Astra 1.8 vs clio 1.6 vs corsa 1.8 vs suzuki 1.5?
quisiera cual de estos carros es mejor en cuanto a aceleracion y consumo de gas y de disponibilidad de partes aftermarket y a cual le puedo exprimir mas hp´s (yo se que no son carros deportivos pero busco alguno para andar en la ciudad y tmb arreglarlo) que tan buenos salen segun su opinion y/o experiencia o algun otro de este segmento que me recomienden ( los carros por los que pregunto son en version hatch y el astra es el version europea osea de 2000-2003 2 puertas) saludos.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Pûes mira el astra 1.8 le gana al clio, tiene mas caballaje el astra, el clio es ligero pero es muyliviano su motor por eso le ayuda pero en alcane no le llega al astra, el astra es un poco mas caro pero es lujito y corre bien, el clio pues e sun carro mas casual y tmb muy bueno....
El corsa tmb es un carro muy bueno, le gana al clio tmb porke es mas livianon ke el astra y pues de makina es similiar aunke si difieren por el caballlaje y bueno e sun carro tmb mas ocasional pero cumplidor para correr ypara andar...el suzuki pues no compite hermano,por el motor ke es muy pekeño, puede dar batalla en el arrake tal vez...pero no no compite jeje..
El astra y corsa son de los mas correlones por la forma en ke esta su motor aparte por comprsion, y bueno el caballaje y el torke es superior al clio, el clio s un carro muy bueno, economico y pues cumplidor realmente.
Pues Mira te reocmiendo el astra sikieres maslujo y pues bueno la verdad valel la pena echarle al carrito eh...no es problematico solo tienes ke cuidarlo bien.....el corsa tmb es muy bueno y muy economico en gas, en cuanto apiezas ambos son similares, el clio pues casi no te pidepero pues si salen caritas sus piezas y aveces si cuesta trabajo conseguirlas .....
El suziki no espeficias ke modelo es...
No es fácil la comparación que pides, son autos de diferente categorÃa, unos son mejores en algo y en otras cosas no.
Aunque el corsa y el astra son maquinas mas grandes, tambien el peso es mayor y sus cajas son malas y lentas, ademas sus motores no dan mucho al momento de un buen aceleron, el astra podria ser bueno arreglado pero necesita bastante dinero para poco caballaje extra, su motor mas grande te va a permitir buenos rebases en carretera y en arrancones que no te alcanze tan rapido el otro, ahora suzuki y clio son mejores, sus motores son mas nuevos y sobretodo sus sistema de inyeccion y el conjunto de caja y embrague te dan un jale buenisimo, con el suzuki lograrias buenos tiempos, seria el mejor, la cosa es que hay poco mercado aun para esos autos y las reparaciones son un poco mas costoso, pero la neta vale la pena tener un auto unico.suerte
Definitivamente y por mucho el Astra europeo, de ser posible el GSi, pero aún el 'normal' con transmisión manual es el mejor de los que aquà mencionas, con su motor Ecotec de 16 válvulas es muy superior al Powertech de 8 válvulas del Corsa sudamericano, que no es otra cosa que un 'Chevisote'...
El ClÃo no es una mala opción, ya que el motor es un 16 válvulas, y el peso no es mucho, pero sà da más problemas que el Astra y no tiene la estabilidad de éste, aunque lo puede superar un poquito en el despegue...
El Suzuki, como buen japonés, tiene el menor consumo de todos y es un auto bien hecho, creo que la batalla está entre el Astra europeo y el Suzuki nipón...
Suerte!