Verified answer

Soy un librepensador, lo cual, para muchos cristianos, es sinónimo de ateo. Asumo que, cuando usas el término Dios, te refieres al dios cristiano. Dices que, si una persona no cree en la existencia de un Dios, el término tiene que quedar excluído de su diccionario.

Sólo como un dato interesante, te diré que está excluída del diccionario de la Real Academia Española. Cito, a continuación:

"La palabra Dios no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana.

dios

Real Academia Española © Todos los derechos reservados"

Puedes verificarlo.

Ahora, contestaré tu pregunta. Muchos no aceptamos el concepto cristiano de la divinidad. De igual manera, los cristianos rechazan los conceptos de dios de otras religiones. Para ellos, el único verdadero es el suyo. Lo mismo alegan los judíos y musulmanes, entre otros. Ellos también son monoteístas, pero su concepto no es el mismo cristiano. No aceptan la doctrina cristiana de la trinidad. Para ellos, su concepto de dios es de un ser masculino, pero sin las "tres divinas personas".

En mi caso, rechazo, tanto el concepto cristiano (ser masculino, compuesto por tres personas), como el ser masculino único de los judíos y musulmanes.

Otros conceptos de la divinidad son los del budismo y el taoísmo. En ninguno de los dos se trata de un ser, un ente con ciertos atributos. Buda no es un dios, aunque algunos "budistas" confundidos lo hayan elevado a la categoría de dios. Por el contrario, el dijo que cada persona podía llegar a ser un buda, un iluminado. En el taoísmo, el Tao es un algo imposible de traducir en palabras.

En el hinduismo, existen innumerables dioses. Algunos hinduistas los visualizan como manifestaciones de un solo dios. En otras religiones existen dos dioses, uno bueno y otro malo. Es lo que se conoce como dualismo.

Entiendo que en el diccionario de la Real Academia Española no aparece la palabra Dios, porque, en su definición, no pueden parcializarse con un concepto en específico. No pueden decir que Dios es "padre, hijo y espíritu santo", pues estarían apoyando el concepto de una religión en particular.

De la misma forma, muchos rechazamos los conceptos de las religiones. Para nosotros, son eso, conceptos, ideas, aproximaciones para explicar un ámbito que rebasa nuestra comprensión.

Si la discusión es sobre Dios, hay que utilizar el término. Eso no implica que se le esté dando credibilidad. Te daré un ejemplo. Buda dijo: "El ser humano construye sus propios cielos e infiernos, es el dueño de su destino." Utiliza la palabra destino, ¿quiere esto decir que cree en el destino? No, la usa para facilitar la comprensión. Pero el sentido de la oración deja, claramente, establecido que, para él, el ser humano está a cargo de su propia vida, no un algo externo llamado destino.

Finalmente, los cristianos y otros creyentes hablan de su Dios. Para cada uno de ellos, hablan de algo concreto y real. Para otros, hablamos de un concepto, de una abstracción. No hay pruebas concluyentes, en cuanto a la existencia o no de los diversos dioses. Cada cual debe sentirse cómodo y convencido de su creencia o convicción.

Segun tu logica, si digo "Santa Claus" entonces creo que existe :S... nada que ver.

Si yo digo que existe un triangulo cuadrado acabo de inventar un concepto, pero no hace que exista. Todos podrian manejar el mismo concepto y aun asi solo los necios lo creerian.

¿Hablas de elfos, hadas, ogros alguna vez?

¿Del hobbit Bilbo, de Caperucita, de la sirenita?

¿De Allah, de Wakan-Tanka, de Visnu, de Zeus, de Amaterasu?

Ninguno existe y están en el hablar colectivo, incluso en el de los que saben que no existen.

¿Qué tendra que ver lo que se nombra o de lo que se habla con lo que existe?, ¿sabes lo que es fantasia?, ¿y filosofía?, ¿y religión?, ¿y mentira?.

Los centauros tampoco existen en el mundo real; no obstante, tenemos una palabra para designarlos, precisamente 'centauros'.

Hay millones de términos que NO tienen ningún referente en el mundo real, sino que se refieren más bien a criaturas fantásticas o a meros conceptos.

¿Lo has entendido? ¿O necesitas que te lo explique más despacito? Pues, por lo que veo, no andas precisamente sobrado de materia gris.

============================

No sé ni para qué me molesto en contestar, porque leo del usuario Mr Vampa:

"Esta perfecto el punto de vista... pero la verdad es que no existen los ateos..."

Deprimente. ¡Cómo se puede ser tan tonto y, encima, negar una evidencia: la existencia de los ateos!

============================

Decir "duende" no significa que creas en duendes. Decir "unicornio" no significa que creas en unicornios. Decir "vaca voladora" no significa que creas en vacas voladoras.

Decir "Dios" no significa que creas en Dios.

Yo soy atea y si es verdad que cuando tengo que nombrar a Dios digo su nombre...pero tambien digo el nombre del ratoncito perez y ninguno de los dos existe

tampoco existen los unicornios y hasta salen en la tele, y solo porque no existen no debemos llamarles unicornios?

Es que sabe que no hay Dios.

Dios es la creacion mas grande del hombre para cubrir sus propias inseguridades. punto

No es que no crea es que no lo he conocido, alguien me puede pasar su mail.