La clonación no solo se refiere a la reproducción de personas; también se refiere a órganos y células.
Por ejemplo lo que se está haciendo mucho hoy en día de guardar la sangre del cordón umbilical en bancos por las dudas, al crecer una persona pudiera necesitar de un transplante de órganos o de células que forman las vainas de mielina. Esto ahorraría costos de tratamiento y mejoraría la calidad de sobrevida ya que no habría rechazo.
ero a pesar de lo que la gente imagina cuando oye la palabra “clonación”, la inmensa mayoría de las veces un experimento de este tipo no termina con un nuevo ser vivo, sino que solo se obtienen copias de unas pocas células. En general, para ser utilizadas con fines médicos. Este tipo de clonación, quizás menos conocido y resistido, es el que hemos llamado “clonación terapéutica”, que ha demostrado ser útil en el tratamiento de enfermedades genéticas, degenerativas y autoinmunes, como el mal de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, la fibrosis quística y el lupus, entre otras.
Desde el punto de vista periodístico, tiene mucha mas trascendencia una noticia espectacular del tipo “nace el primer ser humano clonado” que “ensayos clínicos muestran la posibilidad de curar el lupus”. La especulación de los medios acerca de los avances científicos que involucran técnicas difíciles de comprender (como la clonación) puede dañar la reputación de una técnica que podría salvar la vida a millones de personas.
Una de las ventajas indudables de la clonación es la posibilidad que brindan a parejas con problemas de fertilidad de tener un hijo. Si bien no es un procedimiento estándar ni mucho menos, existen laboratorios y empresas (como el caso de Clonaid) que aseguran haber llevado a cabo experiencias exitosas en este campo. Dejando de lado la discusión sobre si estos resultados son verdaderos o no, es innegable que técnicamente son posibles, o lo serán dentro de poco.
Otro beneficio palpable que traería aparejada la popularización (y en algunos casos, la legalización) de la clonación terapéutica es el fin de los fracasos producidos en los transplantes de órganos. Mediante la clonación terapéutica, se podrían crear órganos completos a partir de una sola célula. Dichos órganos, al ser genéticamente idénticos al dueño de la célula utilizada como punto de partida, no seria rechazado por el organismo al ser transplantado. Una técnica como esta salvaría (literalmente) decenas de millones de vidas al año. Es difícil no verla como un benéfico.
Los científicos defienden a la clonación por tratarse, en muchas especies, de un mecanismo de reproducción existente en la naturaleza. En efecto, existen clones naturales, como los gemelos idénticos y ciertos gusanos con la capacidad de reproducirse de forma idéntica cuando lo partes en dos. De alguna manera, dicen, solo están dejando de lado la reproducción sexual para obtener algún beneficio en el nuevo individuo.
Como una desventaja suele emplearse frecuentemente el razonamiento siguiente: “La familia es el pilar de la sociedad. ¿Que pasa si cambiamos la forma en que creamos los bebes?” La respuesta, por supuesto, es sencilla. No pasará nada. De la misma manera que un bebe concebido in-vitro es un bebe perfectamente normal y aceptado, el que sea fruto de la clonación de uno de sus padres también lo será.
Debemos dejar de lado la idea de que el clon será un calco del dueño de la célula que le dio vida. Físicamente será como un gemelo idéntico, pero mentalmente crecerá como una persona completamente independiente de las experiencias de su “padre”.
Es cierto que, de ser llevada al extremo, la clonación reproductiva podría terminar con la diversidad genética. Esto se daría en el caso de que abandonemos completamente la reproducción sexual y que todos los niños nuevos provengan de solo un puñado de padres que por algún motivo son más “interesantes” que el resto. Esto nos dejaría muy mal parados (como raza) frente a una enfermedad nueva, que podría extinguirnos al no existir individuos que casualmente son resistentes a ella.
Una clonación a gran escala como la mencionada, como es lógico, acabaría con la selección natural aplicada a la raza humana. Nos apartaríamos del camino de “la supervivencia del mas apto” para ser una raza “a medida”. Sin embargo, muchos creen que ya estamos transitando este camino: los depredadores ya no se comen a los humanos más indefensos. La instauración de la civilización ya ha terminado con la selección natural en nuestra raza. Y por supuesto, el escenario de “clonación indiscriminada” es altamente improbable.
Algunas religiones tendrían serios problemas al adaptarse a un mundo en el que existieran clones. Por ejemplo, los cristianos tienen el Cuarto mandamiento, que reza “Honrar Padre y Madre” que dejarían de tener sentido para una persona que no los tiene.
Resulta bastante difícil encontrar desventajas al proceso de clonación, sobre todo cuando se trata de una técnica con fines terapéuticos. Seguramente, el debate más profundo se dará en el campo de la ética, y será este el que finalmente haga posible o no la aplicación de esta ciencia como una solución más a los problemas que enfrentamos como humanos.
Sencillo, en la actualidad existimos muchisimas personas a las que nos gustaría tener menos enfermedades. Gracias a la clonación adecuada antes o durante el embarazo, se pueden descartar enfermedades como la diabetes, alzhaimmer o reumatismo. Desconozco cuántas más, pero es un abanico de posibilidades para la salud de los próximos bebés.
lol el de arriba habla de manipulacion genetica no de clonacion jaja!! la clonacion no solo obedece al ramo de los mamiferos; en el reino plantae se lleva decadas usando la clonación, algunas plantas solo hace falta cortar la mitad del tallo y plantar el sobrante para llevar acabo la clonación y bueno cabe destacar que el número de plantas que ayudan a la elaboración de médicamentos es enorme, claro y las ventajas ya mencionadas, como; clonación de algún o varios organos; por ejemplo en los canceres aislados en algun órgano pues solo seria cuestion de reemplazarlo, muchos ciegos volvevrian a ver, miles de invalidos podrian volver a caminar!! la semana pasada la sa clonaron al primer perrito fallecido de una familia creo que inglesa no lo recuerdo bn!! en fin porque no buscas clonacion en wikipedia, hay una buena lista de pros y contras
que una persona sana no necesita "arriesgarse" a tener un hijo con algún problema congénito, además de poder escoger el sexo de su bebé. Bastaría con pedir un pelo a alguien que te guste como luce, o cuya historia clínica es perfecta para tener un hijo "perfecto".
Answers & Comments
Verified answer
La clonación no solo se refiere a la reproducción de personas; también se refiere a órganos y células.
Por ejemplo lo que se está haciendo mucho hoy en día de guardar la sangre del cordón umbilical en bancos por las dudas, al crecer una persona pudiera necesitar de un transplante de órganos o de células que forman las vainas de mielina. Esto ahorraría costos de tratamiento y mejoraría la calidad de sobrevida ya que no habría rechazo.
ero a pesar de lo que la gente imagina cuando oye la palabra “clonación”, la inmensa mayoría de las veces un experimento de este tipo no termina con un nuevo ser vivo, sino que solo se obtienen copias de unas pocas células. En general, para ser utilizadas con fines médicos. Este tipo de clonación, quizás menos conocido y resistido, es el que hemos llamado “clonación terapéutica”, que ha demostrado ser útil en el tratamiento de enfermedades genéticas, degenerativas y autoinmunes, como el mal de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, la fibrosis quística y el lupus, entre otras.
Desde el punto de vista periodístico, tiene mucha mas trascendencia una noticia espectacular del tipo “nace el primer ser humano clonado” que “ensayos clínicos muestran la posibilidad de curar el lupus”. La especulación de los medios acerca de los avances científicos que involucran técnicas difíciles de comprender (como la clonación) puede dañar la reputación de una técnica que podría salvar la vida a millones de personas.
Una de las ventajas indudables de la clonación es la posibilidad que brindan a parejas con problemas de fertilidad de tener un hijo. Si bien no es un procedimiento estándar ni mucho menos, existen laboratorios y empresas (como el caso de Clonaid) que aseguran haber llevado a cabo experiencias exitosas en este campo. Dejando de lado la discusión sobre si estos resultados son verdaderos o no, es innegable que técnicamente son posibles, o lo serán dentro de poco.
Otro beneficio palpable que traería aparejada la popularización (y en algunos casos, la legalización) de la clonación terapéutica es el fin de los fracasos producidos en los transplantes de órganos. Mediante la clonación terapéutica, se podrían crear órganos completos a partir de una sola célula. Dichos órganos, al ser genéticamente idénticos al dueño de la célula utilizada como punto de partida, no seria rechazado por el organismo al ser transplantado. Una técnica como esta salvaría (literalmente) decenas de millones de vidas al año. Es difícil no verla como un benéfico.
Los científicos defienden a la clonación por tratarse, en muchas especies, de un mecanismo de reproducción existente en la naturaleza. En efecto, existen clones naturales, como los gemelos idénticos y ciertos gusanos con la capacidad de reproducirse de forma idéntica cuando lo partes en dos. De alguna manera, dicen, solo están dejando de lado la reproducción sexual para obtener algún beneficio en el nuevo individuo.
Como una desventaja suele emplearse frecuentemente el razonamiento siguiente: “La familia es el pilar de la sociedad. ¿Que pasa si cambiamos la forma en que creamos los bebes?” La respuesta, por supuesto, es sencilla. No pasará nada. De la misma manera que un bebe concebido in-vitro es un bebe perfectamente normal y aceptado, el que sea fruto de la clonación de uno de sus padres también lo será.
Debemos dejar de lado la idea de que el clon será un calco del dueño de la célula que le dio vida. Físicamente será como un gemelo idéntico, pero mentalmente crecerá como una persona completamente independiente de las experiencias de su “padre”.
Es cierto que, de ser llevada al extremo, la clonación reproductiva podría terminar con la diversidad genética. Esto se daría en el caso de que abandonemos completamente la reproducción sexual y que todos los niños nuevos provengan de solo un puñado de padres que por algún motivo son más “interesantes” que el resto. Esto nos dejaría muy mal parados (como raza) frente a una enfermedad nueva, que podría extinguirnos al no existir individuos que casualmente son resistentes a ella.
Una clonación a gran escala como la mencionada, como es lógico, acabaría con la selección natural aplicada a la raza humana. Nos apartaríamos del camino de “la supervivencia del mas apto” para ser una raza “a medida”. Sin embargo, muchos creen que ya estamos transitando este camino: los depredadores ya no se comen a los humanos más indefensos. La instauración de la civilización ya ha terminado con la selección natural en nuestra raza. Y por supuesto, el escenario de “clonación indiscriminada” es altamente improbable.
Algunas religiones tendrían serios problemas al adaptarse a un mundo en el que existieran clones. Por ejemplo, los cristianos tienen el Cuarto mandamiento, que reza “Honrar Padre y Madre” que dejarían de tener sentido para una persona que no los tiene.
Resulta bastante difícil encontrar desventajas al proceso de clonación, sobre todo cuando se trata de una técnica con fines terapéuticos. Seguramente, el debate más profundo se dará en el campo de la ética, y será este el que finalmente haga posible o no la aplicación de esta ciencia como una solución más a los problemas que enfrentamos como humanos.
Sencillo, en la actualidad existimos muchisimas personas a las que nos gustaría tener menos enfermedades. Gracias a la clonación adecuada antes o durante el embarazo, se pueden descartar enfermedades como la diabetes, alzhaimmer o reumatismo. Desconozco cuántas más, pero es un abanico de posibilidades para la salud de los próximos bebés.
lol el de arriba habla de manipulacion genetica no de clonacion jaja!! la clonacion no solo obedece al ramo de los mamiferos; en el reino plantae se lleva decadas usando la clonación, algunas plantas solo hace falta cortar la mitad del tallo y plantar el sobrante para llevar acabo la clonación y bueno cabe destacar que el número de plantas que ayudan a la elaboración de médicamentos es enorme, claro y las ventajas ya mencionadas, como; clonación de algún o varios organos; por ejemplo en los canceres aislados en algun órgano pues solo seria cuestion de reemplazarlo, muchos ciegos volvevrian a ver, miles de invalidos podrian volver a caminar!! la semana pasada la sa clonaron al primer perrito fallecido de una familia creo que inglesa no lo recuerdo bn!! en fin porque no buscas clonacion en wikipedia, hay una buena lista de pros y contras
que una persona sana no necesita "arriesgarse" a tener un hijo con algún problema congénito, además de poder escoger el sexo de su bebé. Bastaría con pedir un pelo a alguien que te guste como luce, o cuya historia clínica es perfecta para tener un hijo "perfecto".
que se pueden clonar organos y asi se podria salvar la vida de mucha gente que necesita organos y asi disminuiria el trafico de organos