Ben voila...on comprends pas mieux la??
Le rôle de l'opposition?
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080716/tpl-instituti...
Voila c'est clair et net...
En gros je traduis...
"je suis dans l'opposition mais je refuse de remplir mon rôle car je fais mon caca dépressif dans mon coin parce que j'ai pô été élu...alors comme je suis pas content, je dis non sans réfléchir..."
"et si vous continuez j'arrête de respirer, je trépigne puis je me roule par terre..."
C'est clair que le débat va avancer de cette façon...
Au fait...quand c'est qu'il se barre lui??
Update:@la fouine...il y a 3 institutions selon moi...
Dire oui sans réflechir
Dire non sans reflechir
dire non mais
lui il est dans le non sans reflechir
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
J'aimes beaucoup le "la réforme n'est pas bonne, mais nous la reprendrons à notre compte quand nous seront au pouvoir" (Avec mon nom dessus la réforme sera bonne et je serais fier de l'avoir faite)
Personnellement, la question que je me pose c'est : Mais qu'ont donc put faire les socialistes pour avoir la plus mauvaise direction possible?
"Ce texte n'est pas bon, il faut donc le repousser"
J'adore la pertinence des arguments ! :-)))
Pauv'gauche....quelle décrépitude.
Il n'avait pas besoin de dire ça : "François Hollande a ajouté que les socialistes reprendront la réforme lorsqu'ils reviendront au pouvoir"...
Que ce soit la droite, la gauche, ils défont tout à chaque fois qu'ils arrivent aux affaires...
:o)
j'aime beaucoup cette phrase :" Il a ajouté que les socialistes reprendront la réforme lorsqu'ils reviendront au pouvoir. " lol, ça fait un moment que les gens se détournent du PS; faudrait peut-être qu'ils se réveillent
donc, en fait le seul tort du texte de reforme est d'être de droite, mais, le même texte de gauche serait bon ? c'est donc cela une opposition constructive ????
Affligeant l'intervention de ce pauvre Hollande !
Un moment j'ai cru qu'il allait remettre en cause la qualité de la police de caractères.
Il y en a un autre qui était contre la constitution quand il était dans l'opposition. Cela lui a rapporté des voix.
Quand il a été élu président, il s'est empressé de ne rien changer. Elle est donc bonne notre constitution. Mais c'est comme une maison de cet âge, il faut refaire les peinture voir la disposition des murs pour qu'elle devienne fonctionnelle pour la vie de 2008.
Mais les socialos sont tellement archaïques qu'ils en sont encore à l'âge du front populaire avec les WC au fond du jardin.
Le point d'achoppement est le sénat, déjà de Gaulle en 1969 voulait le réformer.
Inutile de caricaturer
Accepter les diktat sarkoziens c'est le role de l'opposition ?
Et si il y a echec il viendra des voix de Droite pas seul du PS !