México.- El pleno de la Cámara de Diputados despenalizó el adulterio, basándose en el argumento que era un delito prácticamente imposible de demostrar y con un tratamiento penal divergente en el país.
En el marco de la sesión ordinaria en San Lázaro, se aprobó con 301 votos a favor, 31 en contra y ocho abstenciones, la controvertida reforma que deroga un artículo del Código Penal Federal fue turnada al Senado.
En tribuna, la diputada Maricela Contreras Julián, del PRD, destacó que se requiere homologar los códigos penales y civiles en los estados, pues actualmente tienen preceptos que afectan de forma directa a las mujeres y en algunos casos solapan la violencia intrafamiliar.
En los argumentos de la reforma se indica que desde el año 2004 no se ha condenado a ninguna persona en México por el delito de adulterio, ya que los requisitos para que un juez determine o tipifique el delito son prácticamente imposibles de presentar.
Se destaca que en algunas legislaciones de los estados el adulterio es considerado delito; en otras, se le incluye entre las causales de divorcio.
“Todavía se discute entre los autores y expertos si el que comete homicidio o lesiona a su cónyuge sorprendido en adulterio flagrante debe quedar excluido de responsabilidad penal, aunque prima el criterio negativo”, se añade en la reforma.
La discusión se centra en que las leyes mexicanas requieren la comprobación del adulterio infraganti y con escándalo, o en la casa conyugal, lo que es difícil de comprobar. “Difícilmente podríamos considerar algún caso en materia federal, en el que pudiese ser aplicable esa norma”.
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define al adulterio como la práctica voluntaria de relaciones sexuales entre una persona casada, ya sea mujer u hombre, y otra que no sea su cónyuge.
Asimismo, el Instituto de Investigaciones Jurídicas expone que adulterio, en el lenguaje común, se entiende que es la relación sexual de una persona casada con otra que no es su cónyuge.
El adulterio es cosa de dos personas y debe resolverse entre ellos, la ley no debÃa de entrometerse en problemas de la vida privada de los ciudadanos.
Si te refieres a una manera legal de cohersión, pues de entrada no deberÃa haber la diferencia: todos somos iguales ante las leyes, por tanto no importa el sexo del implicado.
Ahora, si lo vemos como una cuestión social, creo que el acto en sà mismo es una cuestión de pareja (si el o ella son infieles, puede ser por un problema de búsqueda de la satisfacción social, sexual, monetaria, de amor, o psicológica, y etc.) Por lo tanto, ambos son culpables del hecho per se.
Creo que lo grave son las repercusiones del adulterio como la inestabilidad psicológica del cónyuge afectado, y de los hijos (si los hay), la disolución de la familia, el cargo de deudas compartidas (casa, autos, seguros TDC's, etc).
Yo podrÃa decir que el castigo legal puede ir en ese sentido por daños a la persona, violencia intrafamiliar (el acto en sà es una abuso psicológico para la familia), menoscabo en el patrimonio, etc... Y lo más importante, en el caso de tener hijos la presentación de un exámen o dictamen de sanidad mental para mantener la tutela.
Además, debemos de tomar en consideración el problema del SIDA y ETS, si el adulterio ha sido cometido durante un tiempo anterior a la comprobación del mismo, y se hace con grupos de riesgo y sin protección se convertirÃa en un asesinato o lesiones (¿no crees?)
El hecho radica en que serÃa tan fácil decir: Ya no quiero nada contigo, antes de consumar el acto sexual con otra persona y proceder al divorcio o separación.
Hola, creo que se debe castigar a ambos por igual, en la antiguedad se le castigaba más a la mujer con el pretexto de que ella formaba la estirpe, yo creo que por igual.
El castigo creo debe ser primeramente civil y no penal, creo que es mejor, divorciar a las personas, y que el conyuge inocente reciba una indemnización económica equivalente a un 25% del patrimonio conyugal, propiedad del conyuge culpable, y en relación al tercero ajeno del matrimonio, con una multa y una indemnización, regulada por el juez.
NO SE DEBERIA DE CASTIGAR, SI NO TE PARECE QUE TE SEAN INFIEL DIVORCIATE Y ASUNTO ARREGLADO YA QUE SI ALGUIEN ES INFIEL ES PORQUE QUIERE ESTAR CON OTRA PERSONA.
Dado que el matrimonio es un Contrato de asociación entre dos personas, creo que SI se debe castigar el adulterio, porque en ello se ponen en juego las emociónes, sentimientos, e incluso la estabilidad mental y fÃsica de las personas (a la mayorÃa de las personas, la infidelidad de su pareja, los deja marcados, con inseguridades, etc...).
Answers & Comments
Verified answer
México.- El pleno de la Cámara de Diputados despenalizó el adulterio, basándose en el argumento que era un delito prácticamente imposible de demostrar y con un tratamiento penal divergente en el país.
En el marco de la sesión ordinaria en San Lázaro, se aprobó con 301 votos a favor, 31 en contra y ocho abstenciones, la controvertida reforma que deroga un artículo del Código Penal Federal fue turnada al Senado.
En tribuna, la diputada Maricela Contreras Julián, del PRD, destacó que se requiere homologar los códigos penales y civiles en los estados, pues actualmente tienen preceptos que afectan de forma directa a las mujeres y en algunos casos solapan la violencia intrafamiliar.
En los argumentos de la reforma se indica que desde el año 2004 no se ha condenado a ninguna persona en México por el delito de adulterio, ya que los requisitos para que un juez determine o tipifique el delito son prácticamente imposibles de presentar.
Se destaca que en algunas legislaciones de los estados el adulterio es considerado delito; en otras, se le incluye entre las causales de divorcio.
“Todavía se discute entre los autores y expertos si el que comete homicidio o lesiona a su cónyuge sorprendido en adulterio flagrante debe quedar excluido de responsabilidad penal, aunque prima el criterio negativo”, se añade en la reforma.
La discusión se centra en que las leyes mexicanas requieren la comprobación del adulterio infraganti y con escándalo, o en la casa conyugal, lo que es difícil de comprobar. “Difícilmente podríamos considerar algún caso en materia federal, en el que pudiese ser aplicable esa norma”.
El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define al adulterio como la práctica voluntaria de relaciones sexuales entre una persona casada, ya sea mujer u hombre, y otra que no sea su cónyuge.
Asimismo, el Instituto de Investigaciones Jurídicas expone que adulterio, en el lenguaje común, se entiende que es la relación sexual de una persona casada con otra que no es su cónyuge.
El adulterio es cosa de dos personas y debe resolverse entre ellos, la ley no debÃa de entrometerse en problemas de la vida privada de los ciudadanos.
Al hombre cumpliendo una sentencia adúltera del mismo tiempo en que fue cometido y con las mismas dosis de prau prau pero con Elba Esther Gordillo
Con la mujer de igual manera, pero con el Pancho Cachondo, u otro despreciable (el peje y Ebrad nomas no porque ellos son "de izquierda")
EL MEJOR CASTIGO, ES ABANDONAR A ESA PERSONA Y QUE PIERDA TODO LO QUE FORMO CON SU FAMILIA. Y ASU FAMILIA.
POR QUE DE LO CONTRARIO LOS CASTIGADOS SOMOS LOS QUE EGUIMOS CON EL.APESAR DE SU FALTA DE RESPETO.
SALUDOS Y FELIZ DIA.
Casando a los adúlteros mÃnimo por 2 años?
Creo que el castigo más grande viene del juez más severo que es uno mismo. Sin embargo, si hablásemos de castigo externo creo que se deben tener en cuenta todas las circunstancias ya que no todos los casos y las personas son iguales. Yo no creo en los castigos fÃsicos, al menos no en estos casos pero en lo que sà creo es en que si han de ser castigos de manera alguna, debe ser de la misma manera ya que se suele tener más consideración con un hombre como si este fuese más tentado que una mujer, cuando sabemos que en ambos casos los dos son tentados igualmente. La mujer engaña tanto como el hombre, al menos tiene la misma capacidad para hacerlo y lo ha demostrado asà que no veo por qué debe ser visto de manera diferente.
El cómo no está en mà decirlo, sino en la pareja.
se deberÃa aplicar la pena del sastre:
para las mujeres hilo y aguja,
y para los hombres las tijeras.
Y LISTO!!!
Si te refieres a una manera legal de cohersión, pues de entrada no deberÃa haber la diferencia: todos somos iguales ante las leyes, por tanto no importa el sexo del implicado.
Ahora, si lo vemos como una cuestión social, creo que el acto en sà mismo es una cuestión de pareja (si el o ella son infieles, puede ser por un problema de búsqueda de la satisfacción social, sexual, monetaria, de amor, o psicológica, y etc.) Por lo tanto, ambos son culpables del hecho per se.
Creo que lo grave son las repercusiones del adulterio como la inestabilidad psicológica del cónyuge afectado, y de los hijos (si los hay), la disolución de la familia, el cargo de deudas compartidas (casa, autos, seguros TDC's, etc).
Yo podrÃa decir que el castigo legal puede ir en ese sentido por daños a la persona, violencia intrafamiliar (el acto en sà es una abuso psicológico para la familia), menoscabo en el patrimonio, etc... Y lo más importante, en el caso de tener hijos la presentación de un exámen o dictamen de sanidad mental para mantener la tutela.
Además, debemos de tomar en consideración el problema del SIDA y ETS, si el adulterio ha sido cometido durante un tiempo anterior a la comprobación del mismo, y se hace con grupos de riesgo y sin protección se convertirÃa en un asesinato o lesiones (¿no crees?)
El hecho radica en que serÃa tan fácil decir: Ya no quiero nada contigo, antes de consumar el acto sexual con otra persona y proceder al divorcio o separación.
Hola, creo que se debe castigar a ambos por igual, en la antiguedad se le castigaba más a la mujer con el pretexto de que ella formaba la estirpe, yo creo que por igual.
El castigo creo debe ser primeramente civil y no penal, creo que es mejor, divorciar a las personas, y que el conyuge inocente reciba una indemnización económica equivalente a un 25% del patrimonio conyugal, propiedad del conyuge culpable, y en relación al tercero ajeno del matrimonio, con una multa y una indemnización, regulada por el juez.
A final de cuentas lo que causan los adulteros es un descrédito y atentan contra la reputación y honor del inocente, creo que deben de pagar, y la forma en que les va a doler más, es que le paguen una buena suma de dinero, a la persona que burlaron.
Penalmente no creo que esté bien la sanción, porque es muy duro tratarlos como delincuentes, a personas que no saben ser fieles en lo más mÃnimo, seran unos deshonestos desleales, pero no creo que delincuentes, saludos.
NO SE DEBERIA DE CASTIGAR, SI NO TE PARECE QUE TE SEAN INFIEL DIVORCIATE Y ASUNTO ARREGLADO YA QUE SI ALGUIEN ES INFIEL ES PORQUE QUIERE ESTAR CON OTRA PERSONA.
Dado que el matrimonio es un Contrato de asociación entre dos personas, creo que SI se debe castigar el adulterio, porque en ello se ponen en juego las emociónes, sentimientos, e incluso la estabilidad mental y fÃsica de las personas (a la mayorÃa de las personas, la infidelidad de su pareja, los deja marcados, con inseguridades, etc...).
El castigo se podrÃa equiparar al de fraude ó abuso de confianza. Y también deberÃa dar como resultado la disolución por de facto del Contrato Matrimonial.
Eso pienso yop
â¥â¥â â¥â¥ Lind4 S3m4na â¥â¥â â¥â¥