tengo esa duda por que se me figura que televisa y tv azteca y sus noticieros mueven a muchas masas y los pueden hacer a su antojo es por eso que pregunto que si ese tipo de gente es un peligro para mexico ya que en sus decisiones nos afecta también a la gente que nos educamos de diferente forma?
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Siempre es un peligro, la gente que vota y es manipulada por los medios, pagos por intereses privados.
Los Medios, ya sean televisivos, impresos, radiofonicos e incluso ahora el internet sirve para la manipulacion de masas.
No lo considero precisamente como un peligro, sino como una forma de distraccion para las mismas, ellos creen lo que ven, leen o escuchan y no se toman su tiempo para indagar hasta que punto es verdad o mentira lo que les proporcionan de informacion...
Por supuesto que no !!
Trsite y lamentablemente muchisima gente en Mexico (tal vez la mayoria), no tiene el nivel educativo y el criterio suficiente, para poder crear su propia opinion de las cosas e interpretar de manera diferente lo que muestran los medios.
Ellos son victimas del sistema, a los que si considero como "Un peligro para Mexico", son a los medios mismos, quienes falsean la informacion y manipulan la mente de las personas.
Ojo !!, no quiero sonar como despectivo al hablar asi de la audiencia, en un altisimo porcentaje, no han tenido las oportunidades suficientes para formarse educativa y culturalmente de una manera distinta.
La telecracia es nefasta !!
La televisión es un medio que mueve a las masas, las personas que no tengan una educación básica siempre serán influenciados por estos medios de comunicación; por ejemplo, Chenessia cree que el peje es un tipo de héroe tipo chapulÃn colorado, porque su educación proviene de televisa y t.v. azteca, y por eso, ahora pretende educar a la "raza" a su manera.
El mediátismo siempre es peligroso porque es un emandador de fanáticos y de odio social porque hace el direccionamiento que quiere y que más le conviene para convencer o más bien pseudoconvencer o manipular a su antojo.
La gente nunca es peligrosa una gente fanática siempre lo es, pero su fanátismo es por culpa de una actitud mediática, y la actitud mediática de los intereses que vengan por delante de la convivencia humana"
la funcion de la television en estos tiempos modernos es la de ser el capatas de los personajes poderosos que manejan el pais a su antojo digase salinas p. slim, etc,etc, etc... te suena televisa y mas
no solamente recibe la gente ignorante "educación"por la televisión también la recben en las asambleas a las que convocan los modulos del perdere en donde les llenan la cabeza de estiércol prometiendo el sol,la luna y las estrellas a cambio de fidelidad al pg ,que es el "mesÃas "esperado y un montón de barbaridades más y que no lo vi ni escuché en tv azteca o televisa lo escuché en una junta que vinieron a hacer en la esquina de mi casa ,dijeron que vayan a apoyar al pg el lunes a su marcha que va a hacer a Hacienda para asà acabar con la crisis económica o sea la borregada por delante,ah y aparte se presentan como licenciados cuando hemos visto que solo han ido a la escuela pero pasando por fuera,no consideras también eso un peligro para la gente ignorante?
Por algo es el cuarto poder.
No son un peligro los peligrosos son los que los mueven para realizar sus turbias ambiciones, pero esta gente tan rapido como estan con un lider se mueven con otro que les de mas por ello no hay peligro.
Suerte
CREO QUE LE TENDRIA MAS MIEDO A LA IGNORANCIA "TOTAL", ES DECIR, TODOS VEMOS LA TV (A MENOS DE QUE ME DIGAS QUE EN TU CASA NO LA HAY) LA TV NOS INTENTA IMPONER UN JUICIO VERDADERO O FALSO DE LAS COSAS, Y ESTA EN NOSOTROS DECIDIR, PERO LA GENTE QUE NO TIENE N.P.I DE LO QUE SUCEDE A SU ALREDEDOR, QUE NO SABE SOBRE EL NARCO, LA HIJA DEL SR NELSON ETC, AL NO TENER NI SIQUIERA NOCIONES SOBRE LOS ASUNTOS, ESA ES LA GENTE QUE CUALQUIER PEN... MANEJA A SU ANTOJO, YO AQUI PODRIA DECIR QUE LOS PANISTAS O PERREDISTAS QUE VEN TV ESTAN MAL, O SON IGNORANTES, PERO POR LO MENOS DEFIENDEN UNA IDEA, EL PROBLEMA SON LOS QUE NO ESTAN ENTERADOS, POR EJEMPLO EL EZLN, MARCOS LLEGO CON LOS INDIGENAS Y FACILMENTE LES VENDIO LA IDEA DE QUE MEXICO ESTABA EN LO PEOR (INDEPENDIENTEMENTE SI ERA CIERTO O NO), LOS COMBENCIO DE DEJAR SUS POCAS PERTENENCIAS Y PARCELAS Y ENFRASCARCE EN UN "MOVIMIENTO" QUE DURO AÃOS, Y LAS FAMILIAS MIENTRAS TANTO??, A FINAL DE CUENTAS SOLO SIRVIO PARA QUE MARCOS FUERA CONOCIDO A NIVEL MUNDIAL, CONCEDIENDO ENTREVISTAS $$$$, CODEANDOSE CON ESCRITORES Y PENSADORES, ETC, Y ESOS INDIGENAS CHAPANECAS SIGUEN EXACTAMENTE IGUAL, ESA ES LA GENTE QUE SOLO SIRVE DE CARNE DE CAÃON, Y DESPUES SIGUEN LOS QUE TU MENCIONAS