Verified answer

¿Crees razonable de un dictadorzuelo ponerse al tu por tu con un rey?

pierden el piso, con tantos años de andar en la reinada, ni cuentan se dan en que mundo viven!!! no conocen nada, hay que vivir los pueblos marginados de todo el mundo, para poder tener la moral de callar a un presidente de un paìs.

esto es una opiniòn muy muy personal, de gente que pide justicia e igualdades ante todos los poderosos monarquicos.

basta de intolerancia, de soberbia; exigo respeto!, dignidad!, a los poderosos que estan acabando con todo. (planeta, seres vivos de todas las especies, incluyendonos)

Como te dije:

No, no es digno.

Pero Juan Carlitos tendrá dignidad???

El rey cree que todavía somos colonia de España y que puede callarnos.

Ya nos liberamos, recuperamos nuestra voz y ya no podrán callarnos.

Aznar es un fascista y golpista, además de racista. Cuando hace años, Chavez le preguntó sobre los pàises pobres de América, Aznar dijo:

"esos se jodieron"

Ver artículos relacionados:

http://www.aporrea.org/

Es la enésima vez que preguntan esto. Tal vez el que debió callar a Chavez era el moderador de la reunión, pero la necedad y la insolencia de este personaje le quita la paciancia al más pintado.

Ninguna investidura presidencial o real te hace más o menos que tus compañeros en la cumbre y hay normas que seguir. Si esto el señor Chávez no lo entiende, pues a darle un manazo.

¿Te parece que pedirle que se calle es una agresión? No era su turno para hablar.

Hugo chavez tiene los suyo, pero el rey de españa tampoco demostro ni una pizca de educacion al mandar a callar a un jefe de estado como es Hugo Chavez, que a algunos les guste o no es un presidente, y el rey solo es una pieza decorativa, y la representacion de la obsolencia de un sistema de vida que practicamente ya esta caduco; la monarquia (aunque a algunos les rechifle todavia saber la vida de las personas de "sangre azul")

adios.

Es muy cierto lo q dice Inti, ya no tenemos porque agachar la cabeza y cerrar la boca, eso fue hace muchos años.

La verdad era una cumbre de jefes de estado y el rey no lo es, no tenía razón de mandar callar a un Jefe de Estado que estaba haciendo uso de la palabra, bien o mal esa ya es otra cuestión.

Es que asi es la Derecha de intolerante, no soporta las criticas!!

Solo falto que dijera :

YA CALLATE INDIO MUGROSO O TE DOY EN ENCOMIENDA

el rey ni ninguno tiene derecho a callar a nadie por eso tenemos libertad de expresión, porque crees que se paro y se fue se dio cuenta que la regó se le vino la soberbia real a la cabeza y pensó estar en su castillo.

En todo caso hubiese pedido la palabra.

Definitivamente, no.

Fue arrogancia pura, inaudita en un rey que conoce debidamente el protocolo y que sabía que su presencia en la Cumbre era "decorativa" y sin voz.

Me indigné, además, cuando luego de eso, se levantó mientras el presidente Ortega estaba en uso de la palabra.

Desubicado y maleducado el Borbón.

Pregunta Repetida varias veces, que, no te gustaron las demas respuestas?