HoLa
1- ¿Q diferencia hay entre una pantalla OLED y una AMOLED?
2-EnTre PANTALLAS puramente LED, OLED, AMOLED Y OTRAS TECNOLOGIAS q permitan crear pantallas ultra delgadas ¿Cual es la mejor tecnologia entre estas?
¿Cuanto consume una tv Oled comparandola con una tv Amoled siendo las 2 del mismo tamaño?
¿Q cantidad de colores muestran estas tecnologias, es decir el LCD y plasma puede mostrar hasta el 40% de los colores q ve el ojo humano y las tvs lasers hasta el 90%, bien entonces las LED, OLED, AMOLED y otras tecnologias cuantos colores pueden mostrar?¿Contraste?¿Tiempo de respuesta?
Otra cosa:
¿Xq no crean pantallas puramente LED, no LCD retroiluminadas con LED, sino puras LED?¿No se puede?? o Q??
Gracias.
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
La diferencia fundamental entre OLED y AMOLED es la misma que entre LCD y TFT, dos transistores que son usados para activar cada pixel, como en el LCD, mejora el rendimiento del panel, consiguiendo en este caso que dé un mayor brillo y contraste con una reducción del consumo, además de mejorar el tiempo de respuesta, aunque es secundario ya que el tiempo de respuesta ya era muy bajo. La mejor tecnología entre las que planteas es la AMOLED, ya que ilumina y da la imagen al mismo tiempo y es la que menos consume, el problema es la duración que de momento está en unos 4 años hasta que empieza a dar problemas de píxeles muertos de forma masiva, haciendo imprescindible su sustitución, la OLED aún dura menos.
No hay hecho un baremo de la cantidad de colores mostrados, pero se puede sacar en conclusión que muestra una cantidad de colores similar a un Plasma y muy superior al LCD, la información que manejas del Plasma al 40% es errónea, esto es para el LCD, el plasma muestra el 90% de los colores visibles y el ojo humano es incapaz de notar las sutilezas en los cambios de matices capaz de mostrar esta tecnología y los teles laser siempre han tenido problemas con el azul.
En pantallas LED directamente sí que se fabrican, las puedes ver en los letreros luminosos de las carreteras, algunas pantallas gigantes como la de los campos de futbol lo son, las puedes ver también como pantallas gigantes publicitarias, etc. el problema es el mismo que en los Plasmas, no se pueden fabricar con resolución aceptable en tamaños pequeños, en este caso el punto mas pequeño es mas grande que el de un Plasma.
En cuanto a la mejor, esta pregunta no es fácil contestarla, porque aunque la Amoled consume menos, no hay tanta diferencia con el plasma si se mide el consumo mostrando imágenes de forma normal a igualdad de brillo y de contraste, la Amoled se puede enrollar la pantalla y es extraplana, la puedes poner en cualquier pared cogida con chinchetas, pero es mas presentable si tiene una carcasa como el Plasma, creo que a estos niveles de calidad ya es cuestión de gustos. existe sin embargo otra tecnología que si consume muy poco y con la misma calidad, en teoría ya debería haberse comercializado, pero no se sabe qué la está retrasando, esta tecnología se llama SED (simplificado se puede definir como semiconductor emitter display o pantalla por emisión a semiconductor, su funcionamiento es similar al de un tubo de imagen pero cada punto y su filamento en cada punto es un semiconductor que emite electrones, necesita unos 4000 V para funcionar y su consumo está en unos 60 W a 42 pulgadas, fué desarrollada entre Toshiba y Canon pero fué Canon quién compró los derechos y los tiene en exclusiva actualmente.
Hola, hola
Se puede hablar mas alto, pero no mas claro. Un positivo para Domingo.
muuuuy bien explicado.
Una duda que tiene Domingo en su respuesta: la tecnologÃa SED ya podrÃa estar en el mercado, pero por lo que tengo entendido hay una "pelea" legal entre Toshiba y Canon por alguna parte de la patente y eso retrasará mucho su salida al mercado.
Un saludo para todos, suerte
lcd