Verified answer

Creo que es un poco mas que eso..... El que un hombre borracho golpee a su esposa todo los dias, el hombre lo podria ver como demostrarle que el manda y que su esposa no es mas que un afilador de nudillos para el y tener un status de MACHO frente a la comunidad... ES DECIR LO VE BIEN

La mujer lo veria como un abuso y algo de verdad aberrante... LO VE MAL!!!

Pero desde el punto de vista de cualquiera eso esta MAL

Asi que como te digo es mas que un punto de vista

NO...NO SON SOLO PUNTOS DE VISTA...

El bien es aquello que la sociedad (o una clase social dada progresiva) considera moral, digno de imitación. El mal tiene un significado opuesto. Los explotadores presentan su idea del bien y del mal como «eterna» y válida para todos los hombres, remitiéndose, para ello, a prescripciones divinas o a principios «metafísicos».

Uno de los sistemas morales idealistas más influyentes es la teoría de Kant. Según ella, es un bien todo cuanto está en consonancia con el imperativo de la ley moral, dado en cada ser racional independientemente de las condiciones en que el hombre vive (Imperativo categórico). Ya en la filosofía antigua, se abrió paso la dirección materialista en la concepción del bien y del mal, de la conducta moral. El hedonismo (Arístipo, Epicuro) consideraba un bien sólo lo que causa placer. Dicha teoría ética fue desarrollada por los materialistas franceses del siglo XVIII, ante todo por Helvecio. El materialismo premarxista veía la fuente de la conducta moral en la naturaleza humana, en las condiciones de vida y de educación del hombre, pero declaraba eternas las representaciones del bien y del mal. Por lo que respecta a la ética burguesa contemporánea, lo más característico consiste en que, por una parte, intenta fundamentar y justificar el derecho a la explotación de los trabajadores y de los pueblos de los países coloniales; por otra, niega el significado de todos los juicios morales (positivismo lógico en ética). La ética marxista-leninista rechaza la interpretación metafísica del bien y del mal. «Las ideas de bien y de mal han cambiado tanto de pueblo a pueblo, de siglo a siglo, que no pocas veces hasta se contradicen abiertamente».

Por otra parte, los conceptos de «bien» y de «mal» tienen su fuente objetiva en el desarrollo de la sociedad. Las acciones de las personas pueden ser estimadas como buenas o malas, según faciliten o dificulten la satisfacción de las necesidades históricas de la sociedad.

SECM

el punto de vista eres tu.

¿Qué parte de “No Debes...” no entendiste?

No me hagas bajar.

Dios.

(Que tengas un bonito día)

son cosas opuestas no son iguales para nada

Esa es respuesta es un trabajo para mi. Maniqueos del mundo uníos. O bien o mal, nada de relativismos , nada de influencias chinas. Puro maniqueismo, pura verdad absoluta en un mundo que es absolutamente refractario los matices. Hasta el fin con los enfrentamientos sin dialectica. Hasta el fondo con o si ono.

No, son realidades y deben de existir como existe el cielo y la tierra

no es algo realmente profundo que la mente humana todavia no sabe de donde proviene al menos el mal........suerte

El bien y el mal de acuerdo a quien?. A qué?

Por supuesto que son subjetivos. Las dos caras de una misma moneda.

No es malo ni bueno sino todo lo contrario.........

el bien y el mal son juicios de valor que estereotipan a la gente , las acciones y otros.............son necesarios para equilibrarnos pero todos tenemos algo de ambos dentro , no somos ni totalmente buenos ni totalmente mlos