claro son declaraciones en sentidos opuestos, maquio abandero un movimiento similar o solo fue ruido y pocas nueces
En medio de la incertidumbre que dejara el proceso electoral de 1988 y la idea generalizada de un gran fraude, Maquío encabezó un movimiento de protesta que entre sus más sonadas expresiones tuvo la declaración de una huelga de hambre, marchas y actos de resistencia.
Ello se complementó con la integración de un gabinete alterno, cuyo objetivo fue asentar que el ganador no encabezaba un equipo de gobierno legítimo.
como le llaman a esto los panistas que tanto critican al que no reconoce como legitimo a Calderón
http://blog.maquio.org.mx/2007/09/una-hija-de-maqu...
Update:hablaba maquio y h alvarez en un comunicado el no a la violencia y en un compromiso de convivencia y politica que claro desconocen muchos neo panistas que solo tienen como defensa el insulto o la intolerancia,esa es la diferencia solo eso
Answers & Comments
Verified answer
Es interesante la comparacion, mi primera obsevacion es que , en efecto, los panistas ahora en el poder se han olvidado de cuando eran oposicion, o quiza, por efecto de ese trauma,no quieren dejar el poder, se han aferrado con tal fuerza a la silla presidencial que han hechado mano de todos los medios a su alcance ,incluyendo la guerra sucia, el rumor, la coptacion de medios, la mentira , la compra de votos en el dia de la eleccion, etc.
El pueblo de México respetaba al 'Maquio'...
http://blog.maquio.org.mx/2009/01/maquo-soldado-de...
http://www.youtube.com/watch?v=fWZb9fdRIMU.
respetaba siempre sus luchas contra la dictadura perfecta que era el PRI en la Presidencia, la cual , en ese entonces ,como ahora los panistas...no quieren soltar por nada del mundo ya se les OLVIDO TODO...!!!,en aras del beneficio de unos cuantos riquillos sinarquistas..!!!neopanistas insulsos y retrogradas.
Sin lugar a dudas, creo que quienes se han visto favorecidos por este sistema de derecha van a hechar 'toda la carne al asador" para no soltar el poder..han caido pues en el error que tanto criticaban al PRI-GOBIERNO.,solo querian decirle a los priistas corruptos "Quitate tu para ponerme yo",solo han demostrado que lo unico que deseaban era el poder por el poder,ningun beneficio para los tronados , ningun cambio real de fondo, ninguna diferencia con las manas del PRI-SISTEMA....al contrario han calcado los mismos cochupos, las mismas malas costumbres,ambiciones,raterias,enriquecimientos de una casta en detrimento de los mas pobres....pero en su mismo pecado van a cargar su penitencia...!
Saludos
Soy el chile enmascarado remasterizado
antes de leer mi respuesta
deves de saver que es mi opinion muy personal
acorde a lo que he estudiado y he vivido.
mi intencion no es molestar ni causar estragos
en las ideas de personas.
si gustas puedes dejar de leer y asunto arreglado
Respuesta.-
por inicio
son un gobierno espurio
lo que mal inicia mal acaba
aqui en yahoo respuestas
tenemos a un grupo de personas que eliminan a gente como yo
por que soy un iluminado
por que pienso
por que razono
a ojos vistos todos los que no estamos de acuerdo con el pan
somos tarde o temprano eliminados.
yo por mi parte ya no voy a votar
la historia me enseña
que mi voto y el de todos
no vale nada
si no se cae el sistema
montan a un espurio
para que gastar tanto en el ife ?
si el sistema impone a quien les conviene a sus intereses.
y ni quien diga nada
.Mexico lindo, querido, empinado, desflorado, mancillado, denigrado, saqueado, violado, mutilado, humillado, menospreciado, golpeado siempre. Si si si por siglos
Claro quien mas si no la iglesia hoy panista.
.
.
.
.
.
.
No, el gobierno alterno del 88 no causó ningún destrozo. ¿Te acuerdas de los miles de empleos que se perdieron por los caprichos del peje en Reforma?
Responderé tu pregunta, con otra.
¿Dónde quedó el Presidente del Empleo?
Se tiene que ser suficientemente IGNORANTE, o tal vez retrasado para no darse cuenta que el PAn está desesperado por ganar votos con sus spots dedicados a los santurones retrógradas de los panuchones.
PAN = Libertad? Niño, despierta, Atenco, Oaxaca te parece Libertad? Se vé que eres un aficionado a un partido polÃtico, si el mismÃsimo PAN postulara a Hittler para presidente, tu votarÃas por el PAN, solo por el partido polÃtico.
Que ignorante.
CREO QUE ESTA PREGUNTA LEVANTO AMPULA.
En cierto sector que se ufana de que el Maquio
no convoco a movilizaciones en contra del fraude electoral.
-Si no lo hizo fue porque no le direron oportunidad.
Y la cupula panista haciendo uso de su proverbial Doble Moral,
hizo escarnio de Cardenas, pero nunca exigio esclarecerse el "accidente" de Maquio.
¡A que panistas tan ardidos!
Se revolotean como tlaconetes en sal, ya no acatan que decir.
Buena pregunta Arcano.
Si que madura comparacion, comparar a un hombre que actuo conforme a la ley y de forma madura, el compararlo con un payaso que hizo un berrinche y secuestro una ciudad.
"muchos neo panistas que solo tienen como defensa el insulto o la intolerancia,esa es la diferencia solo eso" no soy panista, pero puedo decir esto, tu pregunta tiene tanta lógica y es tan brillante como tratar de enseñarle a un simio teorÃas de termodinámica.
Con la ligera diferencia que MaquÃo:
* No bloqueó Reforma 2 meses
* No secuestró la tribuna del congreso
* No insultó al presidente electo
* No dijo " el movimiento soy YO"
* No se rodeó de tranzas y narcos
* No militó en 3 partidos al mismo tiempo
* No hacÃa el ridÃculo cada que lo entrevistaban
( como que si hay CIERTA diferencia ¿no?)
La diferencia es...que Manuel jamás se autocoronó como Napoleón en manicomio....
Y nunca anduvo con cosas como "el movimiento soy yo" ni MMDS por el estilo....
---------------
"incopetente"...
I rest my case, your honor...
no compares a Maquio (un grande) con Lopez (un payaso)
mira para empezar no hay nada de comparacion pues maquio era un empresario venido a menos con por lo menos 14 empresas del ramo agropecuario, fue presidente de la coparmex brazo patronal del pri de esos años y en esas elecciones quedo en tercer lugar pues el ganador fue cárdenas que solo con la caÃda del sistema gracias a bartlet salinas se pudo apoderar del poder que aun hoy detenta de cierta forma por medio de sus ahijados polÃticos... el gabinete sombra de maquio solo sirvió para que la nomenclatura panista hiciera presión en los pinos por medio del lic. diego fernandez de cevallos que ya hasta lo llamaban la ardilla pues no salia de los pinos... y asi lograron varias gobernaturas por medio de las concertacesiones y muchos negocios y prebendas mas... asi que nada que ver con la pregunta y si ahora los panistas estan asustados con el peje por sus recorridos de resistencia civil es por que todas las promesas de campaña siguen siendo eso