Entre las nuevas maravillas recientemente elegidas hechas por la mano del hombre?
Creen que alguna de ellas no merecia tal reconocimiento y que otras por el contrario quedaron de lado, que ejemplos me darían.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
El cristo redentor, creo que no merecía estar entre las maravillas, el templo de ankor es superior.
Nuevas maravillas del mundo (o Siete maravillas del mundo moderno), fueron elegidas en un concurso internacional inspirado en la lista de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo. La iniciativa partió del suizo Bernard Weber, fundador de la empresa suiza, New Open World Corporation (NOWC), organizadora del evento
Cualquier persona interesada en participar debió registrar un correo electrónico en el sitio web de la corporación y elegir sus favoritos. Las votaciones también fueron posibles vÃa SMS y a través de un número telefónico de pago. En la práctica nada impedÃa que una misma persona votara más de una vez, siempre y cuando lo hiciera desde un correo electrónico o SMS distinto. Se pudo votar por una sola candidata y recibir un certificado de la votación especÃfica mediante el pago de dos dólares estadounidenses. La corporación vendió artÃculos de souvenir alusivos al concurso.
Plasmadas en un poema, las 7 maravillas del mundo antiguo conocido hasta entonces, fueron seleccionadas por una sola persona, AntÃpatro de Sidón, hacia el año 125 adC. Existen referencias de otras listas anteriores realizadas por Herodoto o Filón de Bizancio.
Para elegir las Nuevas Maravillas del Mundo se han efectuado más de cien millones de votos sin restringir el origen de las votaciones que provinieron del mundo entero.
Se trata de la primera mega votación por Internet, teléfono y mensajes de texto en la historia, abierta a participantes de todo el mundo.
Una de cada cuatro personas del planeta (alrededor de 1.600 millones de seres humanos) vio en directo el 07/07/07 el anuncio de los resultados de la votación, transmitidos desde Lisboa.
La ceremonia de anuncio de las nuevas maravillas fue transmitida en directo por más de 160 canales de televisión a más de 170 paÃses.
Solo una de las nuevas siete maravillas del mundo pertenece a un paÃs desarrollado.
El mayor número de teléfonos, computadoras y acceso a internet está ubicado en los paÃses desarrollados.
En la primera fase de la votación, más de la mitad de los paÃses miembros de la UNESCO tenÃan un monumento destacado compitiendo para convertirse en una de las Nuevas Maravillas del Mundo, lo que originó el apoyo polÃtico y en la práctica de los gobiernos a los que pertenecen.
Cinco de las Siete Nuevas Maravillas escogidas ya han sido declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, según el listado del año 2003.
Después de finalizada la votación por las siete nuevas maravillas del mundo, ahora se busca elegir a las nuevas maravillas de la naturaleza.
En cada voto gratuito se eligieron siete candidatas de una larga lista que se formó inicialmente por la corporación convocante y que se incrementó a pedido de diversos paÃses o de solicitudes masivas de votantes. En los últimos meses de la votación sólo participaron los 21 candidatos que hasta entonces habÃan obtenido la mayor votación.
Ante las protestas del gobierno egipcio en la etapa final, se eliminó de esa lista a las Pirámides de Giza, hecho que fue hábilmente disimulado por los organizadores asignándole a ésta el estatus de Candidata Honoraria, debido a que es la única de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo que permanece en pie.
En esta selección se admitieron estructuras creadas desde que la humanidad existe hasta el año 2000, con la condición de que estuviesen en pie en la actualidad. Los resultados fueron dados a conocer el 07.07.07, es decir, el 7 de julio de 2007 en el Estádio da Luz, en Lisboa, Portugal.
tal vez si, pero recuerda que fueron elegidas por votantes de internet en todo el mundo, pero yo en lo particular creo que los MOAIS de la isla de pascua, en chile, eran muy propicios para ser una de las siete nuevas maravillas, ya que encierran una historia interesante y, claro, un trabajo muy bien realizado.
De todas formas este premio fue descalificado por muchas otras organizaciones competentes, como por ejemplo, la UNESCO.