No sean tontos, como se les ocurre eso, empezando por el hecho de que fueron los catolicos los que compilaron la biblia, no confundir notas de traduccion con modificar las sagradas escrituras
Curiosamente fueron los protestantes los que le quitaron libros a la Biblia, basándose en una declaración que hicieron en Jamnia los saduceos. El mismo Lutero despreciaba severamente la carta del apóstol Santiago y consideraba inútil al libro del Apocalipsis.
Si se afirma eso, entonces los primeros que supieron de la Biblia, fueron los católicos. O sea que la religión católica serÃa la primera.
Entonces las otras religiones aparecen de católicos que se van de esta religión. Y estos fundan sus iglesias y religiones y de estas se van otros que fundan otras y asà sucesivamente.
No se exige que los católicos lean la Biblia. Y aunque la leyeran, esta debe ocupar un lugar secundario; la tradición es primero. La Iglesia Católica afirma que los cristianos primitivos dependieron de la tradición oral antes de recibir la Palabra escrita y que, por consiguiente, se deben entender las Escrituras a la luz de la tradición que la iglesia ha preservado.
Algunos traductores quitaron el nombre de Dios. Por lo general usaron el equivalente de “Señor”. Una versión muy influyente fue la Vulgata latina, una traducción de la Biblia por Jerónimo al latÃn de uso cotidiano. Jerónimo vertió el Tetragrámaton (YHWH) mediante el sustitutivo Dominus, “Señor”.
HOY todos los manuscritos de la Biblia que tenemos solo son copias valiosas de los originales que fueron escritos en hebreo, arameo y griego... y la mayorÃa de estos manuscritos están en museos. De todos modos, somos pocos los que podemos leer estas lenguas antiguas. AsÃ, no tenemos alternativa; nos vemos obligados a usar traducciones modernas. Por lo tanto, es esencial que empleemos buen discernimiento al evaluar las traducciones de la Biblia para estar seguros de que estamos leyendo un reflejo fiel y exacto de los escritos originales.
hay dos tipos de traducciones: la literal y la parafrástica.
No no es cierto, Lo que tiene la biblia catolica son explicaciones, para entender los evangelios, Orientaciones al lector que es distinto a agregar cosas.
Answers & Comments
Verified answer
No sean tontos, como se les ocurre eso, empezando por el hecho de que fueron los catolicos los que compilaron la biblia, no confundir notas de traduccion con modificar las sagradas escrituras
No, claro que no.
Los católicos no han añadido nada a la Escritura. Al contrario, ellos han sido custodios de ella por más de dos milenios, prueba de ello es que son los testimonios de los antiguos obispos católicos los que hicieron posible el establecimiento del canon bÃblico cristiano a través de varios concilios de la Iglesia Católica.
Curiosamente fueron los protestantes los que le quitaron libros a la Biblia, basándose en una declaración que hicieron en Jamnia los saduceos. El mismo Lutero despreciaba severamente la carta del apóstol Santiago y consideraba inútil al libro del Apocalipsis.
Un saludo.
Si se afirma eso, entonces los primeros que supieron de la Biblia, fueron los católicos. O sea que la religión católica serÃa la primera.
Entonces las otras religiones aparecen de católicos que se van de esta religión. Y estos fundan sus iglesias y religiones y de estas se van otros que fundan otras y asà sucesivamente.
No se exige que los católicos lean la Biblia. Y aunque la leyeran, esta debe ocupar un lugar secundario; la tradición es primero. La Iglesia Católica afirma que los cristianos primitivos dependieron de la tradición oral antes de recibir la Palabra escrita y que, por consiguiente, se deben entender las Escrituras a la luz de la tradición que la iglesia ha preservado.
Algunos traductores quitaron el nombre de Dios. Por lo general usaron el equivalente de “Señor”. Una versión muy influyente fue la Vulgata latina, una traducción de la Biblia por Jerónimo al latÃn de uso cotidiano. Jerónimo vertió el Tetragrámaton (YHWH) mediante el sustitutivo Dominus, “Señor”.
HOY todos los manuscritos de la Biblia que tenemos solo son copias valiosas de los originales que fueron escritos en hebreo, arameo y griego... y la mayorÃa de estos manuscritos están en museos. De todos modos, somos pocos los que podemos leer estas lenguas antiguas. AsÃ, no tenemos alternativa; nos vemos obligados a usar traducciones modernas. Por lo tanto, es esencial que empleemos buen discernimiento al evaluar las traducciones de la Biblia para estar seguros de que estamos leyendo un reflejo fiel y exacto de los escritos originales.
hay dos tipos de traducciones: la literal y la parafrástica.
La Traducción del Nuevo Mundo ha tratado de acercar a sus lectores lo más posible a los escritos originales producidos por inspiración divina. Merece estudio serio. Los testigos de Jehová agradecen el tener esta traducción disponible para usarla en sus reuniones y en su actividad de predicar en público, y para la importantÃsima investigación personal. SÃ, verdaderamente importa qué traducción de la Biblia se usa.
porque los catolico son mas ateo que los ateo siempre viven desafiando al todopoderoso yahweh en todas las manera
No, eso no es cierto. Lo que sà es cierto es que la Biblia; es una colección de libros; y que los concilios de Cartago y de Hipona determinaron el canón del Nuevo Testamento. Y el canón del AT estaba determinado por dos tradiciones: la griega y la palestina. Los judÃos para perseguir a los cristianos anularon el canón griego, que era el usado por las Iglesia primitiva. Años después los protestantes se agarraron de eso para sacar del AT los libros llamados deuterocanónicos. Pero a pesar de ellos, éstos libros son válidos porque era lo que usaba la Iglesia primitiva. Todo eso está probado históricamente. Lo que no está probado históricamente son las mentiras de los evangélicos diciendo que los católicos le agregamos más cosas a la Biblia.
Te paso estudios serios sobre la historia de la Biblia
http://www.apologeticacatolica.org/Canon/Canon15.h...
http://www.apologeticacatolica.org/Canon/Canon04.h...
http://www.apologeticacatolica.org/Canon/Canon03.h...
Sdos
La iglesia católica no creo que le haya agregado mas cosas a la biblia pero sà la intrerpreta de otra manera segun a sus creencias y sus explicaciones son de acuerdo a la fé católica.
De eso no tienen la culpa las personas católicas sino los lideres de dicha iglesia.
hasta ahorita que yo sepa no
No no es cierto, Lo que tiene la biblia catolica son explicaciones, para entender los evangelios, Orientaciones al lector que es distinto a agregar cosas.
Saludos
solo los mormones le aumentaron con su libro