Christopher Hitchen autor del libro(Dios no es grande )
Dinesh D'souza ganador de un premio de ventas autor del libro(Lo que es bueno sobre la cristiandad)
Christopher Hitchen es meramente un Darwiniano que no cree en Dios porque la evolucion afirma el origen de lavida
Hitchen sin embargo dice que el no es un ateista , sino un A nti teista .
.El quiere decir que el solamente no es creyente.
Condena las religiones tradicionales y cataloga el cristianismo como una debil religion ,masoquista porque su Dios indulgo a su hijo al sacrificio , para que los hombres se inclinaran ante Dios .
Hitchen ve los crimenes de la religion como la inquisicion espaÑola que genera la herencia de la naturaleza del totalitarismo religioso
Dinesh D'souza argumenta en el debate que los cristianos
no reconecerian sus creencias y practicas como una aspereza y nocion desiquilibrad . Para los cristianos Dios significa la resurrecion como significado de la vida.
Update:(continua D'souza)
La religion nos da un codigo moral por el que vivimos y enseÑamos a nuestros hijos , La fe nos ayuda a luchar con el sufrimiento y las asperezas de la vida .
El concepto de vida despues de la muerte nos da esperanza que eventualmente haya justicia , en la que el bien es recompesado , y la maldad
sin arepentimiento sera sujeta a juicio.
Para los cristianos no es la muerte de cristo lo que cuenta sino su resurrecion .
masoquismo no entra en el concepto cristiano,
D'souza especifico que la inquisicion espaÑola que es el favorito ("bugaboo") fastidioso dicho ateo
es responsable de 2000 vidas durante el transcurso de 350 aÑos .
Lo contrario de los regimenes tiranicos
ateos como Mao Tsetung y Joseph Stalin que han sido responsable de millones de vidas en unas cuantas decadas
D 'souza aclara , Si vamos a contar regimenes religiosos que han sido responsables de crimenes , contemos tambien regimenes de ideologias ateas que son responsable de crimenes
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
la religión es un conjunto de preceptos que buscan fijar o guiar la conducta cambiante y caprichosa del hombre...la religión nunca debió ser un problema ,de no ser por el mal uso que le dieron y le dan hombres ambiciosos y manipuladores.
Es una lastima que la ignorancia y los prejuicios de algunas personas le hechen la culpa a todas las religiones en general,y en eso no estoy de acuerdo.
NO. La religión no es el problema como tal, el problema es la gente que lidera la religión.
la necesidad de las personas sensibles las hace dedicar parte de su vida a cosas relacionadas con las sensaciones ,la música, la pintura,la escultura la literatura etc
pienso que las religiones han encauzado esta necesidad sublime del pensamiento humano de una manera determinada .
La religion en si misma no tiene ninguna culpa ni de lo malo ni de lo bueno que pasa.... todo esta en nosotros mismos
.la solución a este dilema esta en los tiempos por venir
y que los hijos sean mejores que los padres.
así de esta manera no veremos como normal que un padre tenga que sacrificar a su hijo para....... ¿salvarnos?
que atrocidad aceptar esto como normal denota una mentalidad de hace miles de años casi cabernicola
suerte y que seas feliz
es solo un tema de debate
yaaa,,ok ok y cual es tu pregunta?
la religion no es el problema,,si se piensa que la religion debe cambiar segun los aspectos reales de la sociedad.si se ancla en el pasado o se desata en un supuesto futuro ,,pues la desgracia se cierne.
la religion debe existir para el hombre comulgue con dios,,no pa que el hombre deje de pensar ,ni se esclavice alos sacerdotes ,ni pa que se ciegue de la realidad.
k hueva leer tanta pen.dejada, mejor vete a la ver.ga
ah que weva leer eso!!! mejor veo el periódico La Jornada no esas pend.ejada.s de discutir algo que no existe!!!!.
el problema verdadero --es que es una sociedad basada en el miedo ---y asi se inventa la culpa