Verified answer

¿errores como cuales?

¿como teorías basadas en creencias indemostradas basadas en textos milenarios ya refutados infinidad de veces por la ciencia que se basa en el método ensayo prueba error?

si, bueno, es normal, por eso existe la libertad de culto y creencias, lo que no implica que haya que obviar la realidad por muy dura que a alguno os parezca.

espero haber resuelto tus dudas, oportunamente.

saludos.

Creo que cometes un error digno de niño de primaria (buena tal ves no tienes cursada la educación básica en ese caso me disculpo) pues confundes evolución con teoría de la evolución, la evolución es un echo natural, observable y comprobado, la teoría de la evolución es una hipótesis científica bien sustentada pero incompleta basada en los cambios evolutivos de las especies a través de los años.

Osea para que lo entiendas mejor, la evolución como un proceso de la naturaleza no tiene errores (bueno eso es subjetivo algún dirán que la naturaleza si se equivoca y puede que así sea pero cada quien sus ideas) la teoría de la evolución que esta echa por el hombre es factible de errores en las partes incompletas que los seres humanos rellenan con mas hipótesis en ves de mas evidencia como debería ser (cosa que a nivel científico es normal y deseable pero a nivel popular la gente que solo lee lo que le conviene tiende a entender aun menos que el que no lee nada).

Tu caso es como decir que el ciclo hidrológico (un proceso natural igual que la evolución) estaba equivocado por que durante siglos no fue comprendido por filósofos y “científicos”, creyendo que el ciclo se realizaba al revés: el agua penetraba en la corteza desde el fondo de los océanos, se almacenaba en la profundidad, probablemente en grandes cavernas, y ascendía después por el calor de la Tierra hasta las partes altas de las montañas, surgiendo en las zonas de nacimiento de los ríos.

Obviamente la culpa no era del ciclo hidrológico como no lo es de la evolución, si no es del hombre que todavía es muy ignorante para conocer y entender todos los procesos naturales y su funcionamiento.

Suerte

en realidad, solo hay una sola tragica que pueden enseñarte en la primaria

mitos antiguos como realidades incuestionables _educacion religiosa

En el colegio te enseñan todo lo que es determinado aceptable según el gobierno y la religión oficial de tu país. To do es pura teoría. Obviamente que existen verdades, pero uno no puede estar seguro de que todo lo que nos enseñan en el colegio sea cierto, solo se podría decir que es lo socialmente y culturalmente aceptable según tu epoca, tu país, la economía, y el gobierno y la religion como ya mencioné.

MIAU

Que cosas.

para empezar, seguro que tú hiciste el video; segundo, ¿quién lo dice? ¿un creyente más?...

Sí, seguro eres un maldito creyente... ¿cómo vas a querer comparar tu videito con empresas que se dedican a la investigación científica de la altura de "National Geographic", "History Channel" o "Discovery" por mencionarte las más populares...?

me gustaría ver cómo meten tu asqueroso videito por el ano...

Antes dos teorias que explican lo mismo, hay que escoger aquella que es obviamente una hipotesis cientifica verdadera, aquella que puede ser refutada, y confirmado dandole verosimilitus(grado de verdad).

entonces tenemos una que tiene pruebas y tambien algunos errores aceptada por la comunidad cientifica

y tenemos otra que dice que Jesus iba a trabajar en un velociraptor

Si la educación fuera verdaderamente laica no tendrían que enseñar la evolución o mejor aún deberían enseñara todas las terías dela creación, judeo-cristianas, budistas, etc.

Con esto nos queda mas que claro que lejos de ser laica la educación es anti-religiosa. Es decir nuevamente descubrimos el engaño y la manipulación de los gobiernos para someter al pueblo con la ignorancia.

ay por favor si vas a poner algo ke no sea de esos video de lokendo

ademas ese experimento ke hicieron con las moscas comprueba las leyes de mendel ke son parte clave de la evoloucion

pelotudo