Yo estoy a favor por una parte. Me alegra la captura de capos de la droga y aunque es lamentable lo que está pasando con la muerte de tantas personas no hay que olvidar que muchos son ajustes de cuentas entre los mismos delincuentes y por ahà dicen que "el que a hierro mata a hierro muere". Pero pienso que la verdadera lucha contra el narco será exitosa cuando se combata la adicción en forma frontal y que los mismos consumidores sean objeto de sanciones penales para que tengan miedo de consumir. Acabándose la demanda se acabará la oferta y por supuesto los narcotraficantes. La lucha antinarco se está quedando coja en ese sentido. DEbe ser integral y por supuesto en colaboración con todos los paÃses involucrados en el tráfico y consumo de drogas.
Desde mi punto de vista el narcotráfico y la guerra contra el narco es un gran negocio para el gobierno.
Hubiera sido mejor enviar al Congreso, una iniciativa de Ley de AmnistÃa, antes de iniciar una guerra sangrienta que cuando mucho va a durar seis años.
Mientra haya consumidores van a haber productores y vendedores de drogas, y el mercado más grande es Estados Unidos.
Estoy de acuerdo en combatir al crimen organizado pero deberÃan empezar por combatir a todos los criminales que hay en las "ProcuradurÃas de Justicia" y cuerpos policiacos.
Me consta que son los peores delincuentes, ya que entre ellos hay secuestradores, asaltantes, violadores, asesinos, etc.
Answers & Comments
Verified answer
Totalmente a favor, no quiero que mis hijos caigan en manos de esa gente.
Claro que habrá violencia pero ni modo de encarcelarlos a besos.
Obviamente se tiene que combatir el crimen organizado, no se puede considerar siquiera el quedarse cruzados de brazos.
Aunque creo que en algunos casos se hacen las cosas a la mexicana, como el borras, sin planes.
Además de que los cuerpos encargados de imponer la ley (y la clase polÃtica) estan coludidos con los grupos criminales.
Si, estoy en ese negocio claro que no me gusta que me quiten la fuente de mi trabajo y menos a punta de pistola y balazos y muertos y todo.
Pero como no soy ni adicto ni me negocio es ese, y mucho menos quiero que mis hijos estén en ese ambiente pues claro que Si estoy a Favor de la guerra en contra del Narco.
A favor!!
No ves que no soy pejista!!
A favor. Pero creo que no deberiamos utilizar al ejercito en eso. Por varios motivos, pero eso no lo preguntaste.
A Favor
Yo estoy a favor por una parte. Me alegra la captura de capos de la droga y aunque es lamentable lo que está pasando con la muerte de tantas personas no hay que olvidar que muchos son ajustes de cuentas entre los mismos delincuentes y por ahà dicen que "el que a hierro mata a hierro muere". Pero pienso que la verdadera lucha contra el narco será exitosa cuando se combata la adicción en forma frontal y que los mismos consumidores sean objeto de sanciones penales para que tengan miedo de consumir. Acabándose la demanda se acabará la oferta y por supuesto los narcotraficantes. La lucha antinarco se está quedando coja en ese sentido. DEbe ser integral y por supuesto en colaboración con todos los paÃses involucrados en el tráfico y consumo de drogas.
A favor.
Buena pregunta que merece un análisis profundo.
Desde mi punto de vista el narcotráfico y la guerra contra el narco es un gran negocio para el gobierno.
Hubiera sido mejor enviar al Congreso, una iniciativa de Ley de AmnistÃa, antes de iniciar una guerra sangrienta que cuando mucho va a durar seis años.
Mientra haya consumidores van a haber productores y vendedores de drogas, y el mercado más grande es Estados Unidos.
Lo curioso es que en las noticias siempre aparecen capos latinos, pero es muy raro saber que apresaron a algún capo norteamericano, que también los hay.
Estoy de acuerdo en combatir al crimen organizado pero deberÃan empezar por combatir a todos los criminales que hay en las "ProcuradurÃas de Justicia" y cuerpos policiacos.
Me consta que son los peores delincuentes, ya que entre ellos hay secuestradores, asaltantes, violadores, asesinos, etc.
a favor