Verified answer

pero la pregunta es tonta con todo respeto, ese cruz azul estaba mucho mas completo linea x linea y tenia muchisima mas experiencia q estan chicas de guadalajara q tienen a demasiados jugadores q apenas salen a relusir en el futbol mexicano. a y aparte ese cruz azul no tenia a un jugador como el bofo q en lugar de ayudar a su equipo ayuda al otro con todo y q meta un gol de cagad@

Realmente no. Ya que Cruz Azul no perdió ningún juego en la segunda ronda, además de que a excepción del juego de octavos de final que fue contra el Cerro Porteño de Paraguay, se jugó únicamente contra equipos argentinos, (River, Rosario y Boca), y en ninguno de esos tres partidos perdió, aunque con Boca se llegó a los penales y ahi caímos, pero no perdió en ninguna de esas visitas a Argentina. Lejos de irle a un equipo, hay que ser objetivos y reconocer las cosas. Saludos a todos!!!

Muy lejos

Linea por linea el cruz azul era mejor

SIN MENOSPRECIAR ALOS MEXICANOS PERO CRUZ AZUL TENIA UN EQUIPO MUCHO MAS COMPLETO

no manches el azul no juega tan feo

pues no, ese Cruz Azul era lo mejor y más con el refuerzo de José Cardozo, en cambio las Chivas hoy en día tienen una nómina muy baja y ayer tenian que sacar minimo diferencia de dos goles, porque jugar una final de vuelta en Brasil es un verdadero infierno

no kreo...si chivas pierde....no habra hecho lo k hizo mi makina cuando llego a la final con el boca....aunk haya perdido.....le gano en su estadio...kiss :D

creo que no tienen banca ni equipo.. mira que su referencia es el bofo.. jaja???? imaginate.. o dime.. te gustaria que tu equipo fichara a bofo.? yo creo que no nadie en su sano juicio.... la verdad es que tuvierón suerte de llegar ahi.. equipos muy debiles le tocaron....

no; no tiene un referente o goleador tan potente como CARDOZO

POR LO PRONTO SON LOS YA MERITO. o ala mejor no. o a lo mejor si.