Si se aproximara un cometa enorme en direccion a la tierra, y sabes que tenemos la tecnología para destruirlo, pero a la vez tienes la fe..............
¿apelarías a Dios?
¿apelarías a la ciencia?
P. D. ¿porque? (La condicion es que, solo puedes elegir una de ellas )
Update:El ateo tiene la ciencia y nunca acude a la fe, pero el creyente tiene la fe, pero siempre recurre a la ciencia ¿porque?
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
La preguntas es interesante, el debate que planteas es el propio de los escepticos (me refiero desde la epistemología, no desde la religión) que abogan por el riguroso método científico como único instrumento para acceder a la verdad y al conocimiento contra la fé religiosa, que su característica propias es la de creer en aquello que no esta probado (probado científicamente). Muchas veces se contrapone estas posiciones, pero no tiene porque, existe una importante cantidad de investigadores que son religiosos y a nadie se le escapa existen universidades religiosas que investiga. El problema es cuando un descubrimiento rompe con uno de los presupuestos dogmaticos de la religión, pero igualmente no es lo común pues si algo caracteriza a la mayoría de las religiones esque sus aximas no pueden ser ni probados ni falseables, siendo el argumento de los esceptico quienes rechazan la religión imposibilidad de fasear dichos supuestos.
En definitiva, aunque aún no me he terminado por definir teológicamente, primero abogaría por la ciencia cuyos resultados nos han permitido estar comunicandome virtualmente con buena parte de la comunidad hispanoparlante del mundo, que a Dios cuya palabra ha sido prostituida a lo largo de la historia.
Fácil, agradecería al Padre Creador el habernos conducido a la inteligencia, para poder evitar la catástrofe. Y aún sí la tecnología fallara, sabría que el desastre era necesidad de progreso para este planeta.
¿Por qué? Porque creo en el Padre, y tengo por cierto que El nos ama.
Una buena respuesta de algún creyente sería que digan:
"Si tengo en mis manos lo necesario para hacer las cosas por mi mismo, lo haría y le pediría a Dios que me ayude con ello; Dios no quiere la vagancia quiere el esfuerzo. "
Si quieren le dan copy paste, creo que es mejor que poner: "Dios me cuida yo no tengo que hacer nada"
PD: No soy creyente XD
Ve mucho a Maussán muchacho y solo le aloca el poco fundamento que ha aprendido a la fecha. Le digo, que no basta la educación primaria y pasarla de noche y leer Muy Interesante no le aporta casi nada.
¿Sabe que para éso precisamente fueron puestos en órbita los cuatro planetotes que existen después de Marte?
No se distraiga. Los Astrónomos han encontrado que el sistema solar es una maravilla de la Creación.
Por ejemplo, Geoffrey W. Marcy (un astrónomo que se ha preparado en Astronomía, que para la mayoría de los autodenominados Ateos ni la conocen y tampoco los religiosos tipo "los detractores de Galileo",) mencionó que las órbitas de los primeros cuatro planetas es una maravilla, y por "algo" deben estar ahí.
Pero avocándonos a los planetas grandes, a saber: Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno juegan un papel primordial. Los astrónomos, entre ellos Marcy, los asemejan a "aspiradoras" ya que su gravedad atrae a los grandes meteoritos, que de otra forma pondrían en peligro la vida en la Tierra.
No tengo porque elegir una de sus lousy options.
La Tierra está a salvo.
La pregunta está mal enfocada, es decir, es una pregunta capciosa. El ser humano está hecho para sobrevivir, de no ser así, nos hubiesemos extinto en el diluvio (que cientificamente hay evidencia que ocurrió), o en las distintas fases de la evolucion del hombre, como la peste, o cosas asi. Sin embargo, Dios nos dotó de inteligencia y juicio para saber que es lo que más nos conviene. Y así como dijo alguien antes que yo, si a uno de tus hijos le da la peste, vacúnalo.
Ahi esta el gran problema, tu dices "O haces esto, o haces esto otro", sin embargo, y para nosotros, es factible hacer las dos cosas al mismo tiempo... ¿O me vas a decir que en el momento de lanzar la bomba nuclear o el laser o lo que fuese que sea para acabar con el meteorito, simplemente te quedaras mirando el resultado, o rezaras (orar, si asi lo prefieres) a Dios para que todo vaya bien, no hayan errores humanos y asi salvar a la humanidad?.
Para ser más concreto aún, creo que el mundo no será destruido por un agente externo (meteoritos, hoyos negros, explosiones estelares, ovnis o cosas asi), sino que más bien. seremos nosotros mismos quienes terminemos acabando con nosotros mismos, y en ese caso, NO VA A HABER EN NADA EN QUE CONFIAR! (excepto en Dios, claro)
apelaria a la ciencia!!!
Mil veces a la ciencia
y si no funciona
a vivir en la joda
total
todo ya se acaba
Con fe o ciencia no importa que, cuando DIOS, decida esto se acabara este mundo. Pero sabes una mala noticia la tierra no se acabara sera un sufrimiento infernal para los que se queden no necesitamos clamar el primero arrebatara a sus hijos por que no los dejara aquie para sufrir.
muy bien planteada la pregunta
una estrella
¿Yo? Apelaría a la ciencia, y si falla, "I'll kiss my arse goodbye"..., finalmente, sería un paso más que rezarle u orarle al dios judeocristiano...
Setanta, el Sabueso de Culann.