Verified answer

Do Fernando eu falo o negativo.

Ficou 4 anos cuidando de sua reeleição e mais 4 como corretor dos bens nacionais.

Do Lula falo o positivo.

São diversos, mas devo dizer que saldou a divida externa, expandiu o mercado de exportação brasileira tirando a excluisividade dos Estados Unidos e da Inglaterra, é um presidente querido em todo mundo. e está sendo o maior Presidente em toda a república.

FHC

POSITIVO: controle da inflação, não importa que o plano tenha sido elaborado no exterior.

NEGATIVO: cedeu à pressão de invasões, e desapropriou o próprio vizinho de fazenda dele, Fazenda Barriguda em Buritis-MG, além das melhores fazendas da região de Presidente Prudente, maior produtora de carne bovina de SP, apesar de todos terem comprado, pago, escriturado e registrado as propriedades, conforme a lei vigente. Por coincidência, hoje no Estadão um desembargador afirmou que "a região do Pontal do Paranapanema se tornou uma favela rural". Se invasões não tivessem sido premiadas com terras naquela época, não ocorreria hoje, a destruição de laranjal. Viajava sem parar.

LULA

POSITIVO: é a maior prova de que o Brasil permite ascensão social, sem cota alguma, chegou ao cargo mais poderoso do país.

NEGATIVO: ao invés de cuidar do povo brasileiro, com saúde, educação, transportes, moradias financiadas, rodovias, aposentadorias dignas para quem já trabalhou a vida inteira, está cuidando de outros povos, financiando metrô em outro país, cancelando dívidas de outros países, emprestando dinheiro ao FMI e retendo a restituição do imposto de renda de muita gente que está precisando do dinheiro. Viajando sem parar.

Fernando Hemrique, fez o Bolsa Esmola, passou ao lula-laden;

Lula-laden enrolou para bolsa família e rouba e rouba, nada mais.

Agora, você que é um baba-ovo, liste, pelo menos uma obra do

lula-ladem? Afora os mensalões, sanguessugas, cartões corpo-

rativos, empresa do lulinha, do vavá e da dona marrrrilza.

Governo FHC, o plano real, e negativo pelo fato de ter deixado Lula entrar no poder!

Governo Lula, mostrar que é incompetente e gastão inviabilizando sua continuação em 2010, e negativo pelo fato de ser corrupto!

Nem tem comparação, Fernando Henrique Cardoso fez muito mais pelo Brasil do que Lulla. A começar pelo Plano Real, quem tem mais de 28 anos sabe o que era viver num país onde o salário era devorado pelo processo inflacionário. O Plano Real foi o mais eficiente projeto de distribuição de renda já implementado no Brasil desde a proclamação da República; possibilitou aos pobres ter poder de compra, compare o Brasil de antes de Julho de 1994 com o de depois, veja vc mesmo, pesquise em fotos de jornais, olhe para as favelas, tudo que se via era barracos de tábua, por que a inflação não permitia que as classes menos favorecidas, para as quais o salário mínimo é fundamental, tivessem acesso a materiais de construção e substituísssem os barracos de tábua por casas de alvenaria. O Plano Real mudou tudo, valorizou o salário, deu ao pobre condições de se programar, deu acesso a bens de consumo antes restritos às classes média e altas e principalmente, permitiu que as pessoas se alimentassem melhor, iougurte por exemplo, era algo que não aparecia nas geladeiras dos trabalhadores que eram em geral velhas e enferrujadas. O Plano Real fez a grande virada, constitue um "divisor de águas" na história brasileira e não há como negar isso. No mais, a modernização do Estado brasileiro se deu com Fernando Henrique Cardoso, a telefonia brasileira, um verdadeiro dinossauro, para se ter um simples telefone fixo esperava-se anos numa fila, telefone celular? Somente para ricaços. O Estado não tinha condições de acompanhar o desenvolvimento tecnológico e tampouco dar conta das demandas. A concessão para a iniciativa privada melhorou muita coisa na telefonia e em outros setores. É claro que o presidente Fernando Henrique não resolveu todos os problemas estruturais de nosso país, mas governou com serenidade, manteve os pés no chão e fez desse país um lugar onde o trabalhador passou a ter uma vida muito melhor da que tinha até então. Lulla? Lulla é uma farsa, um engodo muito bem bolado por espertalhões. Não tinha nada para ser presidente, havia sido um deputado federal medíocre, que participou da Constituinte de 1988 de modo vergonhosamente desleixado. Era apenas marketing, enganou muita gente com a estorinha do "operário que queria ser presidente para ajudar o povo" (a, há, há, e hoje eu me pergunto que operário fica comprando carros importados sem dar ao país um único dia de trabalho...) Lulla certamente é a mais bem elaborada "encarnação política da farsa", mais até que Collor, por que durou a longo prazo e seu governo continua sendo apenas isso: montagem, marketing; e com um agravante: é o mais corruPTo governo de toda a história republicana desde a redemocratização.

Keila, essa é a mentira do século : Lulla conseguiu a estabilidade econômica !

Marcilio : Lulla negando restituição do IR pq não tem dinheiro é o que ? (mas dinheiro para emprestar ao FMI tem, e os gastos subiram 16% ! )

Acorda Keila você só pode estar dormindo. Não acredito que no RS tenha gente tão boba assim.

Não tem como comparar um governo nota 7,5 (FHC), com um governo nota zero (LULLA)!

Governo FHC foi um divisor de águas na política brasileira, portanto INCOMPARÁVEL a qualquer outro governo!!!

lulla só manteve o que foi feito anteriormente (claro, com a cara duríssima trocou de nome e disse que criou), para sabermos se o lulla foi um bom presidente devemos comparar com o próximo!

FERNANDO HENRIQUE 10,LULA NEGANDO RESTITUIÇÃO IMPOSTO DE RENDA NOTA" 0"

Sabe uma coisa, essa disputa FHC e Lula, parece coisa de torcida de futebol. Como se um fosse do mal e o outro do bem, assim simples. Há coisas positivas e negativas em ambas os governos, e quando o Brasil entender isso e parar de entrar nessa onda fabricada de disputa, talvez comece realmente a crescer como Nação.

No governo FHC de positivo não tem questao foi o plano real e o fim da inflação. Esta conquista fez com que o Brasil começasse uma nova era, porque planejar um pais, ou uma casa, com inflaçao é um tiro no escuro.

Entre outras coisas FHC criou a lei de responsabilidade fiscal que acabou gerando administrações especialmente na esfera municipal mais competentes, tornou o Estado mais transparente para o cidadão, criou o conceito bolsa escola, os medicamentos genericos, abriu caminhos para exportação, popularizou a telefonia. De negativo, vendeu algumas estatais de importancia estratégica, deixando na mão da iniciativa privada setores importantes, por um excesso de visão neoliberal, não enfrentou questoes estruturais de corrupçao, não fez uma reforma tributaria que seria fundamental pro país. Ampliou o numero de crianças na escola, mas nao se preocupou com a qualidade do ensino, e por aí vamos.

O Lula continuou muitas destas politicas, manteve a estabilidade economica e conquistou outros avanços, como pagamento da divida externa, diminuição da taxa de juros, aumento do emprego e renda (salario minimo). Ampliou os programas de assistencia, atraves do bolsa familia, o acesso a universidade. Deu maior visibiliadade ao país, ampliou as exportações e outras coisas boas.

De negativo: tão pouco mexeu nas estruturas corruptas de poder, pouco controla as empresas privadas que prestam serviços de concessão como telefonia, deixou de lado projetos importantes como o gasoduto Brasil - Bolivia, por interesses de ordem politica, criou inumeros cargos publicos, muitos ligados a pessoas do partido, descontrolando os gastos publicos e outras coisas...

Mas no fundo, ambos fizeram o Brasil andar. e muitas das conquistas de cada governo são reflexo do cenario mundial.