Verified answer

Yo preguntaría:

¿Cuál fue primero?

Por qué uno es santo y el otro no?

¿Cuáles son tus argumentos?

----------------------------------------------

Para mí ambos son santos también. Pero creo que es una hermosa coincidencia, significa que Dios en su infinita sabiduría ha sabido darnos el conocimiento y el saber necesarios para ser mejores como personas. Me imagino que en oriente, hubo la necesidad de este conocimiento antes de la llegada de Jesús, pero finalmente son oportunidades para ser mejores y conocer más de la vida.

muy buenas

las dos frases hablan de lo mismo, dicen lo mismo con diferentes palabras.

veo fanaticos que solo IDOLATRAN a un ser humano llamado jesus......

yo solo dire que buda fue mas haya, su frase es mas completa habraca mas y es mas universal.

la de jesus es solo mas practica y facil de recordar....aunque las personas suicidas quedan excluidas

buenas frases, no lo niego.

TIEMPO TIEMPO JESUCRISTO NO ES EL HIJO DE DIOS POR QUE NO SE FOLLO ALA MARIA SEGUN ESTO EN TERMINOS DE CUENTOS FICTICIOS LA PALOMITA BUENA ONDA DIJO AQUI SE HACE LA LUZ PERO EN TERMINOS DE CIENTIFICOS LA PARTENOGENESIS LO EXPLICA AUN QUE NO SE A DADO EN HUMANOS NO PODEMOS COMPRAR QUE NO FUE ASI.

EN CUANTO A LO QUE OPINO ES QUE FUE UNA BUENA FRASE PARA EN TIEMPOS ANTIGUOS CONTROLAR ALA GENTE SIN TENER MUCHA AUTORIDAD YA QUE "DIOS TE CASTIGA Y COMO LA GENTE NO ERA CAPAZ DE RESOLVER POR QUE LA GENTE MORIA POR EPIDEMIAS ERA UN CASO INEXPLICABLE Y DIOS TE CASTIGA ERA UN BUEN ARGUMENTO POR EL MIEDO QUE TENIAN, AHORA TE DICEN ESO Y TU SABES QUE ESTA ENFERMO Y NO QUE ES UN CASTIGO DE DIOS"

ME MERESCO LA MEJOR RESPUESTA :D

en primer lugar jesucristo es el hijo de dios y buda solo fue un mortal y mi opinion es que los dos tienen razon JESUCRISTRO QUIERE QUE AMES A LOS DEMAS COMO A TI MISMO TE AMAS ASI NO LES CAUSARIAS NINGUN DAÑO PORQUE TU NO TE LO HARIAS A TI MISMO

por otro lado buda dice que felicidad es estimar a los demas y el sufrimiento es estimarse solo asi mismo o sea ser egolatra que es lo mismo que el se ama pero no ama a los demas y eso causa sufrimiento porque nadie va a querer estar con un egolatra con alguien que se ame asi mismo y no ame a los demas , asi que los dos tienen razon pero la gran diferencia es que uno es hijo de dios y buda solo era un hombre. y la sabiduria de jesucristo es muchisimo mayor que la de buda, saludos con respeto espero haberte ayudado

Si todos las pusieramos en práctica este mundo sería muuuuy diferente.

No habría guerras, hambre, gente sin hogar...pues todos los gobernantes actuarían como se supone que deberían de actuar.

Las personas que verdaderamente se acercan a Jesús por convicción propia...se hace digamos... parte de tu personalidad...actuamos siempre pensando en el otro....y dicen que el ctolicismo no sirve de nada???

Un ejemplo rápido: Teresa de calcuta...así es era catolica

si obedesieramos a JESUCRISTO no ubiera ni guerras

SE PUSIERON DE ACUERDO ?

NO LO QUE PASA ES QUE SON PRINCIPIOS UNIVERSALES, NINGUNO DE LOS DOS DESCUBRIO EL HILO NEGRO

apesar de ser ateo considero esas palabras muy sabias ya que son como desirlo lo contrario al egoismo y eso se me hace muy bueno

son hermosas y engloban muchisimas cosas!!!