Verified answer

mmm

bueno mi estimado... me queda claro que los bichos no "se hacen" solitos de la nada.....

sobre todo ahora que la vida es algo muy refinado....

y a pesar de que todo es producto de leyes bien definidas (ojo, bien definidas que no es lo mismo que deterministicas, ok?) me queda siempre la duda de....

EL PRIMER ORGANISMO VIVO, SIN IMPORTAR QUE HUBIESE O NO LEYES QUE DETERMINARAN SU APARICION, TUVO POR FUERZA QUE SER PRODUCTO DE LA GENERACION E*S*P*O*N*T*A*N*E*A !!!!!!

Así que, bueno, la generación espontánea ocurrió al menos una vez.

Y a ese sujeto no le responderia nada, solo le diria que recordara lavarse las manos antes de comer para que no le salgan lombrices en la panza.

Claro que hay personas que creen en eso.

Osea si hay personas que todavía creen en brujos y charlatanes, las cartas del tarot y esas tonterías, no es raro que también crean eso.

Creer o no es el dilema, te digo la teoría para que saques tus conclusiones.

La generación espontánea consiste en la creación espontánea de seres vivos a partir de material inerte. En la antigüedad se creía en una neocreacion, a partir de materia inerte, de aquellos animales que desaparecían al termino de una temporada y volvían después a reaparecer. Plinio informo sobre la formacion de ranas y ratones a partir del barro. El renacimiento arrincono el concepto de generación espontánea. F. Redi demostró el nacimiento de las moscas a partir de huevos, resumía así el rechazo del concepto de generación espontánea, que sustituyo por el de biogenesis. G.L.L. Buffon formulo la teoría de que los organismos estaban integrados por moléculas vivas que, tras una descomposición del organismo, podían volverse a unir otra vez en condiciones favorables para formar un ser vivo. Fue L. Pasteur quien desmintió la tesis de los partidarios de la teoría de la generación espontánea, comprobando por métodos de ensayo que las condiciones para las moléculas vivas eran desfavorables.

Hoy se sabe con certeza que es imposible que se forme vida a partir de materia inorgánica, por lo menos en las condiciones que existen actualmente sobre la Tierra. No obstante, cabe imaginar como se desarrollo el origen de la vida en una fase temprana del desarrollo de la Tierra.

Hasta aquí creo que es suficiente información para que cada quien saque sus conclusiones.

Un abrazo.

no es que hubiera generación espontanea, es que por algún diminuto resquicio de un vazo, se filtraban las bacterias descomponedoras que hacían que de una mortaja de carne surgieran, como de la nada, larvitas.

sobre tu cuate yo no invalidaría su teoría. si acaso me ca/garía de la risa. sería, para mí, una afirmación inocente dotada de cierto tono humorístico.

No creo que tú compañero sea torpe, simplemente no a de recordar la teoría invalidada o no la a aprendido, le diría que hiciera un experimento, le sugeriria que leyera la biografía de Luis Pasteur y que busque información sobre esa teoría.

Que es generacion espontanea??

Le hubieses pododi contestar que la verdad

es como lo reyes magos un truco de los papas y que en verdad el no es el.

Pues si todavía hay gente que cree que un dios lo hizo todo nomás porque sí, ya no me sorprende lo de tu compañero...

Y sí, conozco gente como él, que piensa que los sapos y algunos otros animales nacen de la tierra (es decir, que antes eran tierra) cuando llueve.