2. la verdad las dosis que se dan actualmente están muy bien controladas y los efectos secundarios son mÃnimos o no existen.
3. evita el nacimiento de una personita que posiblemente sufrira, como en casos de violación o accidente o peor aún la práctica de un aborto cuando ya está la vida generada.
Answers & Comments
Verified answer
Lo siento, pero para mí si hubo fecundación es aborto aunque el embrión no llegue a implantarse.
1- para la mujer es menos riesgosa que realizarse un legrado.
2- es de fácil administración
3- no son frecuentes los efectos colaterales
Y no encuentro más ya que no es un anticonceptivo y no debe tomarse como tal.
1. no es un método abotivo, pues previene la implantación, por ende no se alcanza a generar vida.
2. la verdad las dosis que se dan actualmente están muy bien controladas y los efectos secundarios son mÃnimos o no existen.
3. evita el nacimiento de una personita que posiblemente sufrira, como en casos de violación o accidente o peor aún la práctica de un aborto cuando ya está la vida generada.
4. son de fácil consecusión.
5. no necesitan un tratamiento largo, después de la dosis que sepuede dar en una sola toma o una pastilla ya y la otra a las 12 horas, por esta razón no hay problemas con la adherencia
A favor:
Es útil para mujeres que fueron violadas, cuando el condón se rompió o se tuvieron relaciones sin proteccion.
No es abortiva pues si ya se implantó el ovulo no tiene efecto.
Se consigue facilmente en el sector salud o en farmacias
En contra:
Produce efectos secundarios al tener contenido hormonal.
No es un método que pueda usarse regularmente pues solo es para emergencias.
No protege contra enfermedades de Transmisión sexual.