Según el Nuevo Testamento, durante la Pascua judía (Pésaj) el Sanhedrín (que era el cuerpo supremo religioso y judicial de Judea durante el período romano) sometió a Jesús a juicio y lo condenó a muerte. El gobernador romano Poncio Pilato intentó evitar la aplicación de la pena, pero se sometió al veredicto "lavándose las manos" literalmente y Jesús fue entonces crucificado por soldados romanos.
La vastísima bibliografía al respecto senala varias imprecisiones en el relato, a saber:
1)El Sanhedrín nunca se reunía en las festividades hebreas, y muy raramente aplicaba penas de muerte (a un Sanhedrín que aplicara una pena de muerte cada siete anos, el Talmud lo llama "Sanhedrín devastador", a lo que el rabí Eleazar Ben Azariá agregó: "...aun cuando lo haga una vez cada setenta anos"). Y en el caso de Jesús el texto exhibe una inaudita ligereza en la aplicación de la pena.
2)Más grave aun es que ni siquiera se explicita la transgresión que justificara pena de muerte. Había crímenes que la ley bíblica penaba con muerte, pero no era el caso de proclamarse "hijo de Dios", que no implicaba ningún tipo de transgresión. Además, los romanos solían grabar en la cruz del reo la índole de su delito. En la de Jesús, INRI (Jesús de Nazaret, Rey de los Judíos) alude al crimen político de sedición: nadie podía ser rey, porque el único monarca era el César. Se trata de un crimen contra Roma, castigado con un modo de ejecución romano.
3)El rol de Pilato es triplemente sospechoso. ?Por qué el Sanhedrín -que tenía autoridad para ejecutar las penas que imponía- solicitaría ayuda del enemigo romano a fin de "castigar" a un judío? ?Por qué el Procurador habría de salir en defensa de un judío, cuando él era responsable de imponer el orden imperial en Judea, y en esa función ya había hecho crucificar a miles? Y por último, el conocido "lavado de manos" de Pilato es un rito (netilat iadaim) que los judíos observan hasta hoy antes de comer, al visitar cementerios, o como signo de pureza. Extrano es, pues, que así exteriorice su pureza un militar romano a cargo de la represión.
Por todo ello, lo más probable es que quienes se "lavaran las manos" fueran los miembros del Sanhedrín, en pasivo temor ante la decisión del Procurador (en ese momento la mayoría de los judíos no deseaba rebelarse contra Roma; el partido rebelde prevaleció cuatro décadas después). Y probablemente quien anunció la pena de Jesús fue Pilato mismo.
El motivo por el que los protagonistas del relato fueron intercambiados, es quizá que los redactores del Nuevo Testamento tenían en la mira la expansión del cristianismo, y para cumplir con ese objeto en el Imperio, la incipiente religión debía eximir de toda culpa al poderoso romano. Al mismo tiempo, podía tranquilamente depositar la culpa en quien no podría defenderse, el judío ya vencido.
Además, al evangelizar el mundo pagano, los cristianos no podían argüir que Jesús había sido el Mesías, puesto que ello no significaba nada para quienes no creían en la Biblia. El único argumento válido debía ser que el cristianismo era la religión original, la verdad universal para la humanidad. Para ello, el cristianismo debía ser el exclusivo poseedor de la historia de Israel
Los judíos, estaban bajo la dominación romana, y esperaban un "mesías "guerrero que los libertara de ese yugo, no comprendieron que Jesús venia con otro p`propósito , el de dar libertad del pecado y la muerte a TODA la humanidad, además Jesús era un ser humano común con un oficio común, y se dedicó a la enseñanza, por eso los Judíos lo rechazaron y lo consideraron "blasfemo, cosa que era penada con la muerte.
Mira,la biblia dice:a lo suyo vino y los suyos no le recibieron.
Los judios esperaban al mesìas,pero no como Dios le enviò,si no como un guerrero para que los liberte de la mano de los romanos.
Por esto los magos de oriente fueron directo al palacio,nunca pensaron que el salvador rey de reyes y señor de señores,serìa hijo de un carpintero y de una mujer pobre.
Jesùs vino para libertar a las personas del pecado que era lo que realmente necesitaban.
Los fariseos siempre se opusieron a Jesùs porque èl conocìa sus corazones y sabìa que estaban mal y ponìan cargas a otros que ellos mismos no podìan llevar.
Leete Hechos 1.6.
Los dicipulos le preguntan a Jesùs que si le iva a devolver el reino a israel.Todavìa pensaban politicamente.
Si te pones a investigar,los judios que aùn no han creido en Jesùs,esperan todavìa al mesìas.
Además de lo que dijeron: El poder de la religion tenia vida propia (casi como ahora) y la envidia de la gente que no soportaba que el se llamase el Cristo a sí mismo.
Segun la Biblia (libro de dudosa exactitud, si los hay)... los judios traicionaron a Jesus y los romanos lo ejecutaron.
Jesus habria enojado a los sacerdotes judios, ya que rechazaba los sacrificios de animales y sus negociados economicos...
Cuando Pilatos se lava las manos, y deja al "pueblo" que decida, los judios (a los que los romanos, sabiendo de antemano su comprada decision, habian dejado entrar) votan por la ejecucion de Jesus...
Entonces, segun la Biblia, Jesus fue asesinado por los romanos y por judios corruptos...
Creo que habría que profundizar bastante mas de lo que se hace habitualmente, sobre las circunstáncias históricas que se daban en aquel tiempo.
Roma, en el zenit de su poder, era el dominador orgulloso que no descendía a atender rencillas locales y menos las de los jerarcas religiosos judíos, que no estaban en posición de obligarle a hacer un trabajo sucio en su nombre.
Por otra parte, el sanedrín representaba el fundamentalismo religioso y no se hubiera reunido en época prohibida, como era la Pascua, contraviniendo sus leyes sin motivo grave alguno, ya que podían hacerlo cualquier otro día que no ofendiera sus creéncias.
De dar verosimilitud al relato bíblico, la corona del reo y el cartel sobre su cabeza, serían la clave de la ejecución.
Answers & Comments
Verified answer
Según el Nuevo Testamento, durante la Pascua judía (Pésaj) el Sanhedrín (que era el cuerpo supremo religioso y judicial de Judea durante el período romano) sometió a Jesús a juicio y lo condenó a muerte. El gobernador romano Poncio Pilato intentó evitar la aplicación de la pena, pero se sometió al veredicto "lavándose las manos" literalmente y Jesús fue entonces crucificado por soldados romanos.
La vastísima bibliografía al respecto senala varias imprecisiones en el relato, a saber:
1)El Sanhedrín nunca se reunía en las festividades hebreas, y muy raramente aplicaba penas de muerte (a un Sanhedrín que aplicara una pena de muerte cada siete anos, el Talmud lo llama "Sanhedrín devastador", a lo que el rabí Eleazar Ben Azariá agregó: "...aun cuando lo haga una vez cada setenta anos"). Y en el caso de Jesús el texto exhibe una inaudita ligereza en la aplicación de la pena.
2)Más grave aun es que ni siquiera se explicita la transgresión que justificara pena de muerte. Había crímenes que la ley bíblica penaba con muerte, pero no era el caso de proclamarse "hijo de Dios", que no implicaba ningún tipo de transgresión. Además, los romanos solían grabar en la cruz del reo la índole de su delito. En la de Jesús, INRI (Jesús de Nazaret, Rey de los Judíos) alude al crimen político de sedición: nadie podía ser rey, porque el único monarca era el César. Se trata de un crimen contra Roma, castigado con un modo de ejecución romano.
3)El rol de Pilato es triplemente sospechoso. ?Por qué el Sanhedrín -que tenía autoridad para ejecutar las penas que imponía- solicitaría ayuda del enemigo romano a fin de "castigar" a un judío? ?Por qué el Procurador habría de salir en defensa de un judío, cuando él era responsable de imponer el orden imperial en Judea, y en esa función ya había hecho crucificar a miles? Y por último, el conocido "lavado de manos" de Pilato es un rito (netilat iadaim) que los judíos observan hasta hoy antes de comer, al visitar cementerios, o como signo de pureza. Extrano es, pues, que así exteriorice su pureza un militar romano a cargo de la represión.
Por todo ello, lo más probable es que quienes se "lavaran las manos" fueran los miembros del Sanhedrín, en pasivo temor ante la decisión del Procurador (en ese momento la mayoría de los judíos no deseaba rebelarse contra Roma; el partido rebelde prevaleció cuatro décadas después). Y probablemente quien anunció la pena de Jesús fue Pilato mismo.
El motivo por el que los protagonistas del relato fueron intercambiados, es quizá que los redactores del Nuevo Testamento tenían en la mira la expansión del cristianismo, y para cumplir con ese objeto en el Imperio, la incipiente religión debía eximir de toda culpa al poderoso romano. Al mismo tiempo, podía tranquilamente depositar la culpa en quien no podría defenderse, el judío ya vencido.
Además, al evangelizar el mundo pagano, los cristianos no podían argüir que Jesús había sido el Mesías, puesto que ello no significaba nada para quienes no creían en la Biblia. El único argumento válido debía ser que el cristianismo era la religión original, la verdad universal para la humanidad. Para ello, el cristianismo debía ser el exclusivo poseedor de la historia de Israel
Los Judios no mataron a Jesus, fueron los romanos.. uuuhhh!!
No, la crucifixión no era propia de las leyes judías, sino de las leyes de Roma para con los disidentes políticos.
Aquí te envío un link que puede resultarte interesante.
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ag...
Los judíos, estaban bajo la dominación romana, y esperaban un "mesías "guerrero que los libertara de ese yugo, no comprendieron que Jesús venia con otro p`propósito , el de dar libertad del pecado y la muerte a TODA la humanidad, además Jesús era un ser humano común con un oficio común, y se dedicó a la enseñanza, por eso los Judíos lo rechazaron y lo consideraron "blasfemo, cosa que era penada con la muerte.
Ch
Mira,la biblia dice:a lo suyo vino y los suyos no le recibieron.
Los judios esperaban al mesìas,pero no como Dios le enviò,si no como un guerrero para que los liberte de la mano de los romanos.
Por esto los magos de oriente fueron directo al palacio,nunca pensaron que el salvador rey de reyes y señor de señores,serìa hijo de un carpintero y de una mujer pobre.
Jesùs vino para libertar a las personas del pecado que era lo que realmente necesitaban.
Los fariseos siempre se opusieron a Jesùs porque èl conocìa sus corazones y sabìa que estaban mal y ponìan cargas a otros que ellos mismos no podìan llevar.
Leete Hechos 1.6.
Los dicipulos le preguntan a Jesùs que si le iva a devolver el reino a israel.Todavìa pensaban politicamente.
Si te pones a investigar,los judios que aùn no han creido en Jesùs,esperan todavìa al mesìas.
Además de lo que dijeron: El poder de la religion tenia vida propia (casi como ahora) y la envidia de la gente que no soportaba que el se llamase el Cristo a sí mismo.
Segun la Biblia (libro de dudosa exactitud, si los hay)... los judios traicionaron a Jesus y los romanos lo ejecutaron.
Jesus habria enojado a los sacerdotes judios, ya que rechazaba los sacrificios de animales y sus negociados economicos...
Cuando Pilatos se lava las manos, y deja al "pueblo" que decida, los judios (a los que los romanos, sabiendo de antemano su comprada decision, habian dejado entrar) votan por la ejecucion de Jesus...
Entonces, segun la Biblia, Jesus fue asesinado por los romanos y por judios corruptos...
Creo que habría que profundizar bastante mas de lo que se hace habitualmente, sobre las circunstáncias históricas que se daban en aquel tiempo.
Roma, en el zenit de su poder, era el dominador orgulloso que no descendía a atender rencillas locales y menos las de los jerarcas religiosos judíos, que no estaban en posición de obligarle a hacer un trabajo sucio en su nombre.
Por otra parte, el sanedrín representaba el fundamentalismo religioso y no se hubiera reunido en época prohibida, como era la Pascua, contraviniendo sus leyes sin motivo grave alguno, ya que podían hacerlo cualquier otro día que no ofendiera sus creéncias.
De dar verosimilitud al relato bíblico, la corona del reo y el cartel sobre su cabeza, serían la clave de la ejecución.
Paz.
Si queres saber tenes que leer mucho ya que es largo de explicar en esta página.
LEE sobre el tema o bucalo en internet.
No sos creyente porque no sabes de religion
Ni idea, yo tampoco creo pero tambien me gustaria escuchar sus hitorias jejeje.