Verified answer

Unos dicen que se nombró como Emmanuel ¿no fue llamado Jesús?; otros, como "angel de Jehová" y quien sabe que otras cosas se les ocurrirán para hacer encajar las cosas.

La teoría que alguno apunta, sobre que cuendo se escribió el A. Testamento, nadie esperaba una segunda parte, me parece muy buena e ingeniosa.

Paz.

Anigarza : La idea cristiana de que una virgen dio a luz ha derivado de un versículo en Isaías que describe a una "almá" dando a luz. La palabra hebrea "almá" siempre ha significado "una mujer joven", pero los teólogos cristianos la traducieron como virgen (Por su conveniencia)

Y no me quiero meter en tus otras citas biblicas del nuevo testamento por que al final la pregunta dice antiguo testamento CLARAMENTE

Y somos hijos de D''s, no nadamás uno como muchos creen..

"Así ha dicho el Eterno: 'Israel es Mi hijo, Mi primogénito."

(Shemot / Éxodo 4:22)

"Vosotros sois hijos del Eterno vuestro Elokim... Porque tú eres un pueblo santo para el Eterno tu Elokim; el Eterno te ha escogido de entre todos los pueblos que hay sobre la faz de la tierra, para que Le seas un pueblo especial.

(Devarim / Deuteronomio 14:1, 2)

Boricuas: tu dices : "Le llaman el Mesias porque era una promesa o sea el que ha de venir, y asi le llamaba" NO, mashiaj NO significa promesa, significa "Rey de los judíos"

En el Antiguo Testamento se le menciona. Incluso con los nombre que tendrá:

Isaías Capitulo 9 versiculo 6 :

" Porque un niño ha nacido, un hijo se nos ha dado, y sobre sus hombros el regir a las naciones. Y por nombre se le llamará " MARAVILLOSO CONSEJERO" , " DIOS PODEROSO " , " PADRE ETERNO ", "PRINCIPE DE PAZ "

Pero una cosa es la profesía y otro cuento es el cumplimiento de ella, por eso leemos cuá fué la verdad:

Mateo Capitulo 1 versiculo 23 :

" ¡ Miren ! la virgen quedará encinta y dará a luz un hijo, y le pondrán por nombre " ENMANUEL" que traducido significa: " Con nosotros está Dios"

De modo que la profesía NO se cumplió en Jesús, porque nunca se le llama Poderoso Consejero, ni Dios Poderoso, ni Padre Eterno, ni Principe de Paz.

Otra de las inconsecuencias de la Biblia.

-----

Porque los que escribieron el antiguo testamento nunca se imaginaron que le iban a hacer una segunda parte!!

Es un caso curioso... Si, habia una profecia sobre un tipo... y curiosamente, en las escrituras, el personaje de Jesus hace todo lo posible por mostrarse identificado en ellas. Muchas veces hacia algo y a continuacion repetia algo tipo"lo he hecho para que se cumpliera lo que estaba escrito" seguido de la profecia. Y no una, sino mil veces. El conocia las profecias y las hacia cumplir, no se cumplian. Pero si que se nombra a un mesias. La cosa es identificarlo con Jesus. Esa identificacion la hace Jesus mismo, no la profecia en si.

¡Cuidate!

Por que cada religion que nace o se inventa necesita sus propias escrituras, sin ellas jamas sabriamos acerca de sus protagonistas, el cristianismo fue una nueva religion que se fundo en las costillas del Judiasmo, solo para despues descartarlo utilizando el nuevo testamento.

Es como nacer de una madre y despues negarla.

en una parte de la biblia se habla del mesias como dices pero esto es inventado para acoplar el a.t con el n.t.

Por que no era más que una vaga idea..., el Mesháh liberador del pueblo de Israel...

Y por ser tan vaga la descripción, por eso casi cualquier "profecía" le queda. Tiene cuerpo de limosnero, como decimos en México.

Setanta, el Perro de Culann.

tampoco dijo q dia iba a nacer.. ni quien iban a ser su padre y su madre....

se trata de estar preparados y atentos esperando por las señales, porq si no habrian organizado una romeria para ese dia y le habrian organizado la vida de antemano. El tenia q ser conocido por su vida, no por una inversion publicitaria en el antiguo testamento

no es que lo mantenga en secreto, se llaman PROFECIAS si todo fuera revelado con nombres, fechas, y lugares especificos, ya no serias profecias, x eso dice la Biblia el que LEE, ENTIENDA!!!