Como era de esperarse, una sarta de fanáticos pedantes y ufanos os han venido a increpar para demostraros su supuesta capacidad de eruditos insultándoos y atacándoos con funesto discurrir.
Os señalo específicamente el paupérrimo caso de la usuaria MALDITA ! que se atreve a vomitar razonamiento perturbado: "por cierto, es imposible demostrar la no-existencia de algo inexistente (simple lógica básica)". Os esgrimo señorita que al vosotros cavilar eso, notaréis que es contradictoria vuestra posdata: qué mejor ejemplo de demostraros inexistencia que aludiendo a vuestro desvarío.
Vosotros ateístas tenéis la mente estancada. Dilucidáis frases prefabricadas a las cuales les atribuís poderes retóricos supremos. Pero sóis ingénuos suponiendoos misérrimo tope intelectual. Y aún así tenéis la desfachatez de creeros paladines de la razón, cuando vuestras patochadas y pampiroladas son vuestro único cenit.
No os preocupéis: el conformismo intelectual del ateísmo sobrepasa en mucho sus ganas de probar irrebatiblamente la inexistencia de dios.
Las ciencias no intentan "despejar a Dios" (con mayúscula....¿o te refieres a otro dios?).
Las ciencias nos muestran los hechos naturales de forma objetiva y sin ninguna intención de comprobar la existencia o no-existencia de ningún dios.
La ciencia es una herramienta tanto de ateos como de creyentes, pero a la hora de ejercerla, estas creencias (o no creencias) se quedan "fuera del laboratorio", ya que las ideas, pensamientos y sentimientos personales no son aceptados en estas disciplinas, porque estas no trabajan con subjetividades.
Saludos.
PD: Por cierto, es imposible demostrar la no-existencia de algo inexistente (simple lógica básica).
La ciencia no prueba la inexsistencia del universo físico, sino que es al contrario.
Las teorías son una forma de explicarse el universo material, otra forma es la religión, pero esta última no avanza ni duda, está anclada en el pasado.
De acuerdo a tu planteamiento esperaré que la ciencia avance para probar la inexistencia de Santa Claus.
Answers & Comments
Verified answer
Como era de esperarse, una sarta de fanáticos pedantes y ufanos os han venido a increpar para demostraros su supuesta capacidad de eruditos insultándoos y atacándoos con funesto discurrir.
Os señalo específicamente el paupérrimo caso de la usuaria MALDITA ! que se atreve a vomitar razonamiento perturbado: "por cierto, es imposible demostrar la no-existencia de algo inexistente (simple lógica básica)". Os esgrimo señorita que al vosotros cavilar eso, notaréis que es contradictoria vuestra posdata: qué mejor ejemplo de demostraros inexistencia que aludiendo a vuestro desvarío.
Vosotros ateístas tenéis la mente estancada. Dilucidáis frases prefabricadas a las cuales les atribuís poderes retóricos supremos. Pero sóis ingénuos suponiendoos misérrimo tope intelectual. Y aún así tenéis la desfachatez de creeros paladines de la razón, cuando vuestras patochadas y pampiroladas son vuestro único cenit.
No os preocupéis: el conformismo intelectual del ateísmo sobrepasa en mucho sus ganas de probar irrebatiblamente la inexistencia de dios.
¿Acaso los cristianos han hecho lo mismo?
Es que no somos nosotros los que tenemos que demostrar su inexistencia, sino los que creen en dioses los que tienen que probar su existencia.
¿Conoces la tetera de Russell?
en si al no haber pruebas de que dios existe, es suficiente para asegurar que no existe.
las teorias son para aclaranos las uddas que tu aclaras con dios inexistente
¿¿¿qué pruebas tienen los creyentes de la existencia de dios???
¿De dónde sacas semejante tontería?
La ciencia siempre esta avanzando, y no para probar (o desaprobar) la existencia de algún Dios.
Es la religión la que se estanca!
Ponte a leer más sobre ciencia... te hace mucha falta creeme!
Si, y ustedes se esperaron para confirmar la existencia de Yahve?
------
@Shema:
"[...]por que estan desesperados para comprobar la existencia de Dios.
[...] la ciencia moderna nace apartir de la alquimia
y en que consistia la alquimia en utilizar los recursos de la tierra y era una mezcla entre ciencia y espiritualidad.[...]"
O sea que crees en Athenea????
Oh!!!!
PD
La alquimia era para dioses paganos no cristianos
Por que los religiosos solo se quedan con lo que dice un libro que alguien escribio hace siglos y no han probado la existencia de dios?
Se conforman con lo que les dicen los que los quieren tener como idiotas bajo su mando
¿Por que los ateos perderíamos nuestro tiempo investigando una fantasia?
¿Que tienes tu para comprobar la existencia de dios? No me salgas con la biblia o con los milagros.
Las ciencias no intentan "despejar a Dios" (con mayúscula....¿o te refieres a otro dios?).
Las ciencias nos muestran los hechos naturales de forma objetiva y sin ninguna intención de comprobar la existencia o no-existencia de ningún dios.
La ciencia es una herramienta tanto de ateos como de creyentes, pero a la hora de ejercerla, estas creencias (o no creencias) se quedan "fuera del laboratorio", ya que las ideas, pensamientos y sentimientos personales no son aceptados en estas disciplinas, porque estas no trabajan con subjetividades.
Saludos.
PD: Por cierto, es imposible demostrar la no-existencia de algo inexistente (simple lógica básica).
La ciencia no prueba la inexsistencia del universo físico, sino que es al contrario.
Las teorías son una forma de explicarse el universo material, otra forma es la religión, pero esta última no avanza ni duda, está anclada en el pasado.
De acuerdo a tu planteamiento esperaré que la ciencia avance para probar la inexistencia de Santa Claus.