Verified answer

Leo sus respuestas y me queda clarísima la razón. Mientras la Unión Americana se unió para trabajar, sacar su país adelante y convertirse en los dueños del mundo, los latinos nos dedicamos a pelearnos entre nosotros, disputarnos el poder, robarnos, dividirnos internamente y repetir error tras error.

México perdió su territorio porque cuando llegaron los gringos estábamos DIVIDIDOS, nos invadieron los franceses porque estábamos DIVIDIDOS... Centroamérica vivió decadas de guerras civiles, América del Sur igual... mientras tanto, los Estados Unidos organizaban sus territorios, los explotaban, traían a lo mejor del mundo para modernizarse, construían sus ciudades. No se puede negar el exterminio de las razas (tampoco se puede justificar) pero no creo que eso haya sido la razón de su progreso: una ciudadana argentina me dijo que lo mismo hicieron en su país (somos la gente que vino en los barcos) y no son precisamente una potencia mundial.

Mientras los latinos sigamos echándole la culpa a los gringos de como vivimos en vez de ponernos a trabajar por nuestros países, mientras sigamos fomentando las desunión de nuestros pueblos contra la poderosa Unión Americana, seguiremos siendo pueblos jodido enriqueciendo al imperio.

Lean un poco de historia de como cayó Roma...

Ah.... y para los "genios" que dicen que "cambiaron el mapa"... les informo que mi amado MEXICO no es de norteamérica ni centroamérica. Realmente perteneces a ambas zonas ya que la linea del trópico atraviesa el centro de mi Pais. Lo que cambió fue su ubicación económica ya que pertenecemos al mercado libre mas grande del mundo. No sé si sea bueno o malo, pero ahí estamos.

Si te refieres a los Estados Unidos de América, se convirtieron en la primera potencia mundial porque supo aprovecharse de las circunstancias.

La historia de EEUU como potencia comienza a finales del XIX, cuando sabiendo que España estaba en una profunda crisis interna y con muchos problemas económicos, decidieron apoyar a los revolucionarios de Cuba, Puerto Rico y Filipinas, con el fin de hacer en estas islas una especie de protectorado, donde implantar todos sus negocios, extender su economía y comenzar la manipulación política que hoy siguen haciendo de toda América latina.

Como ya dije, tras la retirada española en 1898 de sus últimas colonias asiáticas y américanas (aún tenían posesiones africanas) EEUU comenzó su expansión. Tras la primera guerra mundial, hicieron negocios de todo tipo (alimentación, armas...) con los Aliados. Sólo entraron en la guerra cuando su comercio marítimo se vió atacado. Pese a ello, también se beneficiaron de la lejanía de Europa, ya que nunca llegaron a sufrir la guerra. Exactamente lo mismo ocurrió con la II Guerra Mundial, de la que salieron fortalecidos, debido a los negocios y de nuevo al beneficio que suponía que de todos los países involucrados en el conflicto, era el único que no había sido atacado en territorio estatal, y por tanto no sufría daños (excluyo la base de Pearl Harbor, ya que ésta se encuentra en Hawai). Era la única potencia que quedaba con suficiente fuerza para liderar el bloque capitalista durante la guerra fría, lo que le benefició profundamente, hasta terminar de convertirse en el país que es hoy.

América del Sur no se a desarrollado por algo muy fácil. A diferencia de los EEUU que se independizaron porque eran todos europeos (en su mayoría británicos pero también muchos colonos españoles y franceses) que querían separarse de la corona, en América Latina, ha habido criollos, mestizos, indios...y la independencia fue promovida por los criollos, que al igual que en EUUU querían controlar el país, sólo que lo único que querían cambiar en el fondo eran los puestos de poder que ocupaban los españoles y que ahora querían ocupar ellos. En su defensa de intereses manipularon al pueblo mestizo e indio, y nunca llegaron a desarrollarse plenamente porque éstos sólo miraban por su economía personal, y no avanzaron. Cuando los mestizos despertaron y se dieron cuenta, ya era demasaido tarde, los criollos estaban en todos los cargos más importantes, controlaban la economía y estaban apoyados por los incipientes EEUU y varios reinos europeos que querían seguir protegiendo sus intereses en la zona. Años después, cuando comenzó a haber más igualdad y se fueron olvidando las diferencias entre las razas, aparecieron las crisis políticas, típicas de Estados de nueva creación, que antes habían pertenecido a un mismo territorio o habían sido dirigidos por un mismo gobierno, que se suministraban de productos de otras zonas que ahora se han dividido y que actuaban como un bloque donde los intereses de unos eran los mismos que los de los demás, y que con la nueva demarcación territorial, todos esos intereses entran en conflicto, los bienes son reclamados por todos como suyos, y otras cuestiones más complejas, producto de la nueva situación política. Para colmo, en los albores del siglo 20 EEUU ya controlaba política y financieramente todo el continente con ayuda de Canadá. Se adelantaron a los nativos en la explotación de los recursos, apoyaron regimenes políticos que favorecieran sus intereses, y no dejaron que el continente avanzara. No le echo la culpa a los estadounidenses de todo, ya que los latinoamericanos no supieron unirse y dejar sus diferencias a un lado.

A día de hoy, América latina va avanzando con mucha dificultad, los norteamericanos siguen controlando casi toda la economía de la zona, y las multinacionales europeas no dejan paso al crecimiento y expansión de las americanas. En respuesta a ésto, algunos países han optado por la ízquierda política más radical: Venezuela, Bolivia...(Cuba es un caso aparte, ya que surgió cuando podía ser respaldada por la URSS) que quieren expulsar de golpe a los americanos, nacionalizar las multinacionales y poner fuertes barreras proteccionistas a la economía. En respuesta, Europa les ha retirado la mano y EEUU aumenta su agresividad política hacia la zona. Como consecuencia de ello, estos países se están viendo aislados, inclusive por sus vecinos que saben que sin el apoyo de los europeos y nosteamericanos, les será más difícil evolucionar.

En definitiva, ya es muy tarde para que algún país americano se convierta en potencia, pero con mucho trabajo y juego diplomático, algunos (que no nombro para no suscitar polémicas) pueden ocupar puestos entre los países desarrollados en unas décadas.

En cuanto a los que argumentan la estupidez de que los norteamericanos son potencia porque los que conquistaron el territorio estadounidense no fueron españoles...no vendría mal que leyeran algo básico de historia antes de escribir semejantes tonterías, puesto que de los actuales Estados Unidos, España poseía la inmensa mayoría del territorio, y los ingleses apenas una serie de colonias en la costa atántica.

Bastaría visionar este mapa de las posesiones españolas en 1780 para darse cuenta de la presencia del país europeo en norteamerica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Spanish_Empire...

Espero haber ayudado. Un saludo.

Tranquilo Cinty, no seas tan brusco, piensa que en muchos paises de sudamérica se les inculca el odio hacia los españoles desde chiquitillos porque hace quinientos años... Jo, es que es muy fuerte. Por otra parte ampliar tu información diciendo que Isabel la Católica, la que tan denostada está por esos pagos, en su testamento dejó claro que prohibía la esclavitud porque iba en contra de la regilión. Pero estas cosas no las explican por allí.

A la otra parte he de informarle que no fueron "todos los españoles". En el primer viaje es cierto que fueron con bastante escoria, porque nadie se quería aventurar en un viaje sin saber donde iban a terminar, pero después no, hombre. Iban los que económicamente no tenían nada que perder, como siempre. ¿no pasa ahora lo mismo?

El oro que España expolió, que así fue, para nuestra desgracia no se quedó ni siquiera aquí. Se empleó para sufragar los gastos en las guerras con Europa a la que Carlos I pretendía unir (una especie de Unión Europea) basandose en la misma religión.

Donde sí han masacrado ha sido en Norteamérica. Los cuatro indios que quedaron están en una reserva y calladitos.

Creo que no es la misma situación que la vuestra. Además hay que recordar que los valores que tenía la gente eran muy distintos a los de ahora. Aquí también se quemaba a la gente con la "Santa" Inquisición. Y se torturaba.

Un saludo para todos.

Igual es bueno aclarar cuando te referís a America del Norte que estás hablando sobre Estados Unidos y Canadá, ya que como se modificó el mapa y México se considera parte de América del Norte no se vayan a creer los Mexicanos que son potencia mundial, PORQUE NO LO SON.

TE FALTO DECIR QUE TAMBIEN SON MUY RATEROS Y ASESINOS: A MEXICO LE QUITARON EL 60% DE SU TERRITORIO IGUAL QUE A LOS PIELEROJAS APARTE DE QUE LOS ASESINABAN COMO ANIMALES, NO MUY DISTINTO DE AHORA QUE MATAN EN MEDIO ORIENTE PARA ROBARSE EL PETROLEO. SI ESA MENTALIDAD GANDALLA HUBIERA TENIDO MEXICO, ¡¡¡¡¡¡¡SEGURO QUE SE HACE POTENCIA MUNDIAL!!!!

España siempre ha sido la escoria de Europa y los que vinieron a destruir America latina fueron los que conformaban la ESCORIA DE ESPAÑA, asi que que se podria esperar si nos estaban enviando lo PEOR de lo PEOR a destruir nuestras culturas ancestrales y saben que los españoles inventaron que los aztecas y mayas hacian sacrificios humanos, esa es una vil mentira.

España NO descubrio nuestro continente, solo fueron una bola de saqueadores que vinieron a destruir no a construir como lo hicieron los colonos que llegaron a lo que hoy es Norteamerica, vinieron a establecerse con sus familias o a crear familias con amplios principios de progreso, organizacion y los ignorantes españoles que no los querian en las carceles fueron los dizque conquistadores de la hoy llamada America Latina

porque america del norte explotaba a otros pueblos mientras america del sur era explotada por otros pueblos

PS: para el que viene debajo mio:

que los ingleses educaron y trataron bien a los indigenas? pero si los EXTERMINARON, los indigenas de america del norte son los indios (apaches, cherokees...) y ya no quedan apenas, porque los masacraron los colonos.

no estoy defendiendo la colonizacion española, en la que tambien se masacro y humillo a los indigenas, pero decir que los ingleses educaron a los indios....

pienso yo que el crecimiento de america del norte se debio a el gran flujo de extrangeros que hicieron su hogar ahi ademas recordemos que fueron los ingleses los que tomaron esos paises y en ese entonces inglaterra era una gran potencia mundial por lo caul dejo planteda su semilla

en america del norte toda o casi toda la poblacion es de origen europeo, exterminaron a los indigenas nativos de esas tierras, eso les permitio enfocarse en problemas que ellos traian desde europa. al contrario, en sudamerica las pablaciones son mayormente criollas, con problemas ansestrales, que retuvo su progreso.

fue por el crecimiento economico y el comercio.

tambein por sus avances tecnologicos.