porque se especula tanto con la ultima cena, si fue una pintura que se hizo 1499 D.C.?
no entiendo como se le da tanta importancia o tiene tanto misterio la ultima cena de Da Vinci, al igual que el santo sudario.
porque creer que hubo una mujer en la ultima cena?
con eso quiere demostrar que era la esposa de Jesus?
acaso eso no genera mas intriga en el cristiano?.
Update:como documento no sirven, no son de la epoca.
Update 3:pero esa pintura no la hizo ningun testigo que estuviera presente en ese momento. es especulativa.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Bravo por tu pregunta, si fuera la calificadora te diera 100 puntos. No puedo agregarle, sino que muchas personas prefieren creer en una pintura, una novela de ficción o un documental de Discovery con maravillosos efectos especiales, que a LA Palabra de Dios. Un abrazo y Felicidades. yo.-
Pues como sabes que la biblia es un documental real por lo menos estos objetos que tu mencionas se sabe a plenitud su origen
La verdad se especula por ciertos libros, especialmente el codigo Da vinci, que esplota este tema, pero se les olvida que es una novela, pro cierto el autor esta demandado por plagio.
Dices que no se pueden basar en esa pintura porque fue hecha miles de años después, pero la biblia fue hecha cientos de años después por un emperador que la hizo de acuerdo a su conveniencia. El argumento que utilizas para desestimar la pintura de Da Vinci es el mismo que aplica para la biblia.
Si, corren los chismes en jerusalen... pero no les hagas caso , no estan comprobados, se de fuentes (de una fuente buena, no creas que es la comadre) que sen realidad la santa cena es una foto digital de la verdadera y que editaron la mujer y la pusieron con photoshop, ademas todos los cristianos estan intrigados... y esa no era la ultima cena, era la penultima...