Verified answer

Porque spiderman tiene la buena fortuna de contar con dos excelentes películas que le antecedían y al hombre de acero lo habían dejado en pause mucho tiempo.

También ayudo que en la película de spiderman su continuidad fue fluida y en superman tratar partir de las películas de antaño en vez de actualizar el personaje para hacer una saga fue un error, ya que el comic de superman es muy diferente al antiguo

Simplemente se debe a la falta de trabajo sobre Superman. Es decir, de Spiderman se emitian Series de anime, comics, especiales, juguetes articulados, etc.

Y sobre Superman no se hablo por mucho tiempo, es decir, los niños no lo conocian tan bien como a spiderman o a batman, y los villanos tambien no son conocidos en superman.

Ademas que por la apariencia de spiderman y superman, la de spiderman es mas amigable con respecto a los niños y jovenes, a diferencia que superman ya se ve un poco mas adulto. Por otro lado como mencionan arriba, al momento de salida de la pelicula de Superman, se tenia un antecedente de calidad en la pelicula de Spiderman, por lo tanto no se podia esperar menos en la de Superman.

Otro de los aspectos son los actores que aparecen por cada cinta, son mas reconocidos los de spiderman, y tiene mucha mas publicidad y casi siempre son mas reconocidos los comics de MARVEL que de DC

Suerte y Saludos desde México

Te responderé según la impresión que me llevé yo. Porque Superman ya había sido interpretado por otro actor, y a la gente nos cuesta trabajo encajar un nuevo rostro al mismo personaje. Y que conste que Spiderman no me gusta, jejeje. Es mi percepción, espero que te sirva. Un saludo.

Por publicidad.

Fijate en las diferencias de años

Superman salio en años pasados, hace mas de diez y ya no salio y los fans lo siguienron en revistas de su muerte , su regresio y los reinos, si la de Superman returns hablara de ellos tuviera mas audencia.

spidferman es mas nuevo mi chavo, esta casi fresco

mucho depende del protagonista y a muchos les daba risa el chico que hizo de superman, no llegaba este chico a colmar las expectativas de los fans, no convencia, nada comparado con erick bana en batman begining, uno de los mejores batman a mi parecer y buene el chico de spideman encaja perfectamente con la personalidad del spiderman de los comics :)...

yo creo que el Superheroe por excelencia es SUPERMAN

a que se debe que no haya sido taquillera, yo creo que a que se hablo muy negativamente de ella desde un principio y pues hay una maldicion con estas peliculas que hace que no le vaya tan bien como deberia de ser

Porqué es una de las peores películas de la historia. Nada que ver con el antiguo superman, solo me gustó la música porqué era del anterior.

Spiderman es mejor, pero tampoco tiene la calidad suficiente para tener tantos seguidores. Es una película mediocre, aburrida...pero detrás hay una gran estrategia comercial y esto aumenta las ganancias. Además, ha obtenido la fidelidad de un sector del público, principalmente, de jóvenes, adolescentes y un sector infantil. En este último caso, muchas famílias acompañan a los niños y claro esto revierte, otra vez, en las arcas de recaptación.

Saludos.

el marketing no pudo con el recuerdo d christopher reeve.Sipiderman no tiene precedentes k comparar.

POR KE SUPERÑOÑO NYA PASO DE MODA Y LA ARAÑA NO, Y ESO KE NI KE

Y TODA LA GENTE KE VIO LA PELICULA

DE SUPERMAN DIJO KE ERA UNA MENTADA DE MADRE....PERO LA NETA

ES MUCHO MEJOR ..... !!! BATMAN !!!

SALUDOS A LOS NERDS FANS DE SUPERMAN Y SPAY DER MAN

PORQUE LA PELÌCULA ES HORRIBLE