Verified answer

Anche voi cattolici siete contro:

-aborto

-divorzio

-eutanasia

-matrimoni ed adozioni gay

Per cui ora il problema siete voi cattolici Quando ci saranno i musulmani penseremo a loro.

-

@ben_48_58 (the shadow): quello che dici non è vero!

Sul Corano c'è scritto:

1. Di’: «O miscredenti!

2. Io non adoro quel che voi adorate

3. e voi non siete adoratori di quel che io adoro.

4. Io non sono adoratore di quel che voi avete adorato

5. e voi non siete adoratori di quel che io adoro:

6. a voi la vostra religione, a me la mia».

Sura CIX

Al-Kâfirûn

(I Miscredenti)

-

E ancora:

256. Non c'è costrizione nella religione*. La retta via ben si distingue dall'errore. Chi dunque rifiuta l'idolo e crede in Allah, si aggrappa all'impugnatura più salda senza rischio di cedimenti. Allah è audiente, sapiente.

*[“Non c'è costrizione nella religione”: nessuno può essere costretto a seguire una religione e d'altra parte nessuno può essere impedito dal praticarla. Questo il significato generale del versetto. Secondo alcuni esegeti il versetto scese per tutelare la libertà religiosa della gente della Scrittura (nazareni ed israeliti). Vedi in proposito anche la sura CIX]

Sura II Al-Baqara (La Giovenca)

-

I Musulmani seguono la shari'a per cui ciò che sta scritto sopra è legge per loro.

Poi, la particolarità di voler evangelizzare gli altri appartiene ai cristiani e TdG. A casa mia non è MAI venuto nessun musulmano a parlarmi della parola di Allah.

Governo europeo LAICO no eh?

Guarda per quanto credente preferisco che le religioni restino fuori dalla politica... se no poi succede come nelle teocrazie: la rovina sia delle religioni che degli stati...

PS ti invito a confrontare le vittime dei regimi atei con quelle dei regimi teocratici...

Poi ti invito a confrontare quale regime teocratico nella storia ha fatto più danni... Vediamo se dici ancora che la teocrazia cattolica sarebbe la soluzione giusta...

Ah e checchè tu ne dica, Hitler NON era ateo (un ateo nel suo libro MAI scriverebbe "combattendo gli ebrei, combatto per Dio"!).

PS in genere, gli atei si basano sulla scienza... che per ragioni di metodo è plausibile che sia più affidabile della Bibbia... in quanto per dar la validità SCIENTIFICA ad una affermazione, tale affermazione deve essere DIMOSTRATA...

@Daniele Cosse: hai ragione... è per questo che escluderei le teocrazie (come tutti gli assolutismi)

@Ike: dimenticavo: sono stato in bosnia... lì devi stare attento a come fai il "3" con le mani, possono offendersi dato che era il segno che i fanatici cattolici facevano quando sterminavano le famiglie.

Qualsiasi governo deve essere super partes nei confronti delle religioni!

Da ateo, preferirei un governo laico, che non sia cioé né dichiaratamente ateo né dichiaratamente religioso. Gli atei di solito sono molto rispettosi delle idee altrui. Inoltre, l'equazione ateo=comunista è del tutto arbitraria.

E no però, così non vale... perchè non provi a riformulare la domanda?

Preferireste un governo europeo ateo oppure un governo europeo islamico?

Visto che gli atei sono favorevoli all' introduzione di:

-aborto

-divorzio

-eutanasia

-matrimoni ed adozioni gay

e invece un governo islamico comporterebbe:

-la diffusione della Sharia

- la sottomissione delle donne

- i matrimoni forzati

- i delitti d’onore

- l’attacco contro gli ebrei

- la repressione degli omosessuali

- le statistiche degli stupri in forte crescita

- l’abuso dell’assistenza pubblica

- il mancato intervento della polizia

- i giudici che accettano le sentenze della Sharia

- l’auto-censura praticata da giornalisti, scrittori e artisti per la paura di offendere i musulmani credenti, e i politici che sostengono che tutto va nel migliore dei modi.

L' onestà è la migliore delle virtù.

Concordo con Boss Robot...

IKE: in russia c'era il COMUNISMO, non l'ATEISMO... è come dire che vigeva il cristianesimo durante il terzo Reich...

PS: I tuoi dati sono errati, in quanto sbagli la concezione di vita riconosciuta a livello mondiale, la quale coincide col momento in cui viene misurato il primo EEG.

PSS: Visto che le domande di IKE sono molto frequentate... mi fareste un favore??

Mi mandereste una email quando queste teste di ***** la piantano di eliminarmi tutte le domande cui rispondo???

IKE, naturalmente tu non c'entri nulla... hai le tue strane idee, ma sei un utente corretto... si vede!

Tranquillo che non corri alcun rischio: finché in Italia la maggioranza del popolo sarà composta da persone ignoranti che credono alla chiesa, nulla cambierà.

E se tu fossi un minimo istruito, anziché scrivere cazzate copia incollate all'infinito, sapresti che la chiesa cattolica ha massacrato, nella sola Europa, un numero di persone che, paragonato alla densità media europea attuale, ammonta a 50 milioni di persone ... come dire che la penisola italiana sarebbe attualmente popolata da soli 15 milioni di abitanti ... Visto che però ignori la storia (la tua laurea in biologia deve essere una fandonia come la tua religione) queste cose non le sai ...

Aspetta aspetta: 4 miliardi di aborti?

Ma lo sai che con 4 miliardi di persone in più, ora l'ecosistema sarebbe al collasso?

L'aborto ha salvato la terra, ci ha salvati tutti! Evviva l'aborto!

Vorrei un governo laico.

È chiedere troppo?

Non ti entra in testa che uno Stato NON deve avere un orientamento religioso, sia esso ateo o cristiano o islamico? Se ne avesse uno, come potrebbe esistere la democrazia?

Perché sei così dannatamente primitivo?

Lo stato e' per definizione laico ed e 'giusto che sia così ,in modo da garantire l'equità necessaria per una democrazia.

Ma ti rispondo lo stesso .Non vorrei vivere in uno stato islamico, che e' di fatto uno stato dittatoriale che assieme alle leggi che tu forse apprezzi toglie all'individuo ogni libertà d'espressione.