qual a logica de acreditar em deus?
não quero ofender nenhuma religião, mas, não existe nenhuma prova de que ele existe, e existem mais outras milhares de religiões que acreditam em seres diferentes, e dizem que estão certas, e se você não acreditar nelas vão ter punições, então qual é a logica de acreditar em deus?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
A lógica é que para eles alguém tem que ter criado tudo, do contrário seríamos obra do acaso, por isso tantos deuses foram criados e enquanto continuarem pensando assim os deuses irão existir, mas provas concretas e objetivas não existem mesmo, apenas são encaixados em tudo aquilo que não entendem ou não aceitam. Seria mais justo serem deístas, panteístas ou outra coisa menos ilógica, mas não eles acreditam num dos piores deuses já inventados, um tão ruim que o próprio livro que seria sua palavra o refuta, mas claro não veem isso.
Religiões são, apenas, modelos comportamentais cujo a principal ferramenta é o medo.
talvez pra se sentir melhor, pra culpar alguem q n seja vc, pra acreditar em alguem q 'possa mudar sua vida pra melhor' e etc....
Olá.
Eu me considero como tendo uma religiosidade.
Tenho nos ensinamentos morais do Cristo um modelo de filosofia a ser seguida para se atingir uma efetiva paz social.
Na medida em que você não quer para o outro o que não quer pra si se estabelece a profilaxia para os conflitos.
Agora, não acredito nesse deus antropomórfico que as religiões dogmáticas pretendem impor como verdade absoluta,até pq não existe essa verdade.
E o que me leva a aceitar a considerar-me religioso são os fatos espíritas que apontam para a preexistência da consciência do ser e sua sobrevivência após a morte.
vou acompanhar o lero lero
Deus existe? A Bíblia responde a essa pergunta com cinco linhas de raciocínio convincentes: https://www.jw.org/pt/ensinos-biblicos/perguntas/d...
Aqui explica tudo que o crente quer saber sobre o deus dele, mas ele nega:
https://www.youtube.com/watch?v=0aZAcK6Zex0
Não se consegue provar a existência de Deus por Ele não existir ou por falta de um método eficaz? A falta de evidência não é evidência de ausência. A ciência é limitada, só vai até o átomo, ou seja, só estuda a matéria. Como pode uma disciplina puramente material querer compreender o que não é material, pois, se Deus fosse material, estaria sujeito as transformações da matéria, seria destrutível, isto é, seria imperfeito e não poderia ser Deus.