cette loi (ou plutôt ce décret) semble être une bonne loi, vu le contexte économique actuel.
mais celà dit, sa radicalité est à blâmer.
en effet, bien qu'elle soit encouragée par la plupart des citoyens sondés, elle ne prend pas en compte les difficutés endurées par les bars et les buralistes.
Il est certes agréable de danser dans une discothèque sans avoir cette odeur de tabac froid noséabonde en sortant de boite, il est certes agréable d'acheter son ticket de loto sans avoir à subir le temps de quelques minutes (le temps de faire la queue) à s'intoxiquer de façon passive, il est certes agréable de boire son café on son demi dans un bar en savourant les différents arômes de son breuvage sans avoir à subir la pollution engendrée par les "autres", etc...
les ravages du tabagisme passif ne sont pas à nier, et l'application de ce décret incitera bon nombre de fumeurs à s'arrêter.
cependant, il faut également se pencher sur les conséquences qui interviendrons dès le premier janvier.
d'une part, pour ce qui est du patron de bar, son chiffre d'affaire va chutter (il ne faut pas oublier que bon nombre de bars en province sont déjà sur la célette). après tout, quel intérêt aurait un fumeur d'aller dans un bar pour acheter par exemple une bière qu'il pourrait tout autant boire chez lui en gardant le "bonheur de griller sa clope" confortablement (d'autant plus queça lui reviendra moins cher).
ceci est un risque réel que les gens s'isolent ! en effet, le bar est un des derniers lui de rencontre entre personnes de différentes classes sociales, entre personnes de différents ages, etc...
pour le buraliste, certains clients, qui aupart avant "achetaient et consommaient" seront désormais des clients qui achèterons et qui partirons.
pour en revenir aux patrons de bar, leur issue pour tenter d'atirer le client pourrait être d'organiser des concerts chez lui mais là encore il y a impasse, car une loi limitant le nombre de concerts par ans est en passe (ou est déjà) de passer. les bars n'auront plus qu'à trouver des animations (tournois de jeux, expositions, ou autre....) qui encore une fois leur seront très coûteuses.
voulez-vous voir votre bar de proximité disparaître?
ce quiest annoncé, c'est que nombre de bars vont disparaître. lorsque les informations nous disent qu'il y a eu une augmentation de la clientèle dans les bars d'Irlande qui sont passés à l'interdiction du droit de fumer dans leur bars, prend-t'on en compte le nombre de bars qui on dû fermer en même temps?
ce qui est donc annoncé, c'est que les bars qui vont survivre vont se faire "les couilles en or".
d'autre part, pour ce qui est du client fumeur. comme je l'avais souligné tout à l'heure, il devrait fuire son bar. ce décret va soit le conduire à arrêter sa consommation de tabac, soit le rebuter.
Je suis 100% d'accord , je retournerai surement manger au restaurant et m'arrêterais pour boire un café voire aller en boîte quand le loi sera appliquée , ras le bol d'être enfumé ,c'est intolérable
Moi, je trouve cela très bien. Je ne vois pas pourquoi les non fumeurs sont obligés de se faire intoxiquer par la fumée des autres. Je ne vais plus en discothèque depuis longtemps à cause de ça. La liberté individuelle commence par le respect de celle des autres.
En Irlande, ils l'ont fait dans les pub et personne ne s'est insurgé. Et les pubs là-bas, c'est autre chose que les cafés chez nous.
tres bien moi ki es fumée a l age de 15 ans juska mes 33 ans je viens d arreter cela fait 3 mois sans probleme c de la merde .tu empoisonne tout le monde je m en rends compte maintenant . je fumais plud d un paquet par jour et j ai tout arreter sans rien .
un effet bénéfique pour moi,ce type de loi m'a enfin donné le courage de cesser de fumer,avec succès.............et......je ne pollue plus les autres ni les miens!
les debitants de tabac continueront a en vendre quoi qu'ils en disent, ils vont recevoir des aides de l'etat, quant aux tabac/bar les exemples europeens montrent que les etablissements sont pleins car les non fumeurs reviennent en masse, donc de toute facon ils vont se faire du blé. que des bonnes choses.
je suis pour même si je fume par contre je trouve qu'ils auraient pu la mettre en application en été comme en Angleterre (entrée en vigueur le 1er juillet), histoire qu'on s'habitue petit à petit, et pas BLAM! d'un coup comme ça (je dis pas sans prévenir mais bon...)
après je trouve dommage que cette loi ne prévoit pas la possibilité d'avoir des établissements 100% fumeurs où les non-fumeurs ne seraient pas obligés d'aller !! c'est vrai quoi, je suis d'accord pour la santé publique, tout ça, mais si y a des lieux 100% non fumeurs, une des notions de notre devise (j'y crois plus pour tout un tas de raisons mais elle est toujours là) EGALITE et même une autre LIBERTE en prennnent un coup !! c'est vrai on a le droit de foutre notre santé en l'air si on veut, non ??
Il était temps! Puisqu'on ne peut pas compter sur le civisme des gens (notamment les fumeurs) pour ne pas déranger les autres!
Mais où avais-je la tête? Comment espérer dans une société aussi égoïste que la notre, que des fumeurs qui ne respecte même pas leurs propre corps puissent respecter leur prochain!
C'est donc une très bonne chose! Le Français toujours râleur ne supporte pas cette idée, c'est évident et il cri à l'imputation de ses libertés (pour ce qu'il en fait! Il ne va même pas voter quand il peut changer les choses!).
C'est parce qu'il est trop égoïste qu'on à du en arriver là! Oui, jusqu'à présent il avait aussi la liberté de respecter les autres! En bonne intelligence cela aurait pu être fait, mais non il faut une loi ... et il était temps!
Athina h, ne te laisse pas menée par ton imagination, en Belgique cela se passe très bien, et les clients mal honnête ont toujours existés!
Claude a, si les espaces fumeurs te semblait désert, c'est par ce qu'un zonage n'était nettement pas suffisant pour nous protéger de cet air pollué!
Et quand pour accéder aux toilettes on doit traverser un zone fumeur...
Partout ou cette loi est passée, beaucoup de fumeurs ont appréciés aussi de passer un repas non-enfumé...
Et tant pis pour ceux qui vont se cailler les miches tous seuls dehors pour assouvir leurs vices!
(C'est bien fait pour eux! - et tant pis pour les pouces en bas, je ne fais qu'écrire ce que beaucoup pense et n'assume pas!)
Answers & Comments
Verified answer
cette loi (ou plutôt ce décret) semble être une bonne loi, vu le contexte économique actuel.
mais celà dit, sa radicalité est à blâmer.
en effet, bien qu'elle soit encouragée par la plupart des citoyens sondés, elle ne prend pas en compte les difficutés endurées par les bars et les buralistes.
Il est certes agréable de danser dans une discothèque sans avoir cette odeur de tabac froid noséabonde en sortant de boite, il est certes agréable d'acheter son ticket de loto sans avoir à subir le temps de quelques minutes (le temps de faire la queue) à s'intoxiquer de façon passive, il est certes agréable de boire son café on son demi dans un bar en savourant les différents arômes de son breuvage sans avoir à subir la pollution engendrée par les "autres", etc...
les ravages du tabagisme passif ne sont pas à nier, et l'application de ce décret incitera bon nombre de fumeurs à s'arrêter.
cependant, il faut également se pencher sur les conséquences qui interviendrons dès le premier janvier.
d'une part, pour ce qui est du patron de bar, son chiffre d'affaire va chutter (il ne faut pas oublier que bon nombre de bars en province sont déjà sur la célette). après tout, quel intérêt aurait un fumeur d'aller dans un bar pour acheter par exemple une bière qu'il pourrait tout autant boire chez lui en gardant le "bonheur de griller sa clope" confortablement (d'autant plus queça lui reviendra moins cher).
ceci est un risque réel que les gens s'isolent ! en effet, le bar est un des derniers lui de rencontre entre personnes de différentes classes sociales, entre personnes de différents ages, etc...
pour le buraliste, certains clients, qui aupart avant "achetaient et consommaient" seront désormais des clients qui achèterons et qui partirons.
pour en revenir aux patrons de bar, leur issue pour tenter d'atirer le client pourrait être d'organiser des concerts chez lui mais là encore il y a impasse, car une loi limitant le nombre de concerts par ans est en passe (ou est déjà) de passer. les bars n'auront plus qu'à trouver des animations (tournois de jeux, expositions, ou autre....) qui encore une fois leur seront très coûteuses.
voulez-vous voir votre bar de proximité disparaître?
ce quiest annoncé, c'est que nombre de bars vont disparaître. lorsque les informations nous disent qu'il y a eu une augmentation de la clientèle dans les bars d'Irlande qui sont passés à l'interdiction du droit de fumer dans leur bars, prend-t'on en compte le nombre de bars qui on dû fermer en même temps?
ce qui est donc annoncé, c'est que les bars qui vont survivre vont se faire "les couilles en or".
d'autre part, pour ce qui est du client fumeur. comme je l'avais souligné tout à l'heure, il devrait fuire son bar. ce décret va soit le conduire à arrêter sa consommation de tabac, soit le rebuter.
Je suis 100% d'accord , je retournerai surement manger au restaurant et m'arrêterais pour boire un café voire aller en boîte quand le loi sera appliquée , ras le bol d'être enfumé ,c'est intolérable
Moi, je trouve cela très bien. Je ne vois pas pourquoi les non fumeurs sont obligés de se faire intoxiquer par la fumée des autres. Je ne vais plus en discothèque depuis longtemps à cause de ça. La liberté individuelle commence par le respect de celle des autres.
En Irlande, ils l'ont fait dans les pub et personne ne s'est insurgé. Et les pubs là-bas, c'est autre chose que les cafés chez nous.
tres bien moi ki es fumée a l age de 15 ans juska mes 33 ans je viens d arreter cela fait 3 mois sans probleme c de la merde .tu empoisonne tout le monde je m en rends compte maintenant . je fumais plud d un paquet par jour et j ai tout arreter sans rien .
Une bonne chose , elle aide les gens à se prémunir du cancer !
un effet bénéfique pour moi,ce type de loi m'a enfin donné le courage de cesser de fumer,avec succès.............et......je ne pollue plus les autres ni les miens!
courage à tous avec zyban+patchs
Pas suffisante pour les personnes non fumeuses ayant contracté un cancer des poumons en respirant la fumée des fumeurs.
tres bien, je ne supporte plus la fumee,
les debitants de tabac continueront a en vendre quoi qu'ils en disent, ils vont recevoir des aides de l'etat, quant aux tabac/bar les exemples europeens montrent que les etablissements sont pleins car les non fumeurs reviennent en masse, donc de toute facon ils vont se faire du blé. que des bonnes choses.
Atteinte aux libertés individuelles, vive la dictature démocratique.
salut nikyta c'est nikita :-)
je suis pour même si je fume par contre je trouve qu'ils auraient pu la mettre en application en été comme en Angleterre (entrée en vigueur le 1er juillet), histoire qu'on s'habitue petit à petit, et pas BLAM! d'un coup comme ça (je dis pas sans prévenir mais bon...)
après je trouve dommage que cette loi ne prévoit pas la possibilité d'avoir des établissements 100% fumeurs où les non-fumeurs ne seraient pas obligés d'aller !! c'est vrai quoi, je suis d'accord pour la santé publique, tout ça, mais si y a des lieux 100% non fumeurs, une des notions de notre devise (j'y crois plus pour tout un tas de raisons mais elle est toujours là) EGALITE et même une autre LIBERTE en prennnent un coup !! c'est vrai on a le droit de foutre notre santé en l'air si on veut, non ??
Il était temps! Puisqu'on ne peut pas compter sur le civisme des gens (notamment les fumeurs) pour ne pas déranger les autres!
Mais où avais-je la tête? Comment espérer dans une société aussi égoïste que la notre, que des fumeurs qui ne respecte même pas leurs propre corps puissent respecter leur prochain!
C'est donc une très bonne chose! Le Français toujours râleur ne supporte pas cette idée, c'est évident et il cri à l'imputation de ses libertés (pour ce qu'il en fait! Il ne va même pas voter quand il peut changer les choses!).
C'est parce qu'il est trop égoïste qu'on à du en arriver là! Oui, jusqu'à présent il avait aussi la liberté de respecter les autres! En bonne intelligence cela aurait pu être fait, mais non il faut une loi ... et il était temps!
Athina h, ne te laisse pas menée par ton imagination, en Belgique cela se passe très bien, et les clients mal honnête ont toujours existés!
Claude a, si les espaces fumeurs te semblait désert, c'est par ce qu'un zonage n'était nettement pas suffisant pour nous protéger de cet air pollué!
Et quand pour accéder aux toilettes on doit traverser un zone fumeur...
Partout ou cette loi est passée, beaucoup de fumeurs ont appréciés aussi de passer un repas non-enfumé...
Et tant pis pour ceux qui vont se cailler les miches tous seuls dehors pour assouvir leurs vices!
(C'est bien fait pour eux! - et tant pis pour les pouces en bas, je ne fais qu'écrire ce que beaucoup pense et n'assume pas!)
...