que piensa un creyente sobre la donacion de organos ???
muchos estubieron a favor
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=An...
y no dudo que fuera la mayoria religioso
pero les va una pregunta simple
que hubiera pasado si hubieran estado a favor de la donacion de organos en los sigloes cuando la santa inquisicion estaba en su apogeo ?????
una usuaria dijo que eso de los organos no tiene nada de malo , y que no violenta le ley de dios
Update:entonces si antes la iglesia estaba equivocada , que les hace pensar que ahora esta en lo correcto ????
clonacion , aborto , preservativos , son una lista muy larga donde la iglesia sigue en contra
la clonacion ayudaria a muchos , pero tambien estoy conciente del problema que seria si se usara mal , pero es como todo
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Nada que ver una cosa con la otra.
Soy creyente y estoy a favor de la donacion de organos,de echo soy donante,lo que paso en la antiguedad que importa?Antes no se hacian transplantes,asi que para que preguntar lo que no tiene respuesta?.
en esa epoca lo hubieran a uno torturado peor que en el mismisimo infierno ¡¡
pienso que salvar vidas es prioridad asi que ay que tomar las deciciones para ayudar a nuestro prijimo.
AYUDENME CON LA MIA, PLISS
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_y...
Pues la verdad no tiene nada de malo donar órganos, es más, salvas vidas con ese acto, y la iglesia no está en contra de eso... Duh!
Hola. No he visto la respuesta de los demas, pero te respondere segun mi punto de vista. Estoy totalmente de acuerdo con la donación de órganos, estos pueden salvar vidas. Es el mejor regalo que alguien puede dar después de muerto.
Respecto a porque no se conocÃan y/o hacÃan transplantes de órganos durante la edad media, no estaba desarrollada la medicina, como para llevarlos a cabo. Según la historia, los transplantes se empezaron a hacer a mediados de 1950's.
Asà que nada tiene que ver la inquisición y/o religión con este tema. Te recomiendo averigues del tema.
Postura de la religion catolica, a traves del discurso ofrecido por Juan Pablo II:
Los trasplantes son un grandioso paso adelante en el servicio de la ciencia al hombre, y no pocas personas hoy en dÃa, deben sus vidas a un órgano trasplantado. Cada vez más, la técnica de los trasplantes ha probado ser una manera válida de lograr la principal meta de toda la medicina - el servicio a la vida humana. Por esto es, por qué en la Carta EncÃclica "Evangelium Vitae", sugerà que una manera de nutrir una genuina cultura de vida " es la donación de órganos, llevada a cabo de una manera éticamente aceptable, con la visión de ofrecer una oportunidad de salud e inclusive de vida al enfermo, quien a veces no tiene otra esperanza" (Nº 86).
PD. Ahhh! Y te queria comentar que hay diferencia entre un creyente y un religioso. Soy creyente, mas no religiosa.
Cuando se cree en la resurección es un problema porque hay parte del cuerpo que no está, si se cree en la reencarnación no hay problema.
claro que si
mira esto
me contestas quieres?
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
b
e
s
i
t
o
s
b
y
e
Estoy a favor y soy creyente. Y lo ke hubiera pasado en esa época es tortura pura y dura sólo por pensar diferente. Antes: contra iglesia, satánico kien lo pensara. O sea, ke si ibas en contra de la iglesia eras no se ké satanás y todo eso... y si no admitias cosas ke ni sikiera se cometiste, podrian despelljarte vivo.. kemarte con hierros.. en fin, imagÃnate, sólo hasta ke confesarás ke eras tal cosa,y al final, se acabria muert@ igualmente. Y a alguna gente se le despellajaba para ver si tenian pelos, para comprobar si eran hombres lobo.
Pues yo creo que esta bn
ellos ubieran estado de acuerdo contigo, ellos donarian tus organos alos esclavos y aloos animales para que comieran.