Alguien conoce las pruebas que demuestran la falsedad de esto??
Update:Ricardo a. b.
Para tu informacion el libro del Popol Vuh es el libro sagrado del pueblo Maya-quiche, no tiene nada que ver con los Aztecas...
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
ya no recuerdo bien como se llama el libro donde lo lei.
pero recien aparecio la virgen,hubo una investigacion , y varios no apoyaron la aparicion de la virgen, uno de ellos era un catolico de hueso colorado y lo excomulgaron, porque no quiso seguirles la jugada.
lo que mas refutaban era el estilo de la pintura, y los ingredientes de las pinturas.
haber creo que era de "ruis"
La Iglesia y Otros Cuentos
La Biblia: esa linda tontería
Herejes, Ateos y Malpensados (vol. I y II)
Cristo de Carne y Hueso
El Católico Preguntón
El fracaso de la Educación en México
en uno de esos lo encuentras.
por cieto, el vaticano excomulgo a rius, porque le perjudicaba el negocio.
mira- en la biblia vienen muchos versiculos que hablan acerca de esas cosas., asì como dios tiene poder tambien lo tiene satanàs para engañar a las personas., y esa es una de sus artimañas para engañar a las personas., el desea deviar la vista de la gente para que crean en apariciones., pero la biblia de la ùnica mujer madre de cristo que habla es de maria y lo hace como mujer no como virgen., habla de que era una una mujer buena, doncella muy apegada a las cosas de dios es por ello que la eligiò para madre de cristo pero nada màs.
atentamente
griselda magali
Para conseguir los abdominales perfectos con prácticamente ningún esfuerzo hay un nuevo método natural que expulsa la grasa abdominal y hacer que su abs fantástico en muy poco tiempo!
Encuentre más información aquí http://abdominales-perfectos.info/
la virgen de guadalupe es falsa pues la biblia prohibe estrictamente venerar o adorar nada que no sea al creador del universo el padre celestial la guadalupana viene de una diosa azteca llamada tonatzin. su nombre con el respeto a las guadalupes quiere decir cueva de lobos y juan diego el engañador. nadie vio la aparicion mas que el indio juandiego lo cual lo hace no creible. el manto lleno de rosas es una falsedad.pues la susodicha guadalupana deja remuneraciones muy fuertes a la iglesia catolica. un jugosisimo negocio
Tal vez no entendí la pregunta, pero si te refieres a la vírgen de Guadalupe en sí... pues hay un fenómeno que se llama "escotoma", la mente elige lo que quiere ver.
Y si te refieres a la imágen, pues ha sido analizada por varias personas de ciencia y todos concluyen que es un misterio.
De igual manera la historia nos puede sugerir que es una forma de convertir a los indígenas en católicos, todo es posible.
Sin embargo existe la otra cara de la moneda ...
Existen personas que ven a la imágen de la vírgen de Guadalupe (u otras) como un símbolo; una representación del amor en una imágen. Esto no es único de occidente. En oriente existe la bodhisattva GuanYin, la diosa Tara, etc... Todas ellas son representaciones de amor, compasión, maternidad, fecundidad, etc.
Tenemos que ser conscientes que las imágenes son sólo eso, imágenes. Éstas nos sirven para entrar en nuestro subconciente con la concentración de lo que representan : en este caso amor.
No son creadas, ni fomentados por espíritus malos, ni buenos. Son manifestaciones y creaciones que sirven de apoyo para el estímulo sensorial. Nuestro cerebro responde queramos o no A LAS IMÁGENES.
Yo prefiero ver lo bueno de las cosas. Veo cómo gente humilde, sencilla utiliza estas imágenes para su concentración espiritual, como apoyo a su voluntad para no sentirse solos, para pedir fuerzas a Dios para salir adelante.
Cualquier fanático que diga que Dios y en la Biblia dicen que éste no necesita intermediarios entonces hago esta pregunta :
¿Para qué entonces sirvieron Jesús y sus apóstoles?
Namaste...
Al igual, lo más importante es intentar ser mejores como personas día con día.
¡Combustión "espontánea" de seres humanos, imágenes religiosas que lloran, sangre seca de los Santos que se licua, apariciones de la Virgen, figuras de guerreros reflejadas en el Cielo, lobisones, serpientes marinas, monstruos lacustres, estigmas religiosos, Anticristo, Juicio Final, Infierno Eterno...! ¿Hasta cuándo vamos a inventar tonterías? ¡No hay más enigmas que los que en nuestra ignorancia inventamos!
En el caso de los ojos de la Virgen de Guadalupe, no hay nada allí misterioso ni anormal, salvo lo que quisieron ver los que investigaron la tela. Lo único que podemos aducir en su defensa es que, como siempre sucede en materia religiosa, fueron influenciados, para que inconscientemente den un dictamen falso, por los espíritus del Error, es decir, aquellos que moran o habitan en los planos suprafísicos 2 y 3, cuya finalidad principal es confundirnos.
Cualquier ser humano puede ser influenciado, tanto por espíritus del Error, siempre para mal, como por entidades de Luz, siempre para bien. La forma, obviamente, no es con susurros "en las orejas" sino mediante la fijación de ideas en nuestro cuerpo de Deseos o Emocional, que después, al llevarlas a cabo en el plano físico, ingenuamente creemos que las originamos nosotros. Se podría decir que solamente podemos atribuirnos un 20 % de las ideas, porque el 80 % son influenciadas desde los planos suprafísicos o espirituales.
Una de las pruebas más difíciles en el plano físico es reconocer de dónde provienen nuestras ideas, es decir, si de los planos del Error o de los planos de Luz. Si nos equivocamos, podemos llegar hasta descender, como espíritus, de nivel, y más aún si arrastramos a otros con nuestros errores. Ningún acto que realizamos en el plano físico es gratuito, todos tienen una consecuencia, favorable o desfavorable para nosotros y nuestro entorno.
No hay que olvidarse, asimismo, que los espíritus del Error, haciendo foco, además de mover objetos pueden modificarlos en pequeña medida, como ha sucedido con la pintura de la Virgen, que, reitero, no pasa de ser en su origen una pintura común.
-
Todo es ocasionado por los espiritus del Error, para burlarse de los creyentes!!
Aqui te dejo la pagina con informacion:
http://www.grupoelron.org/fenomenos/aparicionesdel...
http://www.grupoelron.org/mitos/virgendeguadalupe....
Besos :)
Ninguna "prueba" demuestra falsedad sobre la
Plasmación de la Santísima Virgen en el
ayate de Cuautlatoatzin.
Ninguna, al contrario, existen demasiadas pruebas que demuestran que es cierto.. en especial lo de la imagen..
que está sobrepuesta, la mirada, las constelaciones, cómo no haa perdido color... etc.etc....
Aqui no importa si la imagen hace milagros o no. De hecho lo puede hacer. Satanas puede actuar para engañara aun mas a los idolatras.
11Después vi otra bestia que subía de la tierra. Tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como un dragón. 12Ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y sus habitantes adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada. 13También hace grandes señales, de tal manera que incluso hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres. 14Engaña a los habitantes de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, diciendo a los habitantes de la tierra que le hagan una imagen a la bestia que fue herida de espada y revivió. 15Se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablara e hiciera matar a todo el que no la adorara.
Reina Valera Revisada (1995) Bible Text. 1998 (Ap 13.11-16).
Entonces como sabemos si es de Dios o no tenemos que basarnos en lo que nos dice la Palabra de Dios
María: Salvadora
¿Tiene María, la madre de Jesús, alguna participación en la salvación de la humanidad?
"En efecto, con su asunción a los cielos, (María) no abandonó su misión salvadora, sino que continúa procurándonos con su múltiple intercesión los dones de la salvación eterna..." (p. 281, #969).
"Por su obediencia (María) fue causa de la salvación propia y de la de todo el género humano" (p. 140, #494).
¿Es bíblica esta doctrina? De acuerdo a la Palabra de Dios, María nunca ha tenido participación en el proceso de salvación. Las Escrituras revelan que Jesús es el UNICO que puede salvar:
"Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos".
Hechos 4:12
Jesús mismo declaró que El es el UNICO camino al cielo:
"Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí".
Juan 14:6
"Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo".
Juan 10:9
Sin embargo, el Catecismo afirma:
"La virgen María, unida con un vínculo indisoluble a la obra salvadora de su Hijo" (p. 340, #1172).
Una vez más, usted debe decidir a cuál creerá: la Biblia, o la tradición de la iglesia. La Biblia claramente dice:
"Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve".
Isaías 43:11
"Mas yo soy Jehová tu Dios... no conocerás, pues, otro dios fuera de mí, ni otro salvador sino a mí".
Oseas 13:4
"Dios mío, fortaleza mía... Salvador mío".
2 Samuel 22:3
Antes que Jesús naciera, un ángel anunció que El sería el Salvador:
"Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados".
Mateo 1:21
Después del nacimiento de Jesús, el ángel repitió su mensaje:
"Os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es Cristo el Señor".
Lucas 2:11
Una y otra vez leemos que Jesús es el Salvador:
"... nosotros mismos hemos oído, y sabemos que verdaderamente éste es el Salvador del mundo, el Cristo".
Juan 4:42
"A éste (Jesús), Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe y Salvador".
Hechos 5:31
"De la descendencia de éste, y conforme a la promesa, Dios levantó a Jesús por Salvador a Israel".
Hechos 13:23
"Pero que ahora ha sido manifestado por la aparición de nuestro Salvador Jesucristo".
2 Timoteo 1:10
"Gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo nuestro Salvador".
Tito 1:4
"El cual derramó en nosotros abundantemente por Jesucristo nuestro Salvador".
Tito 3:6
"... el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo".
1 Juan 4:14
Veamos las palabras de Pedro, a quien el catolicismo reconoce como su primer papa:
"... por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo".
2 Pedro 1:1
"... en el reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesucristo".
2 Pedro 1:11
"... por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo".
2 Pedro 2:20
Ciertamente Pedro sabía que el Salvador era Jesús, no María. Pedro glorificó a Jesús como Salvador, no a María:
"Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. A él sea gloria ahora y hasta el día de la eternidad. Amén".
2 Pedro 3:18
El mismo apóstol Pedro declara:
"... fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación".
1 Pedro 1:18-19
Indudablemente Jesús es el Salvador, no María.
Ah! Bajele los humos a tus tabacos hermanito.jeje una broma
mira no se en realidad de las pruebas que lean hecho pero lo que puedo decir en realidad la vida de la virgen y como demuestra en la imagen si esta embarazada pero ese el descendiente y emperador (Tlatuani) azteca que menciona el popol voh.
Que dice que regresara la época de los aztecas y será todo como antes pero con un leve cambio.
Y si no me crees lee el libro o investiga sobre lo que dijo Moctezuma II.
Bueno nos vemos