Verified answer

Resumen la vida proviene de la vida

de la nada nada surge

soloa un loquillo se le ocurre creer en la evolución

Dr Chaze

la evolución mil veces. todo cambia y se adapta, la seleccion natural es una muestra. hasta la psicologia humana funciona asi... desarrolla estados para reaccionar de una forma determinada para defenderse de una situacion ya vivida

Obvio que la teoría de la evolución.

La Biblia tiene sentido solamente en su sentido metafórico, jamás en su sentido literal. Es un libro de filosofía y de espiritualidad NO un tratado de ciencias o de antropología.

La teoría de la evoilución por supuesto, por eso esta aceptada mundialmente y enseñada en todos los colegios, institutos y universidades.

Los hay que les gusta pensar que venimos del barro y de costillas.

Evolución, ¿Cómo va a ser más lógico venir de la tierrita? Entonces ¿Cómo explican que una cebra se haya podido cruzar con un caballo si son creaciones diferentes?

Chaze: Ya quedaste en ridículo, la teoría de la evolución ni dice eso... que mega oso.

El origen de la vida, aunque atañe al estudio de los seres vivos, es un tema que realmente no es explicado en la teoría de la síntesis moderna de la evolución; pues ésta última sólo se ocupa del cambio en los seres vivos, y no de la creación y los cambios (evolución a moléculas más complejas) e interacciones de las moléculas orgánicas de las que procede.

Te lo resumo para que no te canses, la evolución no tiene que ver con el orígen de la vida.

Cualquier libro es mas lógico que la biblia.

Salucita

Creo que las dos se complementan, lo que pasa es que por ejemplo, la biblia entera no esta escrita en un sentido litelralment interpretativo, y segundo porque creo que todo esta tan perfectamente creado, empezando de que si nuestros cuerpos cambiaron de tal forma para ajustarse a lo que la naturaleza y nuestros medios iban desarrollando, creo firmemente que hay una mano detras de ello,

Hay una historia arabe que dice que iban en el desierto una gran multitud de personas caminado, en medio de ella iban gran cantidad de musulmanes, quienes acostumbran a un adetemindad hora del dia arrodillarse para dar sus plegarias a Dios, pero en medio de ella habia un turita que era ateo,

el un dia se le acerco a un hombre musulman y le pregunto que como el estaba tan seguro que Dios existia, a lo que el hombre musulman le respondio " Ves estas huellas que hay en la arena? estoy completamente seguro que etas pequeñas huellas son de un camello que ha pasado por aqui,

y luego, señalando a el sol que estab dando sus ultimos rayos de sol, dijo, esta sin ninguna duda es la huella de alguien que quizas sobrepasa nuestro entendimiento.

Y por ultimo hay una frase deAlbert Einsten que siempre me gusta mencionar:

"La más bella y profunda emoción que nos es dado sentir es la sensación de lo místico. Ella es la que genera toda verdadera ciencia. El hombre que desconoce esa emoción, que es incapaz de maravillarse y sentir el encanto y el asombro, esta prácticamente muerto. Saber que aquello que para nosotros es impenetrable realmente existe, que se manifiesta como la más alta sabiduría y la mas radiante belleza, sobre la cual nuestras embotadas facultades solo pueden comprender en sus formas mas primitivas. Ese conocimiento, esa sensación, es la verdadera religión."

Cuando los científicos hablan de "teoría" están manifestando que hay un cúmulo de evidencia que la soporta. "Teoría" en ciencias no tiene el mismo significado que le da la gente comúnmente cuando dicen: "Eso son teorías tuyas". La evolución como "cambio de las frecuencias génicas de una población al pasar el tiempo" no es una mera hipótesis, es un hecho, ya que cualquier genetista de poblaciones puede comprobar que al transcurrir las generaciones una población puede cambiar la frecuencias de sus alelos (alelos = diferentes formas de un gen).

Depende de que lógica hables, lógica científica o lógica teológica.

Aparentemente una niega a la otra pero en particular hay varias cosas que podrían llevarnos a pensar que sin una no se explica la otra por lo cual son complementarias, la biblia como todo libro antiguo es ambiguo y se expresa en metáforas por lo cual no seria descabellado analizar a detalle con conocimiento de ambas teorías.

Salu2

Por eso mesmo digo: lo que tiene SENTIDO es saber lo que realmente pensamos, con fundamentos, y no nada más hablar por hablar.

Un ejemplo: ¿tanto trabajo cuesta entender que los libros de la Biblia se empezaron a escribir hace siglos?

Es como si le dijeramos a un niño de jardín de niños que es un tonto, menso por no saber sacar la raíz cuadrada de 4.

Que algunos lo creean cierto, no da derecho a otros a juzgarlos despiados por tal hecho.

Jo-jo-jo:

No se hagan bolas, decía Carlos Salinas:

La teoría darwiniana habla de una sola cosa en particular. Los temas abordados por la Biblia, en conjunto, son cientos, cientos de temas, no nada más de dónde proviene la vida......

La evolucion