por ejemplo, hay porteros como el conejo perez que requiere ponerse del lado contrario de la barrera para que esta funja como su nombre y tape la trayectoria del balon en lo que el conejo cubre el otro lado, esto por que el conejo es de baja estatura
pero hay porteros altos como jens lehmann o edwin van der sar que la mayoria de veces solo usan la barrera como para tapar el angulo de disparo al atacante, eso es facil de notar por que por su estatura se colocan la mayoria de veces en medio de la porteria y no del lado contrario de la barrera, por su misma altura es mas facil que lleguen a tapar el disparo (Siempre y cuando no sea por abajo, PUNTO DEBIL PARA LOS PORTEROS ALTOS), lo digo por experiencia personal ejejejejje
pasa lo mismo en un penalty, es mas facil que un portero alto tape un disparo a media altura que un tiro rapido por abajo
Principalmente el objetivo de barrera es impedir que la bola llegue al propio arco, secundariamente representa otras ventajas tales como bien lo han dicho los amigos anteriores a mi la disminución de velocidad y fuerza del balón, ocasionar un menor ángulo de certeza para el contrario. Aun cuando la barrera se recorre a menos de los 9.15m esta cierra en gran cantidad el ángulo, la distancia necesaria para que la pelota suba y baje lo necesario ocasionando un rebote, que con suerte sale del campo o cae en pies del compañero. Como desventajas existe la falta de visión completa por parte del arquero, perdida de la localización de la bola, o bien lo que es frustrante con un desvió incrustar el balón en propio arco.
Answers & Comments
Verified answer
ninguna, la barrera no deja ver el balón
Achicar el angulo.
No lo sé
es algo que depende de la fisionomia del portero
por ejemplo, hay porteros como el conejo perez que requiere ponerse del lado contrario de la barrera para que esta funja como su nombre y tape la trayectoria del balon en lo que el conejo cubre el otro lado, esto por que el conejo es de baja estatura
pero hay porteros altos como jens lehmann o edwin van der sar que la mayoria de veces solo usan la barrera como para tapar el angulo de disparo al atacante, eso es facil de notar por que por su estatura se colocan la mayoria de veces en medio de la porteria y no del lado contrario de la barrera, por su misma altura es mas facil que lleguen a tapar el disparo (Siempre y cuando no sea por abajo, PUNTO DEBIL PARA LOS PORTEROS ALTOS), lo digo por experiencia personal ejejejejje
pasa lo mismo en un penalty, es mas facil que un portero alto tape un disparo a media altura que un tiro rapido por abajo
La ventaja que tiene para el portero una barrera bien colocada es desviar la trayectoria del balón e impedir que llegue franco a la porterÃa, esto depende también de que tan bueno sea el tirador, en algunos casos representa un desventaja ya que impide tener buena visibilidad al portero.
Principalmente el objetivo de barrera es impedir que la bola llegue al propio arco, secundariamente representa otras ventajas tales como bien lo han dicho los amigos anteriores a mi la disminución de velocidad y fuerza del balón, ocasionar un menor ángulo de certeza para el contrario. Aun cuando la barrera se recorre a menos de los 9.15m esta cierra en gran cantidad el ángulo, la distancia necesaria para que la pelota suba y baje lo necesario ocasionando un rebote, que con suerte sale del campo o cae en pies del compañero. Como desventajas existe la falta de visión completa por parte del arquero, perdida de la localización de la bola, o bien lo que es frustrante con un desvió incrustar el balón en propio arco.
refuerzo moral????
LA VENTAJA QUE TIENE ES IMPEDIR LA LLEGADA DEL BALÃN ASIA EL PORTERO, TAPAR TAMBIÃN EL ÃNGULO DE DISAPARO DEL TIRADOR.
disminuir la velocidad del balón,, poner en aprietos el tiro del jugador,, desviar la trayetoria del balón, aunque ello implique un posible peligro.