Verified answer

il est pas mal mais je prefere le 3 et le 1

que ce soit indiana jones ou un autre, va au cinéma que si tu y tiens vraiment, parce que quand on voit le prix d'une place de ciné de nos jours...

(sinon, indiana jones était plutot pas mal, et je ne comprend pas la déception de certains, trop d'attente et de spéculation peut etre...)

pas encore mais je vais y aller !

J'ai adoré. Je l'ai vu hier et je n'étais pas déçu. Cate Blanchett était parfaite en méchante.

désolée.

Une critique, et une note : 12/20

Le film est un peu décevant, car là ou Indiana était révolutionnaire dans les années 80 (faut dire qu'en face, Allan Quattermain faisait pale figure dans le genre), c'est loin d'être le cas aujourd'hui ou les blockbusters rivalisent d'effets spéciaux de plus en plus évolués.

Spielberg s'est planté, c'est assez rare pour le souligner. Probablement aurait-il du faire plus nostalgique, jouer plus avec son scénario qu'avec les images, et offrir quelques rappels à la génération 80's. Au lieu de faire dans le spectaculaire, il aurait peut-être du faire plus simple, plus sentimental, insister sur son héros vieillissant, soigner ses dialogues (qui sont quand même une des marques de fabrique de la licence).

Certes, il y a quelques allusions aux anciens "Indiana" mais les explications à propos des absences au casting d'Henry Jones (S.Connery) ou Marcus Brody (D.Elliott) sont sommaires. Le scénario est inexistant ou presque, les événements s'enchainent à vitesse grand V, et même le retour de Marion est très vite expédié, sans rancune, comme si la séparation entre Indiana et elle datait d'hier. Les ennemis (on oublie les nazis, on passe aux communistes) ne savent ni tirer, ni se battre. Même la révélation finale est risible comparée au Saint-Graal ou à l'Arche d'Alliance. Surtout, la fin est baclée, sans ouverture ni sans fermeture de la saga.

Reste que le spectacle est plaisant (C'est quand même Steven derrière la caméra, et il s'y connait en blockbuster), avec quelques grands bons moments, comme le début du film dans l'area 51, le couple Indy-Mutt (très bonne interprétation de Shia LaBeouf), ou les poursuites en Amazonie. Surtout, le sourire en coin d'Harrison Ford fonctionne toujours.

Mais vraiment, plutôt que faire le film d'aventure en trop en s'appuyant sur un titre de franchise, Steven Spielberg aurait vraiment gagné à offrir un vrai moment de plaisir à ses fans de la première heure sous la forme d'un revival-hommage à son héros (comme Stallone l'avait réussi avec Rocky).

Dommage...

Non, non, personne...

Il y a une fonction recherche, sers-t-en la prochaine fois. Car les questions sur Indiana Jones (très mauvais au fait, rien à voir avec les trois autres) il y en a eu plus d'une dizaine en quelques jours.