Se formos levar em consideração o que os dois estão jogando hoje, o Anelka leva essa fácil, fácil. Mas se levarmos em consideração os dois no auge da carreira, aí o Henry leva essa com o pé nas costas.
O Henry é muito craque! Sem dúvida esta entre os três melhores jogadores da França em todos os tempos. Tem uma técnica bastante refinada, tranquilidade e todos osrequisitos que um atacante deve ter. O Anelka também é um bom atacante, mas não tem a metade da técnica que o Henry possui, além de ser não ser genial como seu companheiro de seleção.
HÃ SE TA BRINCANDO NÃ GATA PO ANELKA CARA O ANELKA JA PASSOU TUDO Ã QUE E TIME E ATE NO REAL MADRID ELE JOGO E NAO SE FIRMOU EM NENHUM SÃ AGORA JA COM SEUS 30 ANOS FOI SE FIRMAR NO CHELSEA CARA
HENRY DUAS VEZES CAMPEAO DO MUNDO COM A FRANÃA 1998 (VICE CAMPEAO BRASIL) E 2006
Answers & Comments
Verified answer
Se formos levar em consideração o que os dois estão jogando hoje, o Anelka leva essa fácil, fácil. Mas se levarmos em consideração os dois no auge da carreira, aí o Henry leva essa com o pé nas costas.
O Henry é muito craque! Sem dúvida esta entre os três melhores jogadores da França em todos os tempos. Tem uma técnica bastante refinada, tranquilidade e todos osrequisitos que um atacante deve ter. O Anelka também é um bom atacante, mas não tem a metade da técnica que o Henry possui, além de ser não ser genial como seu companheiro de seleção.
Eu prefiro o Henry.
Acho ele um jogador + completo do q o Anelka.
Prefiro o Henry pelo retrospecto. No Arsenal ele arrebentava a boca do balão. Se você procurar gols e lances dele pelo Arsenal verá gols e jogadas incrÃveis. Mas aquele time do Arsenal, com Pirés, Ljundberg, Ashley Cole, Bergkamp, Gilberto Silva, Overmars (esse jogava demais, pena que encerrou a carreria precocemente devido contusões contÃnuas) e até o Edu do Corinthians, mas que geralmente vinha do banco, esse time meio que jogava pra ele. Embora que entre ele o Bergkamp, eu prefiro o holandês, mas não a questão aqui. No Barcelona ele mudou sua forma de jogar por causa do esquema do time espanhol, que joga quase como um ponta. Messi por um lado, ele pelo outro, o Eto'o no centro, até pouco tempo, e agora o Ibrahimovic. O Anelka é mais centroavante. O Henry é mais como um segundo atacante mesmo.
HÃ SE TA BRINCANDO NÃ GATA PO ANELKA CARA O ANELKA JA PASSOU TUDO Ã QUE E TIME E ATE NO REAL MADRID ELE JOGO E NAO SE FIRMOU EM NENHUM SÃ AGORA JA COM SEUS 30 ANOS FOI SE FIRMAR NO CHELSEA CARA
HENRY DUAS VEZES CAMPEAO DO MUNDO COM A FRANÃA 1998 (VICE CAMPEAO BRASIL) E 2006
SÃ ISSU QUE TENHU A FALAR !!
futebolisticamente falando o Henry é melhor mais ele é muito mascarado e falow mal do Brasil entao prefiro o Anelka apesar dele jogar nos blus
anelka