Creo que ambos son igual de culpables, en cuanto a culpa por cometer los delitos a los que te refieres.Otra cosa distanta es que estos delitos estan catalagados con penas distintas por su gravedad. Aunque en los dos existe la violencia. En España para que exista el robo debe de existir fuerza e intimidación en la personas o cosas, claro esta que se emplea la habilidad como por ejemplo sustraerte la cartera sin violencia seria considerado hurto y entraria en juego otro articulo del Código Penal con una pena inferior.
Respecto a los que matan según tu exposición hay que diferenciar un asesinato con un homicidio, y depende de cada caso se le aplicara una pena distinta, esto es realmente un lenguaje explicativo de a pie para quqe cualquiera lo pueda entender. En el asesinato deben de coincidir una serie de circunstancias que se considerarian agravantes, como por ejemplo la alevosia, la nocturnidad, ir en cuadrilla etc. el homicidio por ejemplo para el fácil entendimiento te encuentras en China en un bar y por cualquier motivo entablas una discusión con una persona y en ese acaloramientos matas a esa persona, pues eso se consideraria un homicidio y serian doce años.Luego estan las circunstancias atenuentes y agravantes del art. 8 del Código Penal; esto e en España cada Pais tiene su propio Código penal y su propia Ley de Enjuiciamiento Criminaly sus atenuentes y agravantes.Concurren muchas circunstancias respesto a estos temas.Muakiss
Los dos son igual de culpables, uno de robo y otro de asesinato, pero si preguntas que me parece más deplorable, por supuesto matar (a quien no quiere morir)
Los dos cometen acciones reprobables, pero indudablemente matar es irraparable para la persona y tiene consecuencias en su familia, etc., lo robado te lo puede pagar el seguro, que los dos tienen que ir presos no hay duda, pero no son delitos comparables.
Answers & Comments
Verified answer
Creo que ambos son igual de culpables, en cuanto a culpa por cometer los delitos a los que te refieres.Otra cosa distanta es que estos delitos estan catalagados con penas distintas por su gravedad. Aunque en los dos existe la violencia. En España para que exista el robo debe de existir fuerza e intimidación en la personas o cosas, claro esta que se emplea la habilidad como por ejemplo sustraerte la cartera sin violencia seria considerado hurto y entraria en juego otro articulo del Código Penal con una pena inferior.
Respecto a los que matan según tu exposición hay que diferenciar un asesinato con un homicidio, y depende de cada caso se le aplicara una pena distinta, esto es realmente un lenguaje explicativo de a pie para quqe cualquiera lo pueda entender. En el asesinato deben de coincidir una serie de circunstancias que se considerarian agravantes, como por ejemplo la alevosia, la nocturnidad, ir en cuadrilla etc. el homicidio por ejemplo para el fácil entendimiento te encuentras en China en un bar y por cualquier motivo entablas una discusión con una persona y en ese acaloramientos matas a esa persona, pues eso se consideraria un homicidio y serian doce años.Luego estan las circunstancias atenuentes y agravantes del art. 8 del Código Penal; esto e en España cada Pais tiene su propio Código penal y su propia Ley de Enjuiciamiento Criminaly sus atenuentes y agravantes.Concurren muchas circunstancias respesto a estos temas.Muakiss
Hola.
Una buena pregunta.
Pues en si los dos son igual culpables, ya que resumiendo
se trata de una agresión tanto material como moral.
En mi forma de ver y de pensar cualquier persona que causa
o atenta contra otra es igual de culpable.
Saludos.
Laura.
Los dos son igual de culpables, uno de robo y otro de asesinato, pero si preguntas que me parece más deplorable, por supuesto matar (a quien no quiere morir)
Los que matan.
Nu se... Discipulota...!!!
Yo solo robo, y mato........ por necesidad...!!!
POR NECESIDAD, SOLO..... emmmmm.?
Soy malote, por eso...?
Los dos,todo lo que este fuera de la ley o perjudique aun tercero,debe pagar por el daño causado
Los dos cometen acciones reprobables, pero indudablemente matar es irraparable para la persona y tiene consecuencias en su familia, etc., lo robado te lo puede pagar el seguro, que los dos tienen que ir presos no hay duda, pero no son delitos comparables.
hola robar no es bueno pero al fin y al cavo es material,matar ,es de ser un criminal,se mata a una personas y eso nunca,un saludo
Todo es subjetivo. No puedes juzgar dos acciones, aunque esten prohibidas, sin examinar el contexto puntual en el que se produzcan.
1-robar para comer, robar para comprar drogas, estafar para comprarte un auto de lujo y un viaje al caribe, robar por accidente
2-matar para vengarte en un marco pasional, matar dentro de un marco psicologico anormal, matar por defensa personal o familiar, matar por accidente
Ves como cambia?
los que matan...
cuando te roban, es algo material, y lo recuperas... pero la vida ya no la puedes recuperar