Verified answer

secondo me cerci è inutile 1) perchè come ruolo non serve, visto che siamo coperti 2) perchè non è un giocatore che ti fa fare il salto di qualità, ed è sopravvalutato 3) soprattutto perchè ho letto che preferiva andare all'inter..e da tifoso del milan ti dico che questo è un affronto, abbiamo bisogno di gente che si ammazzerebbe per giocare nel milan...invece viene vista come una squadretta di ripiego...il problema più grande del milan, è che ha perso "appeal" sui grandi giocatori...e siccome Cerci non lo è non si deve permettere di fare lo schizzinoso, lui e come molti altri, che ai tempi del grande Milan, neanche la tribuna avrebbero fatto

Può essere favorevole solo ai due giocatori. Torres può in una squadra L'Ateltico Madrid che fa della feisicità una delle sue armi migliori in più è la sua squadra del cuore e lì può rinascere. Cerci invece indatto al gioco dell'Atletico in una squadra come il milan di inzaghi molto catenacciare che utilizza molto il contropiede potrebbe andare a nozze.

Quel pezzente di Galliani l'ha fatto per dare un dispetto all'Inter

Cerci non è male, assolutamente, ma al Milan serve un attaccante di peso (l'ultimo è stato Ibra) che gli possa garantire 20-25 gol stagionali.

Almeno Cerci non è bollito. Sopravvalutato, forse.

molto meglio Cerci

Secondo me è uno scambio azzeccato perché il Milan sembra che ormai possa fare a meno di Torres e per me l'Atletico potrebbe essere la squadra giusta per far rinascere Torres.Riguardo Cerci è un giocatore che non si deve perdere e penso che gli farebbe bene cambiare aria

no, perchè cerci non serve al milan...è un altro attaccante esterno, e il milan ha già honda, el shaarawy, bonaventura, mastour, niang e lo stesso menez...il milan avrebbe bisogno di una prima punta

No non è favorevole

Assolutamente sì....torres non serviva a niente al Milan, molto meglio cerci....fa un affare il milan...