Verified answer

Penso di no dato che quando anche si riuscisse ad estrarre il DNA da qualche reperto di allora, sarebbe estremamente degradato o quanto meno a pezzi "molto sparsi"e quindi impossibile da decifrare. E forse è meglio così, pensa solo a quali danni fanno specie introdotte in ambienti privi di antagonisti naturali (leggi i conigli in Australia o le nutrie qua, per fare due esempi notissimi)

Ciao!

Un "collante" fatto di DNA di rospo mi sembra una idea... bizzarra! per ricostruire qualcosa devi sapere come era fatta! Boccaccio lasciò scritto che alla morte di Dante non si riuscivano a trovare 13 canti della Divina Commedia, e l'opera rimase monca fino a che suo figlio Iacopo non li trovò. Non si potevano ricostruire, neppure Boccaccio o altri geni della letteratura avrebbero potuto, e dire che sapevano fare a scrivere!

Ciò che si dice in un film di fantascienza è una cosa (in Star trek viaggiano a curvatura 10, cioè 1500 volte la velocità della luce), ciò che si può fare in realtà è un'altra. Ancora non sono riusciti a ricreare un tilacino malgrado siano scomparsi solo pochi decenni fa, o mammuth che da 30000 anni sono conservati sotto ghiaccio. Con il mammuth hanno provato di fecondare un ovulo di elefantessa con spermatozoi di mammuth, ma non ne hanno mai trovati. Ora cercano di immettere materiale genetico di mammuth all'interno di un ovulo di elefantessa...

Tutto è possibile, ma credo che questi tentativi sono più interessanti per affinare le tecniche ( e per permettere a equipe di scienziati di farsi pubblicità) che per rimettere in vita specie estinte.

temo che rondone abbia ragione, e probabilmente anche tu, superati i 15 anni, riuscirai a comprendere che la fantascienza non è la realtà, per quanto bella ci può apparire. E anche se si riuscisse a generare uno di questi animali, sarebbe solo per tutta la vita, in quanto avrebbe la sola sequenza di DNA disponibile per quella specie e quindi in mancanza di variabilità genetica sarebbe solo un semplicissimo e grottesco scherzo della volontà di apparire onnipotente dell'uomo.

PS Benjamin, l'ultimo tilacino, morì in cattività nello zoo di Hobart (Tasmania) il 6 settembre del 1936. Nel 2005 si sono sospesi tutti i tentativi di clonazione, fatti cercando di utilizzare il DNA di cuccioli conservati.

Nel processo di fossilizzazzione degli insetti che rimangono intrappolati nell'ambra, l'intero insetto dopo milioni di anni diventa carbone.

Non sarebbe quindi possibile trovare tracce di DNA, solo carbonio..

è un film?che ti aspetti...

Non credo che le manipolazioni genetiche viste nel film siano relistiche, si tratta più di fantascienza, in teoria tutto è possibile ma l'ingegneria genetica sta facendo i primi passi e non è ancora così evoluta da creare organismi di tale portata....

La maggior parte dell'ambra non è abbastanza vecchia avendo al massimo 25 - 50 milioni di anni. I dinosauri si estinsero circa 65 milioni di anni fa alla fin del Cretaceo. Il Giurassico risale a 144 milioni di anni fa. Ma nel 1994, il dott. Raul Cano del California Polytechnic state University di San Luis Obispo, un biologo molecolare, riporto sulla rivista britannica Nature che lui e i suoi colleghi avevano estratto DNA da un circulione intrappolato in un'ambra di 120 - 135 milioni di anni fa, quando i dinosauri circolavano sulla terra.

L'ambra, del basso Cretaceo, era stata scavata nelle montagne del Libano a sud di Beirut da Aftim Acra, che aveva una raccolta di pessi di ambra contenenti 700 insetti tra cui termiti, falene, bruchi, ragni, pseudoscorpioni e moscerini che succhiano il sangue.

P.S. il discorso del DNA completato con quello di un rospo mi sembra moooolto fantascientifico, infatti ricostruire il DNA del dinosauro in modo da creare un dinosauro presupporrebbe la conoscenza e la mappatura del DNA di dinosauro, cosa alquanto impossibile..

Guarda In teoria credo sia possibile.

Le tecniche che abiamo al giorno d'oggi sono ancor troppo rudimentali.e le nostre conoscenze in materia ancora troppo lasse.

non so e nn mi interessa!!

bella domanda, a cui non saprei rispondere...

nn lo so