Verified answer

Eso ya no es nada raro porque el ya declinante "poder de convocatoria" que el Peje y los pejefans tanto presumían quedó evidenciado en el resultado de su dichosa consulta petrolera en donde a duras penas pudo juntar 3 o 4 millones de votos (que NO de votantes porque unos lo hicieron varias veces, como se pudo constatar), de un padrón de aprox. 70 millones de posibles sufragantes en toda la República; por no mencionar a los 106 millones de mexicanos.

Esa fue la mejor prueba que arrojó esa consulta y que sus seguidores se negaron a aceptar, bajo la euforia que les causó que el 90% de los votantes lo habían hecho por el "NO", lo cual era totalmente previsible. Lo que no lo fue para nadie y mucho menos para López Obrador, fue la escasísima participación de la gente a pesar de la publicidad que le hicieron y que en sus mítines frente a sus acarreados los conminaba a que mostraran su fuerza en contra de la "privatización del petróleo" asistiendo a esa consulta desde muy temprano y que llevaran a todas las personas que puedieran. El resultado que se obtuvo en todas las partes del país en donde se hizo reflejó, sin lugar a dudas, que su "gran poder de convocatoria" ya se convirtió en un mito genial, carente de cualquier sustento. Ahora, sólo en el Zócalo llega a congregar a algunos seguidores; pero principalmente los acarreados que le lleva Ebrard y sus organizaciones clientelares; por lo que su dichoso LLAMADO nada más es escuchado por sus paleros y por la gente que teme perder algún beneficio de los programas sociales del GDF.

Ahora bien, como Ebrard le permite todo, cuando estas reformas se presenten en la Cámara de Diputados, estoy segura de que el Peje le ordenará a sus diputados incondicionales y a sus hordas de adelas y adelos que vayan a armar escándalo para seguirnos fastidiando con el pretexto de alguna mentira que se le ocurra en torno a esas reformas. Así es él y por eso jamás llegará a ser presidente de México.

Los "sentimientos encontrados" de los pejeadictos es porque ni ellos mismos saben si ganaron o perdieron con la aprobación de las dichosas reformas petroleras; entonces cada quien interpreta esta situación de acuerdo a lo que le da la gana.

Saludos.

Correcto.

Ya que quedo comprobado que al peje no le interesa el petróleo solo era para poder llamar la atención.

La reforma se modifico y entonces?

El peje se va a quedar solo , nadie puede apoyar a un psico.

Saludos.

Me ayudan con esta?

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At...

EL SENADO ES EL SENADO (RATEROS, CORRUPTOS, INEPTOS Y COMO SEA ES EL SENADO)

EL TAL AMLO ES NADA, ES NADIE.

ESTAS EN LO CORRECTO

Sí aunque creo que el poco caso a sus llamados tiene ya poco que ver con el acuerdo. Suerte

Mas que correcto... CORRECTISIMO:

Y para no variar, me gustaria llevar la contraria tambien en esta ocasion!

A la reforma le quitaron elementos importantes que hubieran permitido mayor estimulo a la inversion, mejores eficiencias y mayor avance en el sector. Sin esos elementos, la reforma parece limitada y pequeña (claro, pero esa es el tamaño de la reforma que se podia aprobar ante las fintas del PRI y las maromas del PRD). Es mas, la creacion de nuevos "comites" no parece un paso en la direccion de mayor agilidad, sino hacia un mayor burocratismo. Por todo eso, no creo que haya mucho que festejar en la reforma aprobada. En todo caso, la señal politica de tener la capacidad de ponerse de acuerdo, esa si debe reconocerse, tanto como un merito para el Ejecutivo, como para los diferentes partidos.

Y por ultimo, creo que debe reconocersele a Obrador que su ultima puntada (la de querer meter un candado mas a la reforma), no era en si mala idea, pues el asignar territorios a exploracion es una posicion que parece dificil de compaginar con una vision nacionalista del petroleo. No solo por el asunto de la soberania, sino sobre todo porque asignar territorios crea una especie de monopolios algo injustos, pues la compañia que tenga suerte de encontrar tiene condiciones de competencia mejores sobre compañias que les "toquen" territorios en los que no se encuentren yacimientos. Es una distorsion del marco de competencia y se favorecen cuasimonopolios que tambien van contra la sana competencia (recuerda que en estos tiempos posmodernos la competencia es un mantra mas fuerte que el nacionalismo, jejeje).