La falta de evidencia es una indicación fuerte. Además, el libre albedrío evidente en las elecciones y actividad libre se contrapone a la subordinación a un ser sobrenatural y supremo, efectivamente negando el destino divino.
Acepta la verdad de mi afirmación? Si no, lo desafío a negarla con pruebas.
Acuérdese que ni la fe, ni la imaginación, ni las emociones, ni un sueño lúcido, ni las opiniones infundadas sirven de evidencia para decidir si una idea es verdadera o falsa.
Apelo a su sentido de veracidad.
Atte,
Carmen Chase
Update:lucas: lee arriba el comentario sobre el libre albedrío. Salu2
Update 3:adefecio: muy respetable lo suyo. Me atrevo a comentar el su desdén por la idea de predeterminación no es típicamente teísta. Por la idea de creación de la nada, no me cierra: supongo que siempre ha existido y que lo único constante el es cambio, nada sigue igual! Salu2
Update 5:MArcelo: si dirige la palabra a dios, es un honesto creyente; si escucha a dios, es un enfermo mental. Por favor, consulte un médico por estos síntomas. Salu2
Update 7:Gugui (muy bueno su nick)
las cosas que dice no son evidencias sino interpreta lo natural como obra o resultado de una mano mágica, lo sobrenatural.
animismo m. Término que denota la creencia general de que todos los seres y objetos de la naturaleza están animados o tienen espíritu: el animismo es típico de las sociedades primitivas.
Update 9:elipi
yo también he visto estas cosas. Pasa por la sicología. No subestimemos la mente. TAmbién he visto casos de ex-creyentes que al saber enterarse que el rumbo de su vida no está predestinada, se les libera una fuerza interior IMPRESIONANTE! Pasan de autómata a ser realmente libres, como señor y amo. salu2
Update 11:La verdad: Niega mi afirmación. bien, pero la evidencia que apoya? Se remonta en la imaginación! No vale como evidencia en un juicio respetable.
Puede ser que no respeta? Que no entiende lo que es la balanza de argumentos a favor y/o en contra?
Update 13:miguel
mi argumento figura arriba: la falta de evidencia apoya mi afirmación que es una idea (infundada). Señar la naturaleza e alegarla producto de una mano mágica no apoya la contradictoria. Me temo que no sería admisible en un juicio respetable.
Answers & Comments
Verified answer
La creación y todo aquello que nos rodea es una evidencia fuerte sobre la existencia de un Creador, el libre albedrío no se contrapone a un Ser supremo, Dios no es un dictador y no existe tal destino divino.
Acepta la verdad de mi afirmación. Si no, demuestrame que la creación es espontanea y que Dios es un dictador.
Acuerdate que ni la ciencia, ni tus ideas o pesadillas u opiniones infundadas sirven de evidencia para decidir.
Apelo a tu sentido de veracidad.
AGREGADO:
"supongo que siempre ha existido y que lo único constante el es cambio"
Todos los cientificos aceptan la existencia del Big Bang, también lo acepta la Iglesia Católica. Sin embargo, los cientificos no saben como se dió inicio a dicha liberación de energía y masa. Los creyentes lo sabemos.
Fuera de la expanción, que supones no existe, el Universo se comporta de una manera ordenada y estable, de ahí su nombre de Cosmos encontra posición del Caos.
Buen intento.
hola carmen!
caemos en lo mismo, logos o fé
Efectivamente, si hay libre albedrío, no hay destino divino. Ahora, si estaríamos predestinados y todas las cosas que se dice ("es tu destino"), me parece sadico y no tendriamos culpa. Todo cae en el campo de la logica.
Saludos, de quien te desea lo mejor!!!! :)
En verdad os digo, si dios existiese, especialmente uno amoroso, no el que describe la biblia, este serìa el mejor de los mundos.
Dios no existe
Salucita
por dios¡ creyentes vean la luz de la verdad
hablan del corazón como si fuera algo parecido a un cerebro que piensa y actua de acuerdo a un pensamiento lógico
la creencia religiosa es solo cuestion de fe....
la logica es para nosotros agnosticos y ateos.
la verdad os hara libres y la mentira creyentes.
acerca de dios:
"Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente.
¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto?
Entonces es malévolo.
¿Es capaz y además está dispuesto?
Entonces, ¿De dónde proviene la maldad?
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto?
Entonces, ¿Por qué llamarlo Dios?".
Epicuro (341 a.C.-270 a.C.), filósofo griego
1- Dios es una idea LOCA.
2- Los religiosos y peor con LAS RELIGIOSAS es muy difícil que acepten la LUZ del ateísmo.
3- Eso de que la falta de evidencias demuestra de alguna forma la existencia, es algo que ni Sto. Tomás de Aquino aceptaba ,de allí sus supuestas demostraciones (todas fallidas) de la existencia de dios , si no existen evidencias de algo , ESE ALGO NO EXISTE incluso para Sto. Tomas de Aquino.
suerte.
No hay falta de evidencias, lo que pasa es que usted no ha buscado lo suficiente.
Hay cientos de miles de casos en los que milagros pedidos a Dios se han cumplido. (Defínase milagro como algo que no cumple con nuestra lógica).
Por dar algún ejemplo, conozco gente cuyo cancer ha desaparecido, y las radiografías que lo evidencian no son imaginación, ni emociones, ni sueños lúcidos ni opiniones, o me equivoco?
No me crea, búsque usted misma.
el libre albedrío no se contrapone cuando libremente nos subordinamos a Dios.
Acepto que Dios tomándolo meramente como una denominación o sustantivo es una idea o concepto basado en ciertas ideas.
la verdad de las ideas es proporcional a la relación que tengan con la realidad, habrá quienes el decir Dios tengan una idea vaga, y otros tendrán una idea clara y precisa y otros una mas compleja, otros una más extensa, entre ellos habrá quienes se acerquen más a la realidad del Ser Supremo.
La consistente comunicación de Dios con los humanos me parece evidencia suficiente como para buscarlo como prioridad.
*************************
Desde el punto de vista espiritual, el no escucharlo es la enfermedad mental de la que debemos liberarnos
Saludos, y que estés bien
No hay evidencia... es mas que obvio que es solo una idea... ahora estoy casi recuperado despues del duro golpe de chocar contra la pared dos veces y admitir q ese ser invisible no existe...
el libre albedrio evidentemente es una mentira...
no hay flor de la mañana que valga para esos q dicen dios es la flor bla bla bla la sonrisa de un ... ,etc
vas a ver que te van a salir con cualquier cosa...
Totalmente de acuerdo contigo de que el concepto de Dios es humano y ningún hecho supernatural fue el que nos lo "implantó"
Lo que todavía no sé (aunque he investigado poco el tema) es: ¿qué es el libre albedrío?
He leído un par de blogs y escuchado una entrevista con el fundador de Naturalism.com, Tom Clark, en The Skeptic's Guide to the Universe, y por lo que he entendido parece que el libre albedrío como tal no existe, es sólo que no entendemos los procesos mentales de las personas, por lo tanto no podemos predecir con certeza sus comportamientos :-)
Como siempre, tomen esto como opinión personal basada en la información que tengo hasta ahora, tal vez después investigue más y encuentre razones para creer lo contrario :-)
Oye Carmen, las "ideas" no levantan a los enfermos de la silla de ruedas, no devuelven la vista a los ciegos, no quitan el cancer y el sida y por supuesto que no convierten un corazon asesino o perverso, y no te hablo de los evangelios sino de hoy, yo lo he visto, esta pasando en Colombia, en Canadá, en Africa y en mi vida, si esto te parece locura pues "bendita locura" que saca a las personas del alcohol y las drogas, que restaura corazonez que sana heridas, y por el lado de las pruebas, solo un encuentro personal con el Dios de la Biblia te convencera asi que desde este momento oraré para que suceda y por ti misma puedas comprobar lo mucho que te ama, saludos