un rey,no tiene el derecho de callar a un jefe de estado que es elegido democraticamente por el pueblo,que el mandato que tiene CHAVEZ se lo entrego el pueblo,y al rey su titulo se lo dejo talvez su tatarabuelo,o todavia el rey no se da cuenta que america ya no esta bajo su esclavitud,o todavia vive en los siglos de sus tatarabuelo,estamos empleno siglo 21,el no deria estar en esa asanblea ni como invitado,era una reunio de jefes de estados,los jefes se pueden discrepar de ideas,discutir grillar,o a Bachelet a igual que inzulza se le olvido que era una ruinion de jefe de estados,o todavia no sedan cuenta que AMERICA no depende de la corona,o la dependencia se hereda geneticamente hablando,hay goviernos en AMERICA que quieren ser libres,pero no los quieren dejar, el famoso neoliberalismo y lo mas triste es que la misma gente se ponga encontra, libre, que no reciba ordenes del exterior o como deves de manejar tu destino,como lo hace FMI para mal y dano de los paises americanos,no U,E,A
Answers & Comments
Verified answer
si, porque estaba hablando mal de su presidente y su país.
Si, absolutamente y lastima que lo pudo desechar como hacemos con las cosas que no sirven....
La verdad si tenia el derecho y tambien el izquierdo bien puestos para callar a ese merolico remedo de caudillo
Exacto lo saco de quicio, opino que esta bien si no quien iba a cerrarle el pico a ese simio mal educado, que pena que un pais tenga un representante tan corriente, vulgar y chusco como ese... otro que tmb parece un animalito es el asquerozo ese de Evo, con razon latinoamerica esta como esta.
Cualquier ser humano tiene derecho a invitar a Chavez a cerrar la bocaza.... sobre todo cuando se dedica a interrumpir, faltar el respeto einsultar a presentes y ausentes... Si yo hubiese estado alli tle habrÃa tirado el micrófocno la cabeza.
Chavez es el primero que no respeta a nadie, por lo tanto no puede esperar respeto a cambio.
CLARO EL REY DE ESPAÃA TENIA TODO EL DERECHO DE HACERLO , YA QUE CHAVEZ ES UNA DE LAS GENTUZAS MAS NEFASTAS DEL MUNDO , POR LO MENOS A MI ME DIO MUCHO GUSTO.
Fue solo la respuesta a un agravio, Chavez no lo dejaba hablar y eso lo tomó como un insulto al ejecutivo de su pais... Yo hubiera hecho lo mismo, ya si despues hacen juicios de valor que si el rey que si la corona, que si no es deócrata, todo eso sobra... se debe juzgar y analizar el momento no el prámbulo...
y no creo que haya tenido el derecho, ni chavez tampoco tenÃa el derecho de interrumpr tan groseramente al presidente de España... una accion equivocada nunca da derecho a cometer otra...
simplemente Chavez lo sacó de quicio.
chavez le acaba la paciencia a cualquiera. yo habria hecho lo mismo.
POR SUPUESTO QUE SI!!!!!