Verified answer

Esta bien, por que defienden la soberania de cada pais, seria espectacular que no existiria ninguno, pero es demaciado utopico, lamentablemente el hombre es asi, con su avaricia inerente, y por eso hace falta este tipo de mecanismos, si todos hubieramos oido a aquel viejo loco de gandhi, como le decian sus fieles babu..este mundo seria muy distinto.

JOHN J.

Casi me haces llorar, muy emotivo. . . .

me llama la atencion como la gente se pone a despotricar sin conocimiento de causa, creen que el armamento que ven en los desfiles es todo el que hay, creen que cuando el soldado no esta operando, esta dormido en el cuartel o en su casa, creen que lo que les platico un desertor que no aguanto ni el basico es una realidad ciega, el ejercito es una institucion y existe por que es necesario, si es bueno o no, ese es otro boleto, en el caso de Mexico, muchos dicen que no deberia existir al ser un pais pacifista, pero, en caso de invasion, cuanto tiempo tomaria reclutar, adiestrar y organizar tropas????

por cierto nereo. . .si el eje mex, no es el mejor ejercito del mundo, es por que las prioridades del pais son otras. . . ademas de que eso lo deciden los politicos. . .la guerra, tambien es un negocio. . . . .

dice un refran:

caundo hay guerra todos los civiles le piden a dios y al ejercito que termine

cuando hay paz le dan gracias a dios y al ejercito le recriminan la forma en que termino la guerra.

en el caso de mexico, considero promeramente que las respuestas que he leido son emitidas por jovencitos inexpertos, dolidos o simolemente ignorantes, ¿es necesaria una guerra para saber la efectivividad de un ejercito, para medir el desarrollo de una nacion?, si bien es cierto que los estados unidos destinan mas del 50 % de su presupuesto nacional para el departamento de defensa, es porque su politica nacional es diferente a la de mexico y a la de otros paises, yo les sugiero que lean tratados de estrategia internacional, que lean ,a dctrina monroe, que se interioricen,

que descubran lo conceptos de seguridad interior y los aspectos que le afectan, esos jovencitos que dicen que en chiapaslos soldados eliminaron a pobres indigenas, yo les diria que talvez elllos n siquieran habian nacido, dos.- porque no les preguntan a las viudas e hijos de los soldados muertos, mutilados y quemados por los pobres indigenas, poruq el¡no les preguntan a los civiles secuestrados en chiapas y aquellos que fuern afectados por las operaciones d elos indignas.

el tener un ejercito poderoso es demostrar un enorme poderio de fuego?????

o el bien que le proporciona a su pais, yo de verdad deseo que la proxima vez que tu ciudad o poblado se vea afectada por un feomeno hidrometeorologico y veas a los soldados trabajar para salvar a ti y a tu familia, les digas que no y que mejor prefieres que vengan los gringos, amigos mexicanos

amigs mexicanos

¿¿¿¿¿¿porque no queremos lo que tenemos, somos una gran nacion, porque deseamos ser gringos, que no hemos aprendido las lecciones de la historia????''

en donde estan esos jovenes que recriminan las acciones del ejercito por cierto muy valientmente, yo les dire en donde:

estan en los antros, tomando cerveza, jugando noviando, haciendo nada por la nacion, cuand al mismo tiempo los soldados estan en la sierra, en las ciudades en el mar en el aire, combatiendo al narco, en plan dn-iii-e, muriendo por esos jovenes que lo unico que quieren es divertirse!!!!!!!!!!

saben que esos jovencitos ni siquiera son capaces de saber cuando fue la indepenencia, la reforma, la revolucion, utc., hagan la prueba

es mi muy particular pensar

Lo mejor sería que no existiesen pero, como decían los romanos, si quieres paz, preparate para la guerra. Por lo tanto mi opinión es de que es necesario, pero dotado de todos los adelantos, y sus integrantes remunerados como corresponda, acorde a sus calidades de formación, desempeños y niveles jerárquicos alcanzados. Para lo cual el porcentaje del PBI destinado a Defensa , debería ser lo mas ajustado a las posibilidades del país.

Mi opinion seria que la misma del ser humano en general,son buenos y necesarios,aunque siempre habra alguno por el cual los demas devan tener algun mecanismo de defensa frente a ellos,el ejercito siempre fue criticado en todas las sociedades desde tiempos muy remotos,claro que cuando la tribu o pueblo vecino venia a violar asesinar a los miembros del tuyo pues como que pedias a los dioses que trajera una buena remesa de guerreros que pudiesen violar y asesinar en el pueblo de al lao.....en fin,hipocresia barata y un debate que pese a ser actual es completamente innecesario,no entiendas esto como una critica a tu pregunta

Saludos

Veo que la participación empezó bien y acabó peor, hasta ahora.

Bueno, para empezar, no se quien dice que los generales obtienen estrellas por las guerras en las que participan.

Ni que fueran hoteles.

¿Qué clase de asno cree eso?

Las estrellas de los generales representan su rango.

El único individuo que recibe cinco estrellas en México es el presidente de la república, pues esto quiere decir que como jefe del ejecutivo es "el comandante en jefe de las fuerzas armadas"

Los generales de brigada ostentan cuatro estrellas y los generales brigadieres, de una a tres.

Sobre el ejército mexicano, se puede decir que está lejos de sus planes "entrar en guerra con un país de áfrica", pues las guerras, que no son convenciones de los rotarios o clubes sociales, obedecen a ciertas características particulares.

El caso de México es especial: afortunadamente no tenemos conflictos limítrofes con ningún país vecino, ni conflictos políticos latentes con algún país de la región, por lo tanto, la tarea principal de las fuerzas armadas mexicanas es la de control interno y de auxilio a la población en casos de desastre.

Para este último caso, son las fuerzas armadas mejor preparadas del continente por su rapidez de respuesta y su capacidad logística.

Si existe alguna otra duda, pues continuemos con el tema

Saludos

Pepe C

NO DEBERIA EXISTIR.

PERO EN ALGUNOS PAISES ES UN MAL NECESARIO, DESAFORTUNADAMENTE.

Una fuerza de seguridad del Estado; desde ahi necesaria.

Pero todas tienen las mismas caracteristicas. Es totalmente piramidal y se busca bastardear al de abajo.

La mayoria mucha obediencia y poca materia gris.

Es claro, no es una escuela de arte. Pero no les vendria mal un poco de cultura organiacional.

Tengo una opinion mas formada de quien decide ingresar a un ejercito.

como modo de vida es muy bueno, en cuanto a habitos,bajo los esquemas de honor, valor, lealtad y servir a tu pais.

como institucion es malo si el que decide es solo una persona o un pequeño grupo llamado congreso, si el poder recae en unos pocos podran hacer con el mundo lo que se les antoje..

es mi país pero el ejercito como esta dirigido me da asco como es posible q Venezuela tengo mejor armamento creo q tetemos la madera para ser un país chingo en todos los géneros .,el gobierno corrupto q hemos tenido es lo mediocre q se encuentra el ejercito

Como dice Polo, ahora son absolutamente necesarios. Esperemos que llegue un tiempo en que no lo sean...

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de hacer caso a Gandhi. En momentos en que Hitler amenazaba al mundo entero, el mahatma proponía el desarme total de los países libres, como ejemplo a dar que sin duda seguirían los nazis y nunca llegarían a atacar. Si le hubieran hecho caso hoy no estaríamos escribiendo aquí.