ven alguna diferencia?
me refiero a que los antiguos Mexicanos hacian sacrificios humanos a sus dioses pero que hay del sacrifisio del tal Jesus que acaso no es igual de sadico que el de los antiguos Mexicanos ? y si no apruebas semejantes actos hechos por los antiguos Mexicanos por que si aceptas el sacrifisio de Jesus ? que acaso estas a favor de la tortura?
Update:angelo... estas diciendo que dios no puede pedornarte sin sacrifisios de sangre crees que fue necesario tal sacrifisio para cobseguir lo que queria siendo todo poderoso
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Ésta historia, la de Jesús, es parte del proceso de construcción de un orden simbólico que necesita la sumisión, el autoritarismo y la cruedad para tener una falsa percepción de lo que es la vida y así podamos ser arrastrados para el poder que es quien lo necesita.
Tlacaelel, aquel de quien hasta los Españoles mas sabios dijeron q sus estrategias eran comparables al Cesa y Alexandro; aquel q pudiendo detentar lep oder, prefirio ser solo el consejero...
El fue quien inicio los de sacar corazones, aunq se ganara el rechazo de Nezahualcoyotl!
http://es.wikipedia.org/wiki/Tlaca%C3%83%C2%A9lel
Si hay diferencia porque nuestro antepasados honraban a sus dioses con el sacrificio humano. Pero el Sacrificio de Jesucristo fue por Amor a la humanidad.
se llama trafiguracion en pan y vino o en pentencostes trasmutacion.. son siglos de controversia otros decien que es un festin de carne y sangre en el dia de RA.
Una brutalidad no lustifica la otra en modo alguno.
Jesus se suicidó, no mandó a crucificar a otros.
Si veo diferencias.
Ni unos ni otro fueron sádicos.
No está en mis manos aprobar o reprobar actos que cometieron personas que no fueron mis contemporáneas y coterraneas.
No, no estoy a favor de la tortura.
los sacrificios de las antiguas tribus prehispanicas eran un "honor" para el sacrificado, es decir; no era ningun tipo de castigo ni mucho menos una obligacion, por el contrario era un premio y Aparte no se les torturaba.
En esto; el "sacrificado" estaba de acuerdo con el sacrificio, pues era considerado un honor.
A los prisioneros de guerra generalmente se les asesinaba, Pero no de manera Ritual; es decir, no se les ofrendaba a los dioses.
Simplemente se les asesinaba y la sangre era lo que se ofrendaba a los dioses de la guerra.
A diferencia de los sacrificios rituales, que eran un honor y en los cuales, las ofrendas no eran unicamente la sangre.
Segun la biblia a jesus se le torturo, y su crucificcion fue un castigo.
pero de algo se puede estar seguro, a diferencia de "jesus", las tribus prehispanicas dejaron evidencias de los sacrificios, de los significados, metodos, etc... e inclusive osamentas y huesos.
De el tal jesus no hay evidencia de ningun tipo; pues nunca existio.
suspuestamente jesus lo hizo por voluntad propia
y los aztecas amenudo sacrificaban prisioneros de guerras
mmmmmmm!!!!!!
DIOS TE BENDIGA