Leo constantemente eso de hacer bien sin mirar a quien y que hay que ayudar al que no tiene. Yo planteo lo siguiente: es bueno ayudar constantemente a los pobres? no los condiciona de alguna manera a sentirse incapaces, desafortunados o que DEBEN ayudarlos?, el asistencialismo ha ayudado a la gente o podría incluso condicionarla a quedarse en la pobreza?. Me gustaría mucho saber vuestro punto de vista.
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
hay un sinonimo politico de ello de lo que tu hablas se llama clientelismo
y se usa mucho para mantener a la gente en un estado de letargo.
la mejor ayuda es dar la semillla y las herramientas y la educacion para crear las fabricas y demas ciencias educacionales y de autoabastecimiento para el progreso de toda la sociedad
pero eso lleva a un cambio progresivo de la sociedad y eso a los politicos y a ciertos religiosos no les conviene
cada uno pensara lo que quiera de lo que digo pero les dire ejemplos de dar limosna y lo que realmente produce hay y muchos en todos lados y no fueron digamos del todo bien llevado o mejor dicho no llevaron a las gentes a un estado mejor sino mas bien a la exclavitud .
Es que como dice el dicho: "No solo les des el pescado, sino que enséñales a pescar"
AYUDAR CONSISTE EN SACARLOS DE LA IGNORANCIA TMB Y DARLES TECNICAS Y ENSEÃANZAS BASICAS PARA PODER SALIR DE LA POBREZA.
PD: LOS CURAS GANAN 4000 PESOS X MES.
Hay personas pobres que no hacen mucho por surgir....
Dios perdonara al arrepentido de corazón.
Y tu simplemente ayuda a quien lo necesite de verdad...
cuando yo hablo de hacer el bien sin mirar a quien no hablo necesariamente de l dinero .
o asistencialismo pues hay miles de males que no tienen que ver con dinero hay ricos que son mas pobres que los que no tienen dinero.
si das el pan sin enseñar a amazarlo pues si creo que en ves de hacer un bien haces un mal yo pienso que cuando ayudas a un hombre o mujer adultos en su pobreza material lo debes hacer con trabajo o educasion porque si les das las cosas le enseñas a vivir de la caridad publica.
diferente es el caso de los pobres menores de edad que no deben trabajar sino educarse a los niños si estoy de acuerdo en darles los bienes materiales y ayudarlos a superarse para un mejor futuro, diferente a los adultos mayores y las personas con limitaciones fÃsicas a esta si hay que ayudarlas sin probocarles esfuerzos bastante tienen con su tragedia.
Mientras tú des algo tuyo de corazón a alguien que realmente lo necesita, no te preocupes por su efecto a mediano o largo plazo, o por la percepción de otras personas. Tú diste algo más que ayuda material, diste un ejemplo de misericordia, hermandad y amor, no dejes que las dudas oscurezcan tu entendimiento. Sólo ayuda cuando realmente quieras ayudar y al minuto siguiente, olvida que ayudaste...
Yo pienso que el hecho que ayudes cuando puedas a quien tu crees que lo necesite sin ningun interes particular de resiprocidad, no necesariamente con bienes materiales, es diferente dar una ayuda a estar asistiendo a alguien, cuando das mucho a unos cuantos, eso ya se convertiria en asistencia y si puede ser aprobechado por algunos que solo quieren recibir.
recuerda que para poder dar a los demas primero tienes que darte tu, y estar bien con tigo y con los tuyos.
salu2
"Es que soy pobre" con esa payasada muchos se la pasan mendigando toda la vida. Yo ayudo en el caso de una emrgencia o un accidente o enfermedad imprevista.
Algunos dicen "es que no hay trabajo", escuché rsponder a un amigo: Trabajo sà hay lo que pasa es que eres vago, vende helados, vende caramelos o por último vende tu nalga, ja ja ja ja ja ja