Cuando decimos:"a ver si no llueve" está bien escrito así o es con haber?yo estoy segura k es así, xro una amiga mia superchapona siempre pone haber y la verdad ya m entran dudas....
Actualizar:Ves!!!estaba segura de k era así, ahora ya se lo puedo decir!
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
A ver si no llueve!
Un truco: pregúntatelo cambiando la forma del verbo:
Veamos si no llueve! Es correcto
Habemos si no llueve! NO ES CORRECTO
Luego te das cuenta que el verbo es VER, entonces: A ver si no llueve es lo correcto!!
Saludos
La expresión correcta es "a ver si no llueve" en todo caso.
El verbo "haber" implica "hay" "existe" "tengo".
"Ver" en este caso implica "observar" o "prestar atención" acerca de si lloverá o no.
Salu2...
Ojalá no te confundas mas te contesto Samuel que: haber del verbo tener, no es asi.
A ver si llueve, es que esperas ver si va a suceder
Haber es LO QUE HAY, puedes decir debe haber lluvia hoy; tal vez va a haber lluvia hoy; quiere decir que esperas que exista lluvia. Es diferente si quieres decir que vas a ver, a mirar si hay. ESa es la diferencia.
Bueno, ya te han contestado correctamente asà es que no me repito. Por cierto, después de esto, tu amiga estará " a verlas venir " con el tema.
a ver si no llueve, ver de mirar, no haber de hay
"A VER" del verbo ver.
"HABER" del verbo tener.
"A VER" si no llueve es lo correcto.
~~~~~
Es a ver si no llueve.
Por supuesto que es a ver. pues viene de VISTA de ver al cielo a ver si no llueve.
a ver de mirar o de ver
haber de tener
TEC CUESTA MUCHO MIRAR UN DICCIONARIO?
WWW.RAE.COM