Según, la novela, es sólo una sustitución de recuerdos, no un obliviate per se. En cambio en la película es un obliviate, puede que pongan al final que sus padre ssi rescuperaron la memoria, pero eso sería una contradicción con los libros ya qu el obliviate es solo un hechizo para borrar los recuerdos y JK no aclaró si es que se pueden recuperar.
En entrevistas posteriores JK aclaró que luego de la guerra Hermione fue a Australia e hizo que sus padres recuperan la memoria ya que no era propiamente un Obliviate. Era una sustitución de recuerdos. Pero creo que en la pelà si hizo un Obliviate, pero al no haber daño mental como con Gilderoy si podrÃan recuperar la memoria.
Answers & Comments
Verified answer
Según, la novela, es sólo una sustitución de recuerdos, no un obliviate per se. En cambio en la película es un obliviate, puede que pongan al final que sus padre ssi rescuperaron la memoria, pero eso sería una contradicción con los libros ya qu el obliviate es solo un hechizo para borrar los recuerdos y JK no aclaró si es que se pueden recuperar.
En entrevistas posteriores JK aclaró que luego de la guerra Hermione fue a Australia e hizo que sus padres recuperan la memoria ya que no era propiamente un Obliviate. Era una sustitución de recuerdos. Pero creo que en la pelà si hizo un Obliviate, pero al no haber daño mental como con Gilderoy si podrÃan recuperar la memoria.
Seguramente lo revierte.
Claro que puede, despues de la Batalla final de Hogwarts, va a Australia y busca a sus padres y les devuelve los recuerdos...