Son dos salidas totalmente opuestas, no una. El neoliberalismo privilegia la libertad individual por sobre el interés colectivo, el capitalismo "de Estado" hace lo contrario. El neoliberalismo propone una economía regida por la asignación mercantil, sin interferencia estatal, un Estado poco oneroso en la economía y en la sociedad: el capitalismo con intervención estatal es precisamente aquello que el neoliberalismo, desde los años setenta, vino a criticar.
La pobreza no se acabará nunca. Se ha probado todo y a la fecha se sigue probando, dando vueltas a la misma historia....que si derecha -izquierda, que si capitalismo-socialismo. Lo único que tiene el capitalismo de positivo para la sociedad, es que crea bienes de consumo o sea riqueza, asà se concentre en pocas manos y el socialismo trata con " buenas intenciones " de repartir lo que hay hasta llegar al reparto de la miseria. Los pueblos que viven en el capitalismo oyen a los polÃticos de izquierda como condenan a los ricos y a los poderosos por ser dueños de " todo ", pero ese pueblo come caliente todos los dÃas. Por otro lado los pueblos que viven en sistemas comunistas solo oyen a los polÃticos repetir que el pueblo es dueño de todo, pero el pueblo come poco y no todos los dÃas.
Tdoso los extremos son malos y deben buscarse modelos económicos que tomen en cuenta el desarrollo social, yo no soy socialista pero si la polÃtica económica no toma en cuenta a la gente pobre para nada sirve
hasta la fecha y en toda la historia nadie a podido acabar con la pobreza,parece ser que cada uno es de su propia responsabilidad,los hay que fueron pobres y abandonaron su pobreza con actos de mucha fuerza de voluntad,lo que a nosotros los mexicanos nos falta es la cultura del trabajo.
NI UNO NI EL OTRO,LA SOLUCION PARA LA POBREZA ES MEDIANTE LA ONU,DARLE LA FUERZA A LOS PAISES CON MAYOR POBREZA EN EL MUNDO A QUE EN SUS PAISES CREEN EMPLEOS LOS SUFICIENTES PARA QUE ESTOS NO EMIGREEN A OTROS PAISES POR EL HAMBRE,POR EJEMPLO HAITI EN AMERICA LATINA,TODA LA AYUDA INTERNACIONAL DEBE SER ORIENTADA A CREARLES EMPLEOS EN LA ISLA Y EN ESA FORMA EVITAR LA SALIDA DE ESTOS A PAISES VECINOS.
Bueno espero haberte aclarado un poco como son las cosas y un consejo más: no te juntes con los pobres porque ellos no te van a dar nada, se un poco más astuto.
Ni socialismo(solo mia a Cuba), ni el comunismo(la antigua URSS cambio al capitalismo), ni el esclavismo ni ni las monarquias han terminado con la ponreza del mundo.........Sin embargo el captalismo ofrece a quien se esfuerce y asi lo decida a convertirse en una persona con recursos economicos.
¿Tienes tu otra respuesta alterantiva? ILUMINANOS
Answers & Comments
Verified answer
Son dos salidas totalmente opuestas, no una. El neoliberalismo privilegia la libertad individual por sobre el interés colectivo, el capitalismo "de Estado" hace lo contrario. El neoliberalismo propone una economía regida por la asignación mercantil, sin interferencia estatal, un Estado poco oneroso en la economía y en la sociedad: el capitalismo con intervención estatal es precisamente aquello que el neoliberalismo, desde los años setenta, vino a criticar.
La pobreza no se acabará nunca. Se ha probado todo y a la fecha se sigue probando, dando vueltas a la misma historia....que si derecha -izquierda, que si capitalismo-socialismo. Lo único que tiene el capitalismo de positivo para la sociedad, es que crea bienes de consumo o sea riqueza, asà se concentre en pocas manos y el socialismo trata con " buenas intenciones " de repartir lo que hay hasta llegar al reparto de la miseria. Los pueblos que viven en el capitalismo oyen a los polÃticos de izquierda como condenan a los ricos y a los poderosos por ser dueños de " todo ", pero ese pueblo come caliente todos los dÃas. Por otro lado los pueblos que viven en sistemas comunistas solo oyen a los polÃticos repetir que el pueblo es dueño de todo, pero el pueblo come poco y no todos los dÃas.
Quizás la socialdemocracia en Europa, lleva con éxito un intermedio entre esos extremos, dejando al capitalismo que haga su papel y el estado el suyo.
Tdoso los extremos son malos y deben buscarse modelos económicos que tomen en cuenta el desarrollo social, yo no soy socialista pero si la polÃtica económica no toma en cuenta a la gente pobre para nada sirve
hasta la fecha y en toda la historia nadie a podido acabar con la pobreza,parece ser que cada uno es de su propia responsabilidad,los hay que fueron pobres y abandonaron su pobreza con actos de mucha fuerza de voluntad,lo que a nosotros los mexicanos nos falta es la cultura del trabajo.
NI UNO NI EL OTRO,LA SOLUCION PARA LA POBREZA ES MEDIANTE LA ONU,DARLE LA FUERZA A LOS PAISES CON MAYOR POBREZA EN EL MUNDO A QUE EN SUS PAISES CREEN EMPLEOS LOS SUFICIENTES PARA QUE ESTOS NO EMIGREEN A OTROS PAISES POR EL HAMBRE,POR EJEMPLO HAITI EN AMERICA LATINA,TODA LA AYUDA INTERNACIONAL DEBE SER ORIENTADA A CREARLES EMPLEOS EN LA ISLA Y EN ESA FORMA EVITAR LA SALIDA DE ESTOS A PAISES VECINOS.
A ver si te puedo aclarar un poco las cosas: el capitalismo no surgió para resolver el problema de la pobreza, sino como un modelo más eficiente para producir bienes, comparalo con la esclavitud, ese era un sistema que se volvió poco eficiente, los esclavos costaban cada dÃa más, además habÃa que ponerlos en algún sitio, darles de comer y hasta correr el riesgo de perder la inversión si se morÃan. En cambio en el capitalismo, se aplica la ley de la oferta y la demanda, de ese modo se paga lo menos posible por la mayor cantidad de horas posibles, en muchos paÃses de latinoamérica, ni siquiera esa paga cubre las necesidades mÃnimas de alimentación, pero el problema es que son todos unos holgazanes, si trabajaran tres turnos completos por dÃa pueden ahorrar, invertir en la bolsa y hacerse ricos. Lo que vino a complicar las cosas fue este asunto de los comunistas y socialistas con sus reclamos de jornqada de ocho horas, vacaciones, asistencia médica y que se yo que se les va a ocurrir en el futuro, cualquiera sabe que si alguien necesita un servicio médico de primera, lo debe pagar y no andar mendigando por hospitales públicos deplorables, tenemos la ventaja de poder elegir y hasta de irnos a otro paÃs si este no nos gusta. Podés ver si no en Cuba como andan los chicos en la calle sin ir a la escuela, sin comer, sometidos en campos de trabajos forzados y fabricando balsas todo el dÃa. Eso sÃ, no te fijes como hicieron los paÃses nórdicos, con un sistema que se parece al socialismo, seguro que ahà te deben sacar el fruto de tu trabajo para dárselo a algún holgazán que vive borracho todo el dÃa, además de ahà no se pueden escapar en balsa porque se congelan.
Bueno espero haberte aclarado un poco como son las cosas y un consejo más: no te juntes con los pobres porque ellos no te van a dar nada, se un poco más astuto.
Ni socialismo(solo mia a Cuba), ni el comunismo(la antigua URSS cambio al capitalismo), ni el esclavismo ni ni las monarquias han terminado con la ponreza del mundo.........Sin embargo el captalismo ofrece a quien se esfuerce y asi lo decida a convertirse en una persona con recursos economicos.
¿Tienes tu otra respuesta alterantiva? ILUMINANOS