Diferencias y Semejanzas..........10 PUNTOS....GRACIAS....?
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS ENTRE LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA Y LA ARTÍSTICA (imanación, perseverancia, creatividad,innovación, valoración, social del trabajo, dominio de tecnicas, etc.)
bueno pensemos lo siguiente y sin ofender al arte y va:
el arte no tiene un limite y no existen reglas mas que enfocar la vicion del mundo por los ojos del artista y lo explaya o exterioriza de la mejor forma que puede.
la actividad cientifica responde a leyes, tecnicas , es exacta, y empirica.
la ciencia crea utilidades al hombre, el arte solo entrtenimiento y utilidades decorativas,
la ciencia implica reposabilidad autocritica para reformular y volver a crear,
el arte depende quien lo haga, y cuanto aporta para que se exponga la obra.
la cincia educa forma cientificos, el arte educa confunde y forma gente que no se rige por las leyes de la fisica.
la ciencia en estos ultimos 100 años evoluciono meteoricamente, imaginate que hace 100 años andabamos a caballos y no existia ni el telefono, la ropa era de un solo color y no existia el diari solo periodico y no todos accedian ala educacion,
el arte sigue pintando, lo unico a que cresio es el cine (si se concidera arte) pero esto funciona porque gracias a la ciencia invento y creeo los medios para que se pueda proyectar y el protocolo para que actores y directores puedan trabajar en equipo,
el arte generalmente depende de una sola persona.
ponete a pensar que te sirve mas la ropa que tenes puesta la computadora que te hace falta o no añoras el auto con lo ultimo de la tecnologia, eso lo hace la ciencia , el arte te aporta algo?
o la guioconda te ayuda en algo, o la obra de romeo y julieta te cambio la vida?
En ciencia, a los investigadores del pasado se reverencian por sus contribuciones, pero raramente se usan como argumentos de autoridad: la ciencia progresa desmontando los supuestos de los científicos.
En el arte funciona más bien al contrario: no sólo se da a menudo la falacia de autoridad sino lo que lo llamo falacia de antigüedad: cuanto más polvo tenga el autor, más importancia se le concederá a lo que dijo o hizo.
1) la ciencia exige un procedimiento, un protocolo, sin el cual no serìa ciencia. Por el contrario el arte es una expresiòn subjetiva. Si tuviera un protocolo no serìa arte.
2) la ciencia exige repetitividad de los resultados para definirse como hecho cientìfico. El arte se caracteriza por creaciones ùnicas e irrepetibles, donde cada expresiòn tiene su propia identidad.
2) DIOS!!! PERO YO DIRIA QUE MUCHA!!!La ciencia es algo que se encarga de estudiar algo XD, se encarga del estudio mientras que el arte es una forma de expresion, muchas veces sobre la vida real o de los epnsamientos del ser humano, el arte es mas hemoso y la ciencia mas interesante,
3) ciencia es un conjunto de conocimiento sistematizados yc omprobables que tellevan a la resolucion de una problematica o fenomeno, mientras que el arte es una expresion de la sensibilidad que muestra algo mas alla de un simple sentimiento
4) La principal es el sentimiento, lo que caracteriza el arte y hace la diferencia entre arte y ciencia
5) supongo que la diferencia es que la ciencia es algo repetitivo, que siempre va a ser la misma manera y no cambia; el arte se crea y siempre es diferente porque mezcla sentimientos, emociones, etc
6) bueno pensemos lo siguiente y sin ofender al arte y va:
el arte no tiene un limite y no existen reglas mas que enfocar la vicion del mundo por los ojos del artista y lo explaya o exterioriza de la mejor forma que puede.
la actividad cientifica responde a leyes, tecnicas , es exacta, y empirica.
la ciencia crea utilidades al hombre, el arte solo entrtenimiento y utilidades decorativas,
la ciencia implica reposabilidad autocritica para reformular y volver a crear,
el arte depende quien lo haga, y cuanto aporta para que se exponga la obra.
la cincia educa forma cientificos, el arte educa confunde y forma gente que no se rige por las leyes de la fisica.
la ciencia en estos ultimos 100 años evoluciono meteoricamente, imaginate que hace 100 años andabamos a caballos y no existia ni el telefono, la ropa era de un solo color y no existia el diari solo periodico y no todos accedian ala educacion,
el arte sigue pintando, lo unico a que cresio es el cine (si se concidera arte) pero esto funciona porque gracias a la ciencia invento y creeo los medios para que se pueda proyectar y el protocolo para que actores y directores puedan trabajar en equipo,
Answers & Comments
Verified answer
bueno pensemos lo siguiente y sin ofender al arte y va:
el arte no tiene un limite y no existen reglas mas que enfocar la vicion del mundo por los ojos del artista y lo explaya o exterioriza de la mejor forma que puede.
la actividad cientifica responde a leyes, tecnicas , es exacta, y empirica.
la ciencia crea utilidades al hombre, el arte solo entrtenimiento y utilidades decorativas,
la ciencia implica reposabilidad autocritica para reformular y volver a crear,
el arte depende quien lo haga, y cuanto aporta para que se exponga la obra.
la cincia educa forma cientificos, el arte educa confunde y forma gente que no se rige por las leyes de la fisica.
la ciencia en estos ultimos 100 años evoluciono meteoricamente, imaginate que hace 100 años andabamos a caballos y no existia ni el telefono, la ropa era de un solo color y no existia el diari solo periodico y no todos accedian ala educacion,
el arte sigue pintando, lo unico a que cresio es el cine (si se concidera arte) pero esto funciona porque gracias a la ciencia invento y creeo los medios para que se pueda proyectar y el protocolo para que actores y directores puedan trabajar en equipo,
el arte generalmente depende de una sola persona.
ponete a pensar que te sirve mas la ropa que tenes puesta la computadora que te hace falta o no añoras el auto con lo ultimo de la tecnologia, eso lo hace la ciencia , el arte te aporta algo?
o la guioconda te ayuda en algo, o la obra de romeo y julieta te cambio la vida?
pensalo
En ciencia, a los investigadores del pasado se reverencian por sus contribuciones, pero raramente se usan como argumentos de autoridad: la ciencia progresa desmontando los supuestos de los científicos.
En el arte funciona más bien al contrario: no sólo se da a menudo la falacia de autoridad sino lo que lo llamo falacia de antigüedad: cuanto más polvo tenga el autor, más importancia se le concederá a lo que dijo o hizo.
1) la ciencia exige un procedimiento, un protocolo, sin el cual no serìa ciencia. Por el contrario el arte es una expresiòn subjetiva. Si tuviera un protocolo no serìa arte.
2) la ciencia exige repetitividad de los resultados para definirse como hecho cientìfico. El arte se caracteriza por creaciones ùnicas e irrepetibles, donde cada expresiòn tiene su propia identidad.
2) DIOS!!! PERO YO DIRIA QUE MUCHA!!!La ciencia es algo que se encarga de estudiar algo XD, se encarga del estudio mientras que el arte es una forma de expresion, muchas veces sobre la vida real o de los epnsamientos del ser humano, el arte es mas hemoso y la ciencia mas interesante,
3) ciencia es un conjunto de conocimiento sistematizados yc omprobables que tellevan a la resolucion de una problematica o fenomeno, mientras que el arte es una expresion de la sensibilidad que muestra algo mas alla de un simple sentimiento
4) La principal es el sentimiento, lo que caracteriza el arte y hace la diferencia entre arte y ciencia
5) supongo que la diferencia es que la ciencia es algo repetitivo, que siempre va a ser la misma manera y no cambia; el arte se crea y siempre es diferente porque mezcla sentimientos, emociones, etc
6) bueno pensemos lo siguiente y sin ofender al arte y va:
el arte no tiene un limite y no existen reglas mas que enfocar la vicion del mundo por los ojos del artista y lo explaya o exterioriza de la mejor forma que puede.
la actividad cientifica responde a leyes, tecnicas , es exacta, y empirica.
la ciencia crea utilidades al hombre, el arte solo entrtenimiento y utilidades decorativas,
la ciencia implica reposabilidad autocritica para reformular y volver a crear,
el arte depende quien lo haga, y cuanto aporta para que se exponga la obra.
la cincia educa forma cientificos, el arte educa confunde y forma gente que no se rige por las leyes de la fisica.
la ciencia en estos ultimos 100 años evoluciono meteoricamente, imaginate que hace 100 años andabamos a caballos y no existia ni el telefono, la ropa era de un solo color y no existia el diari solo periodico y no todos accedian ala educacion,
el arte sigue pintando, lo unico a que cresio es el cine (si se concidera arte) pero esto funciona porque gracias a la ciencia invento y creeo los medios para que se pueda proyectar y el protocolo para que actores y directores puedan trabajar en equipo,
el arte generalmente depende de una sola persona.