Verified answer

tienes mucha razon. ambos son muy malos. orton en sus inicios era bastante bueno, yo creo que tenia mucho futuro pero ahora siempre hace lo mismo.

Jajaja tienes razon Poncho

A la que dijo "Randy Orton alomejor no tienen un milllon de moves pero si es mejor que todos los luchadores que tienen en esa empresa de juguete ok" <---Pff randy orton no es mejor que Jericho, no es mejor que CM Punk, no es mejor que Evan Bourne, no es mejor que Edge etc..muchos de la WWE lo superan.

Odio los fanboys de Orton. Creen que Orton es el mejor cuando en realidad es igual de malo o peor luchador que Cena.

Y tienes razon, Orton ha decaido mucho y actualmente es una Kaka luchando.

Salu2 y te dejo estrella.

Y gracias por hacer entrar en razon a estos fanboys de Orton

Muy cierto siempre lo e pensado de esa forma, Cena por lo menos hace el intento de movidas aereas...Randy Orton ni eso hace... El Ultimo movimiento aereo que hiso fue hace mucho pero mucho tiempo y fue una plancha cruzada media tonta sin nada de riesgo.

Los que dicen que es bueno es por que no quieren verse como fanboys apollando a los face y apollan a Randy Orton claro cuando era Heel..ahora muchos se cambiaran y apollaran a cualquier otro heel para verse como "conocedores"..

Consejo para esos que no quieren que los traten de fanboy y a la misma vez le gustan los face...Usen avatar de evan bourne que es un gran luchador al igual que Bryan Danielson.

Claro eso es si te importa lo que piensen los demas....cosa que a mi me vale.

Saludos Poncho

Si nos vamos a esas hasta Michaels podria ser considerado malo... lo digo porque en WWE casi todos los luchadores estan restringidos de varios movimientos y solo tienen o pueden hacer los que no se ven tan aparatosos... Orton es alguien que en buenos momentos [en sus principios]nos demostro de lo que estaba hecho, ahora cualquier luchador ofrece 'poco' como dices... a Edge dificilmente lo dejan mostrar su arsenal... haz una comparacion del Edge de 1999 - 2004 al actual y te daras cuenta de lo que digo.

LOS 2 SON BUENOS DE Q ME QUEJO

INTERESANTE

PERO NO COMPARES A ORTON CON EL cena

TENDRA POCOS MOVES ( ANTES TENIA MAS TIENEES RAZON )

SUS LUCHAS YA NO EMOCIONAN COMO ANTES (TIENES RAZON)

CADA VES ESTA MAS BULTO

PERO ORTON TIENE AL REDEDOR DE 8 MOVIMIENTOS

EN CAMBIO CENA TIENE 7 PERO MALOSSSSSSSSS

MOVIMIENTOS

CONCUERDO CONTIGO EN ALGUNAS COSAS

YO EMPESE A VER DESDE LA WWF EN 1999 QUE VEO LA WWE

Y EN 2004 2006 ORTON TENIA TALENTO INCLUSO VENCIO A MICK FOLEY EN 2004

SU GIMICK YA ES ALGO ABURRIDO VERLO HEEL

Y SUS LUCHAS ACTUALMENTE SON ABURRIDAS TIENES RAZON

PERO CENA TAMBIEN ES ABURRIDO VERLO GANAR SIEMPRE NO?

CUANDO ES PEOR QUE VARIOS DE LA WWE

ASI QUE ME VOY POR ORTON QUE MEJOR QUE CENA

SALUDOS=)

cada luchado tiene lo suyo

AMIGO YO LLEVO VIENDO WWE MAS DE 12 AÑOS

Y LO VEIA ANTES EN DVD

Y TE ASEGURO Q ORTON TIENE MAS MOVIMIENTOS

PRUEBAS :

MOVIMIENTOS DE ORTON : RKO , RUNNING PUNT KICK , LAZO CON QUEBRADORA , CONTRA LONA , PATADAS VOLADORAS , GOLPE CON ANTEBRAZO , DDT REFORZADO , PATADAS AL ESTOMAGO Y LAZO 9

MOVIMIENTOS DE CENA : FU , STFU , DOBLE MACHETAZO CON PIERNAS , FIVE KNUCK SHUFFLE ( YOU CANT SEEMING ) , TACKLEADA 6

Y ORTON DE LAS 9 APLICA BIEN 6 LA CONTRA LONA , EL RKO , RUNNING PUNT KICK , LAZO CON QUEBRADORA , PATADAS VOLADORAS Y EUROPEAN UPERCAT ( GOLPE CON EL ANTEBRAZO =

Y CENA DE LOS 6 , 3 MOVIMIENTOS SON COPIAS Y LAS 3 LAS HACE MAL

FU ( F5 DE BROCK LESNAR ) , STF ( CROSFFIRE DE CRIS BENOIT ) , FIVE KNUCK SHUFFLE ( YOU CANT SEEMING) DEL PEOPLE EL´BOW DE THE ROCK

CENA CARISMA ?

jajjajaaj UN PAYASO TIENE MAS CARISMA Q CENA

EL REY DEL CARISMA ES THE ROCK , ORTON NO TIENE CARISMA Y PONE CARA DE LOCO

COMBATES TU DICES Q NO VES MAS DE 2 AÑOS WWE OK

ORTON VS HHH UN ASCO

PERO CENA Y HHH IGUAL

NO SABES Q ORTONY HHH DIERON UNA GRAN LUCHA EN UNFORGIVEN 2004 Y CENA DIO UNA GRAN LUCHA EN ROYAL RUMBLE 2007

SABIAS Q ORTON Q POR MI Y POR MUCHOS DIO EL MEJOR FEUDO DEL AÑO 2005

TAKER VS ORTON

SABIAS Q ORTON A DADO LUCHAS Q HAN ESCRITO EN LA WWE

CENA TAMBIEN TUBO LO SUYO LO SE E VISTO Y FUE UN GRA LUCHADOR

PEROSABES Q LA WWE PROHIBE O LIMITA A LUCHADORES NO SOLO A ORTON SI NO A MUCHOS EJM

CM PUNK

Y2J

CHAVO GUERRERO

CENA , ORTON , BATISTA , HHH , MVP , MATT HARDY , FINLAY , KANE . THE MIZ

SOLO TE DIGO Q SI JUZGAS A UNA SUPER ESTRELLA CUANDO NO TIENES MUCHO TIEMPO DE VERLA

NO ESTAS DANDO EL GOLPE DE LA VERDAD

MIRA YO NO DEFIENDO A NADIE ADMITO Q ORTON ES MEDIO BAJO Y BAJO MUCHO SU CALIDAD IGUAL CENA ES PESIMO

SABIAS Q CENA ES EL CANCER DE LA WWE DESDE EL 2005 ORTON ES RECIEN DEL 2009

ULTIMA PRUEBA SUPONGO Q VISTES ESTA LUCHA

ORTON VS CENA ( SUMMER SLAM 2009 ) ORTON ERA MUY HEEL Y CENA EL SUPER HEROE AHORA DIME

EL PUBLICO MAYOR ( CONOCEDOR ) AQUIEN APOYO ?

ORTON A PESAR DE SER MALO NO ES TANTO COMO CENA

ULTIMAMENTO NI CENA NI ORTON NO HAN HECHO NADA OK PERO ORTON TIENE MAS HISTORIA Y ESO PESA TU CRES Q UNO ES MEJOR POR MOVIMIENTOS PS NO

Poncho Es Verdad Tu Observacion Es Muy Buena y Yo Tambien Tenia Eso, Tambien Me Gusto Que Lo Digas En Lucha Libre Para Que Entiendan Que Cena y Orton No Son Buenos Luchadores Tambien Creo Que a Randy Orton Le Restrigeron 2 Movimientos el Super RKO, Y Parece Que El Opercat (Como Se Escriba (Que Lo Hace Como Una ******) Pero Si Hablamos De Otros Luchadores Como CM Punk Tiene 2 Muy Buenos Moves Que La WWE Los Restringio Como EL Devil Lock DDT, Y El Pepsi Jungle o Algo Asi Pero Que Mas Da John Cena, Orton, Batista Para Mi El Mejor De Esos es Cena El Ah Dado 3 Peleas muy Buenas Solo Me Acuerdo de 2 Vs Kurt angle (2004) y vs Jericho (2008) Mientras Que Orton Ninguna Tambien Batista Tiene Moves Muy Potenes Pero Esta En Muy Mal COndicion Fisica Que Eso Quede Claro. Pero Siempre Estos 3 Luchadores Nunca Lucharan Bien Por Lo Que Se En Este Momento.